Общие вопросы Усилителестроения

[UT4FA]

Ом 15 хватит?

Хватит. Там (в Р-140) стоял резистор ТВО-1 10 Ом.

[R3DE]

подзабыл.... но кажется меньше... 5,1 ом вроде... или даже два таких в параллель

[RG9A]

Там (в Р-140) стоял резистор ТВО-1 10 Ом.

Вообще-то вокруг него был ещё намотан антипаразитный дроссель - 3 витка. При этом задача резистора была - загрубить добротность дросселя, т.о. номинал этого резистора не очень критичен. Думаю, в пределах 5,1...15 Ом можно ставить любой. Но если ставить МЛТ-2 то, из-за существенно большего диаметра этого резистора по сравнению с ТВО-1, дроссель получится большей индуктивности, чем в оригинале. Логично уменьшить кол-во витков до 2 и растянуть их на всю длину резистора.
Допускаю, что в различных экземплярах, могли быть и другие решения.
Я бы поставил просто резистор номиналом 5,1...10 Ом вообще без дросселя. Мощностью не менее 2 Ватт.

[R0SBD]

Коллеги попал мне в ремонт усилитель на 43 й.

Т.е. вообще без всяких контуров и даже без схемы компенсации входной емкости лампы, которая работает на всем диапазоне, от 1,8 до 30 мгц? Или просто не нарисовали?

[RG9A]

Коллеги попал мне в ремонт усилительна 43 й. В управляющей сетке сгорел резистор МЛТ-2 . Какой его номинал? Ом 15 хватит?

Sorry, сперва написал "умный" пост, а только потом посмотрел на схему
Схема - самопал, к "родной" схеме Р-140 отношения не имеет. Схема довольно безграмотная, совсем не учитывает большую входную конструктивную ёмкость лампы.

[RK4CI]

Но автор усилка пишет, что усилок работает без токов управляющей сетки,

Знаете, чаще всего то что пишут авторы, не совсем соответствует действительности. Смотрим приведённую схему, и видим, что при передаче на управляющую сетку подано -80 В. Если вы хоть немного знакомы с радиотехникой, то наверное знаете, что ток сетки появится сразу же, как только амплитуда напряжения раскачки превысит номинал минуса на управляющей сетке. При амплитуде раскачки 80 В, максимальный импульс тока анода составит мА 400, не более. Амплитуда тока первой гармоники 200 мА. При напряжении питания 2000 В, и остаточном напряжении на аноде 200 В, мощность лампы составит (2000-200)*0,2*0,5=180 ватт. Наверное, совсем неплохо. Особенно с учётом того, что такая амплитуда легко достигается при сопротивлении в сетке около 1 кОм. Какую схему согласования выберет автор, значения не имеет.
Что там имеет ввиду автор, когда пишет о 350 мА тока, или 500 ваттах пиковой, я не знаю. Но на НЧ диапазонах схема позволит получить на выходе под 200 ватт, без тока сеток, при сопротивлении в цепи сетки около 1 кОм. Если есть небольшой запас по мощности, можно получить и 400 ватт, и поболее, особенно, если немного поднять напряжение и на аноде, и на экранной, вольт до 500. Если входная мощность ограничена именно 5 ваттами, то величину нагрузочного резистора можно увеличить до 1,5-2,0 кОм. При одной лампе, этого номинала вполне достаточно, что бы не особо бояться сеточных токов, даже когда лампа будет раскачиваться до 200-250 мА постоянной составляющей тока анода.
На НЧ диапазонах реализация подобного УМ не составит особого труда. А вот на самом верху КВ диапазонов, даже с учётом того что в схеме применено последовательное питание анодной цепи, могут возникнуть и проблемы с реализацией довольно высокого выходного сопротивления анодной цепи, да и по входу может потребоваться снизить номинал сопротивления в цепи управляющей сетки, из за наличия проходной ёмкости лампы. Здесь уже будет важно сама реализация схемы.

[RA1QEA]

У меня вход РА выполнен вот так:Вложение 220035 ...

Ваш вариант несколько видоизменённая схема из статьи.

[RA1QEA]

Как это сопротивление приложено?!? Хи ...

На идиотские вопросы не отвечаю!

->Скрытый текст<-

Посмотрел. Не понял чо ж там такое замечательное. ... Ну и дебилизммм.. Хи.. Хи

R3DE, Вы назвали меня дебилом! Жду от Вас извинений! А если не последуют, буду считать себя в праве постоянно Вас оскорблять

http://forum.qrz.ru/43-usiliteli-mos...ml#post1447524 сообщение №5940

[RN6MT]

Ваш вариант несколько видоизменённая схема из статьи.

Из какой?

[RA1QEA]

... усилитель на 43 й. В управляющей сетке сгорел резистор МЛТ-2 . Какой его номинал? Ом 15 хватит?

Прежде всего:
Выясните причину по которой он сгорел.
Причин две: большой ток управляющей сетки и возбуждение лампы.
Этот резистор выполняет роль антипаразитной защиты от возбуждения.
Его можно поставить номиналом от 10 до 27 Ом 2 Вт типа МЛТ-2. Не критично.
И даже наматывать на резистор катушку ненужно.

[RA1QEA]

Из какой?

Вот из этой:
http://radiostorage.net/3629-usilite...m-500watt.html

[RN6MT]

Вот из этой:
http://radiostorage.net/3629-usilite...m-500watt.html

Все они в чем-то похожи. Но применив такое решение я сэкономил 10 штук реле и столько же конденсаторов(в моем РА 10 диапазонов). Заметьте- в контурах нет ни одного конденсатора.
И еще важное достоинство- не нужно подбирать отводы, катушки связи. Согласование получается как бы автоматически.Настройка- элементарно, сердечниками катушек.
Так что это совершенно разные схемные решения.

[RV3MS]

У меня вход РА выполнен вот так
Просто, дешево и согласование отличное!
Только что промоделировал- в варианте с ГУ-13 по этой схеме вх индуктивности для 1,9 и3,5 не нужны. Это при R=450оМ.

Интересно !
Как она по широкополосности и на 28 мгц тоже все хорошо?
И про трансформатор интересно ,какой он.

[RA9DM]

И про трансформатор интересно ,какой он.

.....присоединяюсь....

[RN6MT]

Интересно !
Как она по широкополосности и на 28 мгц тоже все хорошо?
И про трансформатор интересно ,какой он.

Усилитель работает 1,8-50мгц. Трансформатор это обеспечивает. Выполнен биноклем на двух трубках от мониторов. КСВ по входу везде очень близок к единице.
Правда у меня нагрузка 200оМ. В случае 450 ом АЧХ получается немного уже.
Диапазонные резонансные контуры образованы катушкой индуктивности, вх.емкостью лампы, емкостью монтажа и праразитной реактивностью трансформатора.
Это один из трансформаторов 50/450 оМ ,с которыми я возился при постройке РА