Вид для печати
Может быть монтаж или лампа.Цитата:
не сразу увеличивается а примерно через4- 5 сек после нажатия-почему так?
Начните с лампы. Всё просто учитывая, что их две. Ничего не отключая заприте по первой сетке одну и посмотрите будет ли что меняться через эти 3-4 сек. Потом другую.
С монтажом еще проще. После того как "уплывет" подстройте Пконтур.
Если что то перегревается в монтаже, то всё легко подстроится.
Просадка по напряжению накала влияет, но мало заметно.
Щас вот выявилось такое явление-3 раз подряд сгорает дроссель в цепи смещения одной и той же лампы Тока сеток нет,Возбуждение 10 вт\при 5 вт вроде такого нет\.Все конденсаторы-переходные,блокировочные проверял на LCR метре-никаких явных дефектов не обнаружилось И в этом сгоревшем дросселе всегдя получается не обрыв а замыкание-он наверное в 2слоя намотан Лампа получается? Вложение 354014Цитата:
Сообщение от Maoka
Вообще-то напряжение смещения на управляющую сетку подается непосредственно на ножку, а не через антипаразитный дроссель. На схеме у вас так нарисовано.Цитата:
Сообщение от R4CFZ
Я их совсем убрал по бусинке возле сеток стоит-старое фото Возможно скрытый дефект в с переходном? Сегодня отключу от этой лампы С переход и анод и на той лампе-где не сгорает Др. поэксперементируюЦитата:
Сообщение от RZ3GM
А вот это зря. Лампа, работающая с недокалом очень быстро теряет эмиссию.Цитата:
Сообщение от R4CFZ
Сам лично как-то убил таким образом аж ГУ84 из-за неисправного бензогенератора. Была большая просадка при передаче. С тех пор на выездах стали питать анодную цепь усилителя (78я) от отдельного генератора.
- - - Добавлено - - -
Правильная - по макс выходного показометра.Цитата:
Сообщение от R4CFZ
- - - Добавлено - - -
Экранное не забудьте отключить тоже , иначе ....Цитата:
Сообщение от R4CFZ
Обоснуйте.Цитата:
Сообщение от RZ3GM
Хотелось бы найти первоисточник, ибоЦитата:
Сообщение от RZ3GM
Вложение 354017
таких примеров около сотни.
Правильная настройка П-контура- по макс выходного показометра? По моему по мин спаду анодного тока: С1-резонанс, С2-связь с нагрузкой от него зависить уровеь спада анодного тока А если макс. по выходу, то это лезут всякие бяки в нагрузку поэтому и уровень больше Кто, что добавит?
- - - Добавлено - - -
Мне тоже кажется что так правилнее-что бы сразу УКВ возбуд с сетки снималсяЦитата:
Сообщение от R9LV
Какие есть основания полагать, что несовпадение макс показометра и мин анодного тока обусловлено возбуждением на УКВ?Цитата:
Сообщение от R4CFZ
Процессы на этих ( УКВ) частотах никак не связаны с настройкой П-контура.
А связаны с ней процессы ( ПОС) обусловленные большой проходной ёмкостью лампы.
Понятно, что макс показометра можно добиться за счёт гармоник при слишком большом провале в резонансе. Так не допускайте этого и все дела. Сделайте нормальный провал.
В "чудо-усилителях" на 4х Г-811 несовпадение минимума тока в резонансе и максимума показометра наблюдается даже на 20 метрах. На 28 оно очень сильное - полная жесть. Пробовал лично сравнивать в полевых условиях ( усилитель не мой, упаси Боже мне на таких лампах что-то делать) : на 28 по мин анодного тока слышат хуже, чем по макс показометра.
Можете сделать петельку и подключить её ко второму порту ВНА. Увидите несущую от вашего усилителя.
Сможете посмотреть своими глазами, когда она больше по уровню и насколько.
RJ3FF - Про УКВ возбуд это я про схему говорил а не по настройке П-контура
R4CFZ Я имел ввиду, что правильными нужно считать те настройки, которые вы получили при "горячей" настройке, а не те, которые рассчитали.
По поводу увеличивающегося КСВ при длительном нажатии - ищите, какие и где ферриты у вас применены и которые из них начинают перегреваться при нажатии. Просто выключите усилитель и пощупайте пальцами. Можно и пирометром.
И еще - при настройке ориентируйтесь лучше по максимуму тока экранной сетки.
Вы посмотрите как объединяют первые сетки в ....3DI на ГУ29....с каждой сетки-свой резистор 10-15 Ом...в общую точку...из этой общей точки-один переходной /входной кондёр...из этой же общей точки-один-общий резистор смещения-в Вашем случае-должен общий дроссель.....эти Т образные схемы-на общий резистор смещения/ в Вашем случае должен быть общий дроссель-с одним общим входным кондёром -и будет правильно(хотел подробней рассказать да много букф печатать)....в общем (по простому) у Вас сделано всё по сеткам раздельно-а так строятся входа только для мультивибраторов, для лучшего самовозбуждения.. у Вас абсолютно очевидно, что дроссели разной индуктивности(изготовить одинаковые не возможно)-а это +к самовозбудам...также по схеме Т объединяют и вторые сетки, через свой резистор с каждой, на общий резистор в цепь питания....(грубо-это и развязка и уравнивание токов/режимов/характеристик...-не совсем всё так но-грубо для понимания пойдёт)...Цитата:
Сообщение от R4CFZ
Поменяйте местами лампы.Цитата:
Сообщение от R4CFZ
Можно я? Неконкретно!
По многолетним наблюдениям... ну НИКАК не применяют самодельщики НЕЙТРАЛИЗАЦИЮ, так, как она описана в учебниках, и как она присутствует в серьёзных передатчиках.
Тот же пример: 4хГ811. Огромная ёмкость связи анод-УС. Но это же связь с КОНТУРОМ в цепи возбуждения. Связанные контура, ... где же тут совпадение минимума провала тока и максимума выхода?
Расчет выходного каскада - всё просто и понятно, кроме обратной связи через лампу. Вот этому нужно обратить серьёзное внимание.
Поддерживаю реплику о ферритах. Материал с нелинейными свойствами, которые ещё и от температуры плывут. Плывут все параметры! И от частоты зависят - через температуру. И не только.
В выходном каскаде недолжно быть всяких нестабильных приблуд, Желательно - ничего лишнего. Но, про нейтрализацию не забываем.
50 ... 500 Ом на входе - это не нейтрализация. Просто: нагрузка для ОС анод - сетка. А надо бы и фазу крутить!:s7:
RD7M - Вот так правильно?Ферриты у меня только в Др. смещения Вложение 354022