Вид для печати
Одна из фотографий в статье напечатана зеркально, та, на которой ламповый отсек видно на переднем плане.Цитата:
Сообщение от RA1QEA
- - - Добавлено - - -
Засомневался, достал из тумбочки RE025XA (4CX250B у меня нет) померил тестером, нет, не прямой накал, он только 3й и 7й, катод квадратом 2,4,6,8. Косвенный накал.Цитата:
Сообщение от RK4CI
Не включайте дурочку. (С)Цитата:
Сообщение от RK4CI
Не молите ерунды.
У лампы 4СХ250В никогда не было катода прямого накала.
RK4CI, Вы же доказываете противоположное.
Ох как Вам не хочется признавать очевидное.
Конечно, тогда будет посрамлено ваше самолюбие и "потеряете лицо" (С).
Ну-с, а теперь что Вы "запоёте"?
Ваша любимая средняя точка в накальной обмотке трансформатора отсутствует.
Вывод средней точи в канакальной обмотке трансформатора, вообще не нужен совсем.
Вложение 354867
Последую ко я притче от Соломона:
"Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и тебе не сделаться подобным ему"
(С) Книга Притчей Соломоновых 26:4.
- - - Добавлено - - -
Александр, я в этом уверен.Цитата:
Сообщение от UA0OAG
Т.к. у меня есть работающий усилитель на 2-х лампах RE025XA (они же 4CX250B, они же ГУ108Б, но не путать с ГУ70Б).
Собрал я его в прошлом году или в позапрошлом ... не суть дела в каком.
Это не смертельно. :s7:Цитата:
Сообщение от UA0OAG
Поёте здесь только вы сами. Исправляете схему под собственные хотелки. Я же только прокомментировал представленную схему.Цитата:
Сообщение от RA1QEA
Вложение 354890
Ещё раз она же, что бы было понятно о чём идёт речь. Я вам уже описал как именно работает схема, если признать что на схеме пентод прямого накала. Давайте, вашу версию того, как работает тетрод в данной схеме? Что вы ещё споёте? Какие исправления будете вносить во вполне рабочую схему. Ещё раз, я комментировал приведённую схему. По вашему мнению, это просто бессмысленный набор деталей.
"Петь" я для Вас точно не собираюсь.Цитата:
Сообщение от RK4CI
Вы не можете отличить на схеме тетрода с косвенным накалом катода от пентода с катодом прямого накала.
О чём говорить с оппонентам, обладающим такими знаниями?
Изучите мерикосовскую систему графических обозначений радиодеталей на схемах.
- - - Добавлено - - -Цитата:
Сообщение от RA1QEA
RK4CI, да Вы "гнёте своё" не только здесь, но и на cqham.
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post2007377
И как Вам нравятся ответы коллег на том форуме?
А вот эта схема отвечает всем запросам коллег:
Вложение 354923
Ошибки в начертании встречаются и в наших изданиях. Лаповок "Киловатт на ГК-71" и т. д. Утверждать что 4CX250B пентод это что то новое.
В таком включении наверно выгодно использовать ГУ-43Б, панельку переделывать надо, конечно.
...после добавленного дросселя нужен блокировочный конденсатор на корпус..... ….предложенная схема-,,это детектор выходной мощности драйвера,, ….соединение первой сетки с катодом- это первый шаг для превращение лампы в,, диод,, …самый чувствительный/дающий макс. крутизну /усиление переход между катодом и первой сеткой закорочен-не используется-это преступление/диверсия ….используется только крутизна/усиление по второй сетки –а там мизер крутизны….раскачка/входной сигнал приложен между катодом (объединённым с первой сеткой) относительно второй сетки-повторюсь используется крутизна только второй сетки…брыыыы а не схема ….схема превращается в ,,классику,,-возбуждение в катод с объединённой первой сеткой и заземлённой второй сеткой..(грубо на пальцах--раскачка между катодом и второй сеткой) …что это даёт?-возможность подать на вход большую мощность на каскад с малым усилением/по крутизне второй сетки….а также слабое утешение -что повышенная входная мощность складывается с выходной-если со сложением=650Ватт, то без сложения=550Ватт-…650/550-прибавка около 1дб-HI-HI—забывайте вы о сложении мощностей- мы видим что ни какой радости/утешения в сложении мощностей нет(1дб)-…будет лучше если первую сетку отключить от катода и заземлить...Цитата:
Сообщение от RA1QEA
RD7M, ни одного абзаца, ни одного начала и окончания предложения как и заглавных букв, сокращения, черточки, троеточния. Читать такие посты практически не возможно. Не первый раз пытаюсь сказать об этом, все как-то неловко что-ли. Если Вы думаете, что это такой особенный Ваш стиль, то ошибаетесь. Люди просто не читают такие посты. Если хотите донести свою мысль людям, сделайте так, что изложение было понятным. Это Вам же надо, раз уж Вы пишите. Прошу понять правильно, это не наезд какой-то, а пожелание, нужное и Вам и читателям.
Сверхлинейность. Вы видели приводимые автором данные по IMD?Цитата:
Сообщение от RD7M
И сверхустойчивость ( иногда это нужно ...)
….Когда иногда? …У нас любительская радиосвязь….С.Г.Бунин Л.П.Яйленко84г.стр.103. пятый абзац с низу- цитирую-:,,Основные требования к линейным УМ:- обеспечение заданной мощности в нагрузке:- высокий КПД и небольшой (допустимый) уровень нелинейных искажений. Последнее требование находится в противоречии с первыми двумя, поэтому задачей радиолюбителя является расчёт и создание такой конструкции, которая имела бы оптимальные параметры.,,…ни слова о необходимой сверх линейности и отсутствия ИМД в радиолюбительских УМ. ….Я не против сверхлинейности , желающие пусть достигают этой сверхлинейности и отсутствия ИМД , но это не может быть абсолютным требованием для всех...Да и предложение по заземлению первой сетки линейности не ухудшит.:p-up:Цитата:
Сообщение от RJ3FF
А Вы его, этот конденсатор, не видите?Цитата:
Сообщение от RD7M
Значит ваш мозг не указал где он находится?
Поищите, блокировочный конденсатор присутствует.
Вы очевидно забыли, что лампа, имеющая два электрода анод и катод и, естественно нить накала, называется диодом.Цитата:
Сообщение от RD7M
Объединение катода с управляющей сеткой в лампе типа тетрод переводит лампу в триодный режим работы.
Утверждение спорное.Цитата:
Сообщение от RD7M
Т.к. лампа 4СХ250В включена триодом.
А все данные в характеристике лампы 4СХ250В даны для работы лампы тетродом.
Вы действительно здесь повторяетесь.Цитата:
Сообщение от RD7M
Сие ваше сообщение - это цитата, взятая отсюда:
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post2007568
Нужно было здесь привести сообщение полностью.
Посмотрели бы на реакцию коллег на этом форуме, не только на cqham.
Правильная оценка писанины от RD7M.Цитата:
Сообщение от RA9UEK
Согласен с Вами.
У RD7M и подобие схем выглядят безалаберно.
...про сверх устойчивость-каскад более устойчив, когда будут заземлены обе сетки:p-up:..RA1QEA.кондёр слишком далеко, аж вынесен на приборы, а это блуд ВЧ токов по монтажу. Сверх устойчивость под угрозой .Поэтому он нужен сразу после доп. дросселя.-прям у ламп:p-up:Цитата:
Сообщение от RJ3FF
В книге требования к передающей аппаратуре (трансиверу, усилителю мощности) не приводятся.Цитата:
Сообщение от RD7M
Да и зачем их в ней приводить.
Читайте документ под названием "05. Технические требования к любительским приемо-передающим радиостанциям".
Есть на этом сайте.
Вот адрес документа: https://www.qrz.ru/law/detail/53.html
Это абсолютное требование для всех.