А почему такой " супер-чрезвычайный" по цене :confused:
Инвертор хороший на 5 квт - около 100000 + стабилизатор 40000 + разная утварь для коммутации еще 10000.
Или там что-то "модное"?
Вид для печати
... может и не надо. Будет же р140 с 43. Они при такой раскачке больше Квт выдадут. Еще на контроле Ig1 сэкономить можно, тока там и в помине не будет. Постивите где нить в углу на балконе или в подъезде вместо ящика с картошкой и со временем позабудете пру шумелку с 74 на столе.
Пока ваши картинки - это рекламная ТУФТА продавца.
Загрузите усилок двутональным сигналом и покажите что он способен отдавать такой же размах неискажённой синусоиды на экране осциллографа - это будет означать что он ЛИНЕЙНЫЙ. А так.... подавая на усилитель несушую даже если она по форме будет меандром или в самом усилке происходят искажения - на выходе стоит П-контур (он же КОЛ ЕБАТЕЛЬНЫЙ!) и сглаживает все искажения синусоиды, а в двутональном сигнале все искажения по огибающей видны.
Короче - ваша реклама - для чайников :)
P.S. а РА отстоеный с двутональным генератором в режиме SSB не будет "чиркать" соседям по частоте в CW.
Поверх всего намотать десяток витков провода в хорошей изоляции, диаметром не меньше, чем в сетевой обмотке. И включать эту дополнительную обмотку последовательно с сетевой, но встречно. Сколько витков намотать, столько эта обмотка от сетевой и "съест". Выходное транса повысится.
Она же может быть полезна при повышенном сетевом, но тогда её включить "правильно".
Одна л.с., это всего лишь 735,5 Ватта. :)
Фу...
Ну вот Вам и первый.:s12:
:s12:
Я уже оппоказывался таких картинок с двухтональным сигналом, снятых и со старого своего усилителя при 600вт и на сделанном недавно на контроллере - при 900вт.
Что бы посмотреть надо полистать немного назад, и счастье увидить их не заставит себя ждать.
А в Акомах все сделано гораздо круче и жестче в плане обеспечения необходимых параметров для сертификации. А потом, звуковая карта (TC Electronic), которую я использую для SDR , сейчас занята у меня на записи проекта.
Кстати, вы наверно не знаете , что на осцилографе можно увидеть ИМД в лучшем случае -20дб.
А слабо показать, хотя бы, меленький кусочек собственной "рекламы" не для чайников. Ну так, что бы показать "чайникам", как должно быть.:s12:
Итак ждем. Но,уверен, что этого не дождаться, одна болтовня
.
Как всегда - бред, связывать между собой два режима- CW и SSB, или у вас сигнал CW формируется по звуку, как в ув3ди-2 :s7:
Тллько для CW не нужен режим АВ и не нужна такая линейность как в ОБП.
Да, тут раздолье для творчества электрика... В самом простейшем случае, только для компенсации дневного понижения напряжения, можно обойтись мощным тумблером на два положения и одно направление.
А какой уровень вы принимаете за нулевой: верхушки центральных горбов или прибавляете 3 dB?
Два горба - два независимых сигнала, усиливаемых УМ. Мощность УМ при этом делится между ними поровну, и каждый имеет половину его мощности. Анализатор спектра показывает их напряжения. Половина мощности, это -3dB. Комбинации логично считать от полной мощности УМ, а не от половины. Значит, "поднять планку" нулевого уровня на 3dB. Откуда берётся 6 dB?
OFF
Мужики - сорри! просто с юмором напомнил как в русском языке появилось слово "колебание" - по ангцки то fluctuation.
Не всё так просто в русском языке - некоторые слова имеют "нецензурные" корни относительно других языков (и даже своего), но перешедшие в русский как совсем цензурные. На форуме можно часто прочитать "ке(и)рдык - употребительное значение почти другое чем дословный перевод. К стати вы имеете туркменские корни - попробуйте перевести на русский фамилию известного туркменского писателя по фамилии Кербабаев. :)
А теперь по теме
Давно вынашивал идею применить в качестве повышающего автотрансформатора стандартный накальный транс если включить его вторичные обмотки последовательно с первичкой по автотрансформаторной схеме. Транс ТН-61 обеспечит мощность до 1,7 кВ - дёшево, малогабаритно, сердито.
Что бы долго не стучать по клавиатуре:s7: Во-о, нашел.:s7:
http://www.ra4a.ru/publ/eshhe_raz_o_...sti/5-1-0-1281
Вот здесь боле-менее понятно написано как и что.
Там где рис.10 немного повнимательнее.
Еще было неплохо написано в каких то "мурзилках", типа "радио мир" и т.п. но точно не помню.
Но я для себя стараюсь по горбам ориентироваться на результат - мне это как-то реальнее.