Может, так и оставить?Цитата:
Сообщение от RX3X
Вид для печати
Может, так и оставить?Цитата:
Сообщение от RX3X
Т.е. если первичку не трогали и на нее сейчас дать положенные 220в, то на выходе получим ...... ??????- вообщем еще можно смотать.:s7:Цитата:
Сообщение от RX3X
А может и так оставить.:p-up:
Закон подтверждается - "всё, что лишнее - выгорает":s7:
Ну.. так оно и было..Цитата:
Сообщение от UA3AIF
Должно быть 1900, как я просил, а по факту - 2100, ну и другие отводы тоже больше.
Я подумал, что на первичке сэкономили, или у них в цеху непойми какое напряжение..
Можно 2-й отвод и так оставить :)
Наверняка они делали 1900в при номинальной нагрузке.Цитата:
Сообщение от RX3X
При измерениях (217/22) обмотку (22в) надо бы тоже нагрузить хотя бы на R=500-1000om
Ради интереса почитал, чем нынче народ изолирует обмотки. Оказывается-используют полиэтиленгликольтерефталат, ПЭТФ, ПЭТ, лавсан, майлар. А более конкретно-пакеты для запекания мяса. Так что-бегом в магазин за пакетами: пару на транс, один на курицу по случаю... Обмотку доматывать смысла нет, ставим транс и переходим к входным цепям!
По температуре так да.. а по пробивному? :)Цитата:
Сообщение от UN7MAU
Мы ж не зарядку автомобильную мотаем..
Илья, рекомендую не спешить доматывать. Сначала включи то что до коротыша, вдруг там глубже еще один есть... И включай с контролем тока холостого хода по первичке. Если заработает как надо, доматывай. Хотя при такой намотке, вероятность того что другой коротыш появится через месяц или год весьма сильная. Я с такой намоткой заказанного транса тоже сталкивался. Перематывал два раза, второй раз полностью. Теперь зарекся либо самому все мотать, особенно торы, либо использовать старые советские трансформаторы.Цитата:
Сообщение от RX3X
Классический лавсан... И по температуре и по изоляции, такой же, как у Чипа, только без клея. Либо еще конденсаторы фторопластовые на ленту разбирают.Цитата:
Сообщение от RX3X
Но это, конечно, если категорически нет желания использовать ФУМ.
Пока транс перематывается есть время на осмысление хорошо забытой "классики" от RA3AO.
Вложение 182109
Вложение 182110
От себя добавлю что конденсатор С1 не должен быть более 1000 пФ - можно и 820. Это несколько выравнивает амплитуду по диапазонам путём завала АЧХ на НЧ.
Измерения сделаные как в посте 4926 пригодны для использования ШПТ в приемном тракте. А для входной цепи усилителя надо подавать реальную мощу на ШПТ от трансивера и контролировать аммплитудное значение напряжения на реальной нагрузке ШПТ. При этом можно будет оценить не только неравномерность АЧХ но и тепловые нюансы - кольцо не должно греться. Также надо проверить как поведёт себя ШПТ при близком расположении к экрану дабы определится в способе монтажа в усилителе.
А что здесь "осмысливать"? Как быстро переключить цепь смещения? Так это делается легко при помощи обычного герконового реле, у которых время переключения меньше 1 мс, установленного вместо этих транзисторов, и причем напрямую, без ключа. Да и переключается эта цепь всегда последней в алгоритме "прием-передача", а выключается первой. Всегда вопрос заключался в том, как быстро переключить "вход" и особенно "выход" и особенно на больших мощностях. Вот они отнимают большую часть времени.Цитата:
Сообщение от RW9SJ
И еще непонятен упор на термин "Классика". Классика в чем? Если в стабилизаторе , то это обычный вариант, применяемый с момента появления возможности к его применению. Зарекомендовал себя неплохо, но, если копнуть поглубже, то также , как и другие варианты имеет свои маленькие недостатки - например дрейф. Он мизерный , но он есть.
Так что особенно "осмысливать" здесь нечего.
Валерий имеет в виду подачу раскачки на лампу.
Тем более.:s7:
А что там "чрезвычайного" ?:s7:
Обычный автотрансформатор 1: к скольким там? , в зависимости, что на выходе трансивера.
В чем "прикол" то ?:s7:
Вообще то, он там лишний, как и дроссель L2. Конечно в том случае, если вместо автотрансформатора Т1 будет стоять трансформатор Т1.Цитата:
Сообщение от RW9SJ
Можно, конечно, помочиться лаком на обмотку, коль она открытая, и не вся ...потом на непросохший лак домотать -...бр-р-р, а, если просушить - ... толсто будет, из-за "сосулек" и наплывов. Ну, это ещё - каким лаком, и как густо...Цитата:
Сообщение от RN6L
Но, потом уже не разобрать:s11:
Да - электрик видит в принципиальной схеме только правильность включения транзисторов в примамбасе к основной идеи схемы, а радиоиженер за электрическими соединениями (монтажной схемой) видит ещё и взаимодейсвие ВЧ токов в схеме.Цитата:
Сообщение от UA3AIF
А текст в следующей картинке почитать - не судьба?Цитата:
Сообщение от UA3AIF
To - UA3AIF, UA0OAG
А вам есть что сказать о выборе проницаемости ферита и его сечения, о способе намотки, о номинале резистора R4, об требуемой индуктивности дросселя L2, об присутствующем в схеме ФНЧ, которого вроде бы и нет на принципиальной схеме, но он как тот тот суслик в поле - его не видно, а он есть?