Общие вопросы Усилителестроения

**R3DE** · 17.05.2016, 20:02

Да, кнопка в трансивере называется BK-IN, но честно говоря - плевать на терминологию, Вы ж поняли о чём речь

А ВК в конце я передавал лет тридцать назад, когда в паузах между точками и тире действительно прослушивал частоту и мог скорректировать своё сообщение, например больше не повторять рапорт, но всё это было при 40 ваттах мощности. Щас я не знаю как реализовать такой "сервис", да и не нужен он в таком виде.

**UT1US** · 17.05.2016, 20:43

А я в пайлапах в погоне за дх отказался от qsk по простой причине,что на частоте дх очень много не хороших коллег по хобби и в паузах думаешь,что это дх уже кому-дает желанные 599,я прерываю передачу ,а оказывается дкрмщик.Вот так вот.

**UR5ZQV** · 18.05.2016, 14:41

UA9NP,

Сообщение от RN0JB
Альберт. Не могу понять Вас
Это ключевая фраза.

Сообщение от RN0JB
Если хотите

Если быть точнее, другая ключевая фраза - "Будьте любезны" ("В августе 44-го").

**UT3IM** · 18.05.2016, 14:52

Сообщение от R3DE

А ВК в конце я передавал лет тридцать назад, когда в паузах между точками и тире действительно прослушивал частоту и мог скорректировать своё сообщение, например больше не повторять рапорт

40 . ( Время летит ой как быстро )
Это было в 70-х. Причём ТОЛЬКО в связях внутри СССР. Передал - пауза. Ждёшь : тихо. Ещё раз. R. Поехали дальше.... В 80-х уже мало кто это практиковал.
Это было тогда, когда 4-й категории не было ВААЩЕ а третья (индивидуалы) работали на 80-40 ТОЛЬКО CW. ( 40 - АМ, ноэто было несерьёзно ). Десятка была пустая. Иногда, по ночам, у нас в ПЯТОМ районе слышно было ТРЕТИЙ. АМ. ( ТПС + Конвертер Пенкина + передатчик на ГУ29 СLC - супермодуляция )

Вот такие макросы, блин...

**UA3GFX** · 19.05.2016, 22:55

Сообщение от UA3RMB

Товарищей, пользующих только педаль в телеграфе или CW-VOX, зову конями педальными и глухарями.

Ну вы уж слишком категоричны!

Как быть без педальки в тесте , на Club station?
А рубка порой не пайлаповская... .

**UA3GFX** · 19.05.2016, 22:57

Сообщение от R3DE

Щас я не знаю как реализовать такой "сервис", да и не нужен он в таком виде.

Реализовать то можно, только вот надо ли?

**RN0JB** · 20.05.2016, 14:49

Сообщение от UA3GFX

Реализовать то можно, только вот надо ли?

Да и реализовать такое это тоже не просто. (Из первых экспериментов еще в начале своей радиолюбительской практики прослушать эфир в паузах между телеграфными посылками, помню даже сделал вывод - "Да это же полнейший бред, и такого просто быть не может"!!!)

По моему мнению можно и без прослушивания обойтись. А вот от избавиться от мощного реле, приёма передачи имеет смысл всегда. И прежде всего нужно это сделать в первую очередь. И еще и выгоду получить по приему, по фильтрации промышленных помех через ВКС УМ.

**UA3GFX** · 20.05.2016, 18:42

Сообщение от RN0JB

А вот от избавиться от мощного реле, приёма передачи имеет смысл всегда.

Сергей!
Можно ( сейчас это стало , слава богу проще) купить современные реле .
И тихо, и быстро работают.
Мне кажется, что это самое оптимальное решение.

**RZ7K** · 21.05.2016, 06:30

Вопрос к "практикам".... "Теоретиков", с паспортными данными на реле прошу не беспокоиться.... Теперь вопрос.... Какую реальную "мощу" выдержит реле П1В при работе на согласованную нагрузку 50 ом?

**R3MM** · 21.05.2016, 07:59

Теория и практика неразделимы.

Остальное к вопросу надёжности работы , неделя или годы.

**UA3GFX** · 21.05.2016, 13:20

Сообщение от UU4JBU

Какую реальную "мощу" выдержит реле П1В при работе на согласованную нагрузку 50 ом

АСОМ..... .
Продают и по-ныне!

**RA3DRI** · 21.05.2016, 13:36

Сообщение от UU4JBU

"Теоретиков", с паспортными данными на реле прошу....
Какую реальную "мощу" выдержит реле П1В при работе на согласованную нагрузку 50 ом?

"Теоретики" паспортные данные не пишут! Паспортные данные это результат практических испытаний и никак иначе!

**RN0JB** · 21.05.2016, 14:26

Сообщение от UA3GFX

Сергей!
Можно ( сейчас это стало , слава богу проще) купить современные реле .
И тихо, и быстро работают.
Мне кажется, что это самое оптимальное решение.

Да, это самое оптимальное решение оперативно работать в эфире после постройки аппарата. Все остальные, важные функции вводятся уже в процессе эксплуатации. Что касается использования реле для полудумплекса в CW, то в таком случае и при переключении реле может наводиться значительный потенциал на вход приемника, который просто может его "заткнуть" на значительное время, а при высоких мощностях просто вывести из строя. Поэтому и нужно применять не реле, а более быстродействующие электронные системы.

Сообщение от UA3GFX

АСОМ..... .
Продают и по-ныне!

Ну и ACOMы тоже разные бывают. Например и с динамическим диапазоном 40 ДБ. Когда уже в трансивере UW3DI еще в 70 годах прошлого столетия такой параметр составлял 60 ДБ.

**ES4RZ ex UL7WI** · 21.05.2016, 16:27

Извините, что вмешиваюсь ....
Асом - это усилитель с QSK, а антенное реле в нем советское П1Д-1В или аналогичное западное.

**RW9SJ** · 21.05.2016, 22:01

Сообщение от RN0JB

нужно применять не реле, а более быстродействующие электронные системы.

+++ 100500
Механическое (с помощью реле) переключение для режима приближающегося хотябы теоретически к полудуплексу - маразм. Это как порнуха увиденая в ролике - вроде можно и повторить, но...
то ли бог не дал сответствующего инструмента, то ли драйвер (возбудитель) не сответствует...

Сорри за лирическое отступление

но ни одна механика не может сравниться в скорости со скоростью пролёта электронов от катода к аноду и даже со скоростью "протискивания" электронов сквозь "дырки" в полупроводнике.

P.S. RN0JB в очередной раз прав! - Хотите "честный полудуплекс" в усилителе - не смотрите и не ведитесь на "порнуху" даже под известными брендами.