Страница 444 из 831 ПерваяПервая ... 344394434437438439440441442443444445446447448449450451454494544 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 6,646 по 6,660 из 12464
Like Tree2930Спасибо

Тема: Общие вопросы Усилителестроения

  1. #6646
    High Power Аватар для RV3MS
    Регистрация
    01.11.2009
    Адрес
    п. Каменники
    Возраст
    43
    Сообщений
    792
    Поблагодарили
    873
    Поблагодарил
    428
    Трансформатор 1 к 4 надо,если на 200 ом например?

  2. #6647
    Silent Key
    Регистрация
    18.01.2011
    Адрес
    Матвеев Курган
    Сообщений
    1,667
    Поблагодарили
    191
    Поблагодарил
    526
    Цитата Сообщение от RV3MS Посмотреть сообщение
    Трансформатор 1 к 4 надо,если на 200 ом например?
    Конечно, а на450 ом - 1 к 9. Делал и те и другие.

  3. #6648
    High Power
    Регистрация
    19.02.2012
    Возраст
    66
    Сообщений
    697
    Поблагодарили
    191
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от RN6MT Посмотреть сообщение
    Правда у меня нагрузка 200оМ.
    Ну вы даёте. И какой смысл применять схему с ОК, при сопротивлении в цепи первой сетки 200 ом? При одной лампе, КУ будет ниже, чем при схеме с ОС. При двух лампах, чуть выше, но ненамного. При чём, схема с ОС выигрывает у ОК практически по всем параметрам. Единственный её выигрыш, большой КУ, вы полностью давите, ставя нагрузку в 200 ом. И совершенно непонятно, зачем в схеме с ОК, какая то узкополосная система согласования? При 200 омах, и широкополосная система, нейтрализации входной ёмкости лампы, отработает как надо. Никаких переключений во входных цепях, никаких реле...

  4. #6649
    Silent Key
    Регистрация
    18.01.2011
    Адрес
    Матвеев Курган
    Сообщений
    1,667
    Поблагодарили
    191
    Поблагодарил
    526
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    Ну вы даёте. И какой смысл применять схему с ОК, при сопротивлении в цепи первой сетки 200 ом?
    А с чего Вы взяли, что у меня ГУ-13?
    КУ под 18 дБ!

  5. #6650
    High Power
    Регистрация
    19.02.2012
    Возраст
    66
    Сообщений
    697
    Поблагодарили
    191
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от RN6MT Посмотреть сообщение
    у меня ГУ-13?
    КУ под 20 дБ!
    Как интересно вы врёте. Берём справочник на ГУ 13. Крутизна характеристики 4 мА/В. Практически та же, что и у ГК 71. Например для амплитуды раскачки 100 В, это примерно 150 мА тока анода, при сопротивлении в цепи первой сетки 200 ом, потребуется мощность не менее 25 ватт. При 2000 на аноде, подводимая 300 ватт. 200 на выходе. КУ около 8. При 2 лампах, мощность раскачки останется неизменной, а выходная возрастёт вдвое. КУ около 16. И это, при очень малой, для ГК 71 выходной мощности. Если раскачивать ГК 71 по полной, мА до 250-300 с лампы, необходимая мощность раскачки возрастёт вчетверо, а выходная вырастет вдвое. КУ для одной лампы, около 4, для двух 8. Могу напомнить, что усиление 20 дБ, это 100 раз. По моему, рыбаки, и те так не заливают.
    Для сравнения, схема с ОС. Для раскачки до тока анода 150 мА, потребуется чуть меньшее напряжение раскачки, ведь оно прикладывается ко всем электродам лампы, и составит примерно 80-90 В. К ним добавится ток сеток, но довольно небольшой. Импульс тока катода составит 550-600 мА, при 90 В. Только потребляться этот ток будет только во время одной полуволны сигнала, и необходимая мощность раскачки составит всего 12-13 ватт. КУ около 15. При 2 лампах, КУ не изменится, но необходимая мощность раскачки возрастёт вдвое. Примерно 25 ватт, до тока 300 мА на две лампы...

  6. #6651
    Silent Key
    Регистрация
    18.01.2011
    Адрес
    Матвеев Курган
    Сообщений
    1,667
    Поблагодарили
    191
    Поблагодарил
    526
    Знаете, я уважаю Вас как профессионала в этих вопросах, но в данном случае вы в моих сообщениях видите то, что Вам хочется.
    Я еще раз спрашиваю- с чего Вы взяли, что в моем усилителе стоит ГУ-13? Я об этом не писал.
    Так что не нужно хамить и попрошу подчистить Ваше сообщение. А то получается, что врете Вы обвиняя меня.
    А трепаться привычки я не имею. И презираю таких людей!

  7. #6652
    High Power
    Регистрация
    19.02.2012
    Возраст
    66
    Сообщений
    697
    Поблагодарили
    191
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от RN6MT Посмотреть сообщение
    но в данном случае вы в моих сообщениях видите то, что Вам хочется.
    Да нет, я просто комментирую именно то, что читаю.
    Цитата Сообщение от RN6MT Посмотреть сообщение
    А с чего Вы взяли, что у меня ГУ-13?
    КУ под 18 дБ!
    А где это я писал о лампе ГУ 13, до вашего сообщения за № 6649. Именно это ваше сообщение было подкорректировано, с учётом того, что было написано мною в сообщении 6650. Только вот как то неудачно всё получилось. Вы ответили на сообщение, которого я ещё не написал.
    Цитата Сообщение от RN6MT Посмотреть сообщение
    А то получается, что врете Вы обвиняя меня
    Ну и зачем тогда было чистить своё же сообщение? Именно для того, что бы обвинить меня во лжи? Так лампу ГУ 13, вы упоминаете и в сообщении 6233. И если у вас действительно стоит другая лампа, то в вашем сообщении 6651, можно было просто назвать конкретное название лампы, и получившийся КУ, не правя вашего предыдущего сообщения. В этом случае, все мои рассчёты для лампы ГУ 13 оказались бы просто не у дел. Но вы предпочли подкорректировать сообщение. Собственно, это ваше право предоставляемое правилами Форума. Просто теперь, комментируя ваши сообщения, буду копировать ваши сообщения чуть полнее, что бы корректировка, меняющая смысл сообщения, была сразу заметна.

  8. #6653
    Silent Key
    Регистрация
    18.01.2011
    Адрес
    Матвеев Курган
    Сообщений
    1,667
    Поблагодарили
    191
    Поблагодарил
    526
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    А где это я писал о лампе ГУ 13, до вашего сообщения за № 6649. Именно это ваше сообщение было подкорректировано, с учётом того, что было написано мною в сообщении 6650. Только вот как то неудачно всё получилось. Вы ответили на сообщение, которого я ещё не написал.
    То, что Вы профессионал в деле усилителей мощности это бесспорно. Но Вы еще и сильно любите себя -так, что будете извиваться до конца не признавая, что не оправдано нахамили мне. И это не прибавляет Вам авторитета.
    Из Вашего сообщения 6648 понятно, что Вы имели ввиду если не ГУ-13, то подобную по х-кам лампу. Возьмите например лампу ГУ-43 и все ваши рассуждения превращаются в пшик.
    А от того, что я подправил сообщение, смысл его не поменялся.

  9. #6654
    Silent Key
    Регистрация
    18.01.2011
    Адрес
    Матвеев Курган
    Сообщений
    1,667
    Поблагодарили
    191
    Поблагодарил
    526
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от RN6MT Посмотреть сообщение
    А с чего Вы взяли, что у меня ГУ-13?
    КУ под 18 дБ!
    А где это я писал о лампе ГУ 13, до вашего сообщения за № 6649. Именно это ваше сообщение было подкорректировано, с учётом того, что было написано мною в сообщении 6650. Только вот как то неудачно всё получилось. Вы ответили на сообщение, которого я ещё не написал.
    Сообщение я подкорректировал потому, что поначал написал Ку=20 дБ. Но потом посмотрел записи измерений сделанных в 2016-м году и понял, что слегка ошибся, КУ=18дБ.

  10. #6655
    High Power
    Регистрация
    19.02.2012
    Возраст
    66
    Сообщений
    697
    Поблагодарили
    191
    Поблагодарил
    0
    Цитата Сообщение от RN6MT Посмотреть сообщение
    Возьмите например лампу ГУ-43 и все ваши рассуждения превращаются в пшик.
    Абсолютно верно. В десятки раз большая крутизна, гораздо большее анодное. С ней и 20 дБ могут оказаться вполне реальными. Только вот в вашем сообщении стояло "...может у меня ГУ 13?" Моё последующее сообщение и было посвящено именно этой лампе. После корректировки, сменился именно смыл сообщения, только вот непонятно, откуда выплыла именно ГУ 13, если я подробно расписал свойства УМ на этой лампе, только в следующем сообщении.
    А так, спасибо за опыт общения на Форуме. Вы ещё раз напомнили, что надо более корректно копировать то, что цитируешь. Что бы полностью исключить разночтения.

  11. #6656
    Silent Key
    Регистрация
    18.01.2011
    Адрес
    Матвеев Курган
    Сообщений
    1,667
    Поблагодарили
    191
    Поблагодарил
    526
    Ладно, давайте закончим
    На последок- я прочитал Ваше сообщение 6648 и понял, что Вы рассуждаете о лампе подобной ГУ-13. Оттуда она и выплыла. А "...может у меня ГУ 13?" я не писал.
    Вы видимо неправильно прочитали. Поверьте, я не терплю трепачей и сам не вру. Ошибаться могу, но не врать.

  12. #6657
    Very High Power
    Регистрация
    21.07.2004
    Возраст
    66
    Сообщений
    1,086
    Поблагодарили
    105
    Поблагодарил
    95
    Цитата Сообщение от RZ9OQ Посмотреть сообщение
    Вот усилитель на одной ГУ74Б, выдает 900вт на всех диапазонах
    сообщите, пожалуйста, режим лампы.

  13. #6658
    Standart Power Аватар для RZ9OQ
    Регистрация
    23.01.2014
    Адрес
    г.Новосибирск
    Возраст
    71
    Сообщений
    263
    Поблагодарили
    370
    Поблагодарил
    52
    Цитата Сообщение от RA3QDP Посмотреть сообщение
    сообщите, пожалуйста, режим лампы.
    U анода = 2800в (у АСОМ 2850в), U 2 сетки 300в(стабилизировано),
    I анода покоя = 300ма (SSB), 100ma (CW), I anode max = 600ma

  14. #6659
    Standart Power
    Регистрация
    17.11.2009
    Возраст
    48
    Сообщений
    378
    Поблагодарили
    244
    Поблагодарил
    906
    Цитата Сообщение от DL1ET Посмотреть сообщение
    каждая по 300Вт
    Это же Вы УМ-ами торгуете ?
    Ну теперь понятно как 2-е гу72 800 вт отдают (или сколько там вы намеряли и втюхали). Золотое дно как я погляжу.

    Цитата Сообщение от UA4CDT Посмотреть сообщение
    нагрузил. Вторичка примерно 2000 в переменки и ток 1,35 А, пытает его реально.
    В ШКОЛУ!!! НЕМЕДЛЕННО!!! И не буквари курить. Вы при последовательном соединении токи тоже суммируете?!!!
    ******. Собрать лампочку на 2000в 300Вт и заявлять что на 1,5 кВт испытываю транс. Профанация полная.

  15. #6660
    Very High Power
    Регистрация
    08.10.2016
    Возраст
    73
    Сообщений
    3,123
    Поблагодарили
    2123
    Поблагодарил
    4131
    Цитата Сообщение от UA6AFN Посмотреть сообщение
    Вы при последовательном соединении токи тоже суммируете?!!!
    Мощности суммируются, и не важно как включены лампы: последовательно или параллельно. Правда, надо в школу. (Но, думаю, Вы просто поторопились)

Похожие темы

  1. Общие вопросы радиолюбительства
    от RZ3CC в разделе Беседка. Для любителей поговорить.
    Ответов: 1300
    Последнее сообщение: 03.12.2014, 21:52
  2. Общие вопросы по антеннам
    от Nikolay в разделе Беседка. Для любителей поговорить.
    Ответов: 35
    Последнее сообщение: 19.03.2008, 16:20
  3. Вопросы по ЛЭП
    от vlad80 в разделе Общие вопросы
    Ответов: 58
    Последнее сообщение: 18.03.2008, 11:19
  4. Вопросы по УНЧ
    от Visit в разделе УНЧ
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 05.02.2008, 18:51
  5. Про QSL вопросы...
    от ВасиличЪ в разделе QSL
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 25.07.2003, 04:27

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×