Общие вопросы Усилителестроения

[RJ3FF]

Подводимая 2.5 квт на двух ГК-71!

Та может быть их и не две ... ?

[RK4CI]

Подводимая 2.5 квт на двух ГК-71!

Я что нибудь писал про две лампы? В УМ их 4. Двухтакт, по две в каждом плече. И 1 А, при 2400 на аноде, это номинал. На максимуме, ток до 1,4-1,5 А, при 2200-2300 на анодах. А вот на 28, и до 1 А не докачивал. Просто мощности трансивера не хватало. Но 1 кВт, при 50 ваттах на входе, отдавал без проблем.

[UA1ATD]

Как при 250 ватт рассеиваемой анодом подводимая 2.5 КВт?

Мощность излучения тела пропорциональна 4-й степени от температуры. Стекло руками не трогать и обдувать колбу и рядом стоящие элементы вытяжкой. Накал понижать в паузе между передачами, лампу запирать в паузах между посылками. Запас прочности у ГК71 огромный.

[RT8L]

накал понижать в паузе между передачами, лампу запирать в паузах между посылками. Запас прочности у ГК71 огромный.

Если бы ГК-71 была единственная в мире радиолампа - то есть смысл этих "танцев с бубном".
Но есть та же ГУ-81, она мощнее и лучше...

Был УМ на 3-х ГК-71, но работал максимум до 21 МГц .... рекордные минимум 20 пФ выходной емкости не шутки...

[RJ3FF]

Но есть та же ГУ-81, она мощнее и лучше...

Вот вот ... Двухтактник на двух парах рогатых выглядел бы гораздо солиднее
Я бы даже сказал весьма солидно

[UT7IA]

Ладно! Просю пардону! Тогда по аналогии 4х ГК-71 43я подводимая 5 кВт. Ни чего не смущает? При выходной мощности 1.6 кВт КПД порядка 31 процента?

[RT8L]

Ни чего не смущает?

Смущает.
Подводимая ~2500 Вт.

[RJ3FF]

Ни чего не смущает?

Сильно смущает

Достаточно много времени юзал эту лампу и помогал друзьям в разных городах и весях.
При 360-370 на экране и 3000 на аноде под нагрузкой, получалось примерно 3000 Вт подводимой, около 2000 Вт на выходе. М быть 1900, но не суть.


Почему вдруг подводимая аж 5000 и КПД почти как в режиме класса А ?

[UT7IA]

RJ3FF - По аналогии 4х гк-71 при подводимой 2.5 квт то на 43й должно быть подводимая 5 квт. С подачи RK4CI.

- - - Добавлено - - -

Смущает.
Подводимая ~2500 Вт.

Вот и смущает с четырёх гэкашек подводимой 2500Вт

[RK4CI]

подводимая 5 кВт. Ни чего не смущает? При выходной мощности 1.6 кВт КПД порядка 31 процента?

Не понял, где вы такие цифры берёте, у меня, при токе 1 А, и 2400 на анодах, выход чуть более 1,6 кВт. При этом, в момент настройки, спад тока порядка 5 %. Можно сделать спад и побольше, но прибавки мощности при этом почти нет, а вот линейность начинает достаточно резко падать. Переход в перенаряжённый режим у ламп ГК 71 довольно резкий.

Двухтактник на двух парах рогатых выглядел бы гораздо солиднее

Так сделайте. Я свой УМ так же больше из интереса делал, заработает двухтакт, или не заработает. Заработал, и без особых проблем. НО какие то проблемы всё же вылезли. Что бы уменьшить мощность раскачки, она подаётся и на катоды, и в сетки. Ну и входная ёмкость получилась чуть выше, чем при стандартной схеме с ОС. До 14 мгГц КСВ по входу практически 1, на 28 сильно выше, по моему за 2. А выход вполне строится и на 28 мгГц. Там емкостной делитель включен чуть ли не в 2 виточках от анодов. Получается не совсем обычная схема выхода, какая то переходная схема от П контура, к параллельному с емкостным делителем. И "горячая" ёмкость в этой схеме, совсем не на минимуме...

[UT7IA]

Я просто грубо на пальцах пересчитал Ваш режим ГК-71 под 43ю. 2500 подводимой для рассеиваемой 500 это для 1000 рассеиваемой 5000 подводимой. Или не так? Вроде с математикой у меня в школе троек не было.

[RJ3FF]

Или не так?

Не так наверное. Скорее всего где-то описка ...Ведь пишет же Николай:

у меня, при токе 1 А, и 2400 на анодах, выход чуть более 1,6 кВт.

То есть 800 рассеивается, 1600 на выход.
Не в курсе, какой там КИАН у этих ламп при 2400 Вольтах, но , если реально 0,9 , то всё норм. Вы наверняка его не так поняли.

[UT7IA]

Всё может быть. Все мы человеки. Может там охлаждают жидким азотом?

[RJ3FF]

Может там охлаждают жидким азотом?

Ну почему???
800 рассеивается на 4х лампах. Жидкий азот не понадобится

[RK4CI]

Или не так? Вроде с математикой у меня в школе троек не было

Так откуда взялся КПД 31 %. Если не считать мощность вкачиваемую в катоды, у меня на НЧ диапазонах КПД под 70 % получается. А оказывается, если пересчитать всё это к ГУ 43, получим 31. Методику таких пересчётов не подскажите?
А то по моему в этой же теме, один товарищ для ГУ 43, КПД анодной цепи аж до 95 % догнал. Это при переходе от стабильного напряжения цепи смещения, к динамическому. Может и у вас какие то свои методики рассчётов КПД?