Недорогой ламповый усилитель

[R3DE]

R3DE ответ не лично Вам, раскрыл своё видение на это.

дане ну всё правильно, в жизни всё многовариантно, и прАвильно это когда результат достигается методом сложившимся в конкретном частном случае...

[R7WA]

Цитата Сообщение от R7WA
но я не видел его в продаже ...... ---- это не моя фраза ... меня он никогда не интересовал ... я и со 100 вт всё что надо сработаю.....

Yaesu VL-1000 (QUADRA)
5 100,00 $ 5 000,00 $
или
558 780 руб. .... ну да ,не дорогой --- "ламповый".

[RA1QEA]

А как учесть наработку бу лампы? ... ( Остаётся верить продавцу или смотреть в хрустальный шар.

1. Если на лампе штамп ОТК синего цвета, то лампа не работала.
2. Для проверки эмиссии ламп служат приборы ИЛ3, ИЛ4, ИЛ8, ИЛ10, ИЛ12, ИЛ13, ИЛ14, Л3-3, ИРП-1 КТ-1 .... .
3. В и-нете есть много описаний методов проверки эмиссии радиоламп.
4. "На худой конец" - цешкой (не китайской).

- - - Добавлено - - -

... Yaesu VL-1000 (QUADRA)
5 100,00 $ 5 000,00 $
или
558 780 руб. .... ну да ,не дорогой --- "ламповый".

На еВау, линейный усилитель Yaesu FL-2100B - 48 182,22 руб. и 24 091,11 руб., Yaesu FL-2100Z - 85 961,45 руб., Yaesu Quadra VL-1000 - 240 911,08 руб.

Есть ещё транзисторный усилитель Yaesu FL-7000.

Выбор большой.

[R9LV]

прАвильно это когда результат достигается методом сложившимся в конкретном частном случае...

Согласен!

[RT8L]

А как учесть наработку бу лампы?

Неоднократно брал лампы отработавшие регламентный срок на промышленной радиоаппаратуре, они еще долго и надежно работали.

[UA3RBJ]

Но не все.

[RA3DQP]

4×ГУ-50

Сколько на "десятке" отдают?

[R3KQ]

думаю что 200. С большой натяжкой.

люди (без позывных) могут меня поправить.

[EW6T]

Самый простой, не дорогой и неприхотливый УСМ, это выполненный на лампах Г-811, на 4 шт. Лампа простая, триод, да к тому же с прямым накалом. Отлично работает УСМ как на НЧ, так и ВЧ диапазонах. Ближайший конкурент, если так можно сказать, это 3 или 4 лампешки ГУ-50, но гораздо выгодней последнего, ввиду того, что мощность получается выше на половину и КПД УСМ на 21-28 мгц, гораздо выше последнего. Альтернативы этой лампе на уровне 500-600вт ( если рассматривать только "стекло") - нет!

БП усилителя до безобразия прост! Если все правильно изготовить, то без проблем выдаст от 600 до 800 вт на НЧ бэндах в зависимости от анодного напряжения , при скромных геометрических размерах. Имею такой УСМ с 97 года, в качестве резервного. Ни разу не подвел за все годы эксплуатации. В среднем получается при аноде 1500в, ток в резонансе 0.75-0.8А. Уровень раскачки , примерно 50-55вт. (За основу, можно взять схему из справочника коротковолновика, Бунина и Яйленко).

Из особенностей, малая рассеиваемая мощность анода отечественной Г811 ( всего 45 вт), поэтому, если будет желание снимать с ламп более 600вт, вентилятор небольшой, все же необходим.

Еще , полезным бонусом тут то, что отечественные Г-811, легко меняются на импортные 572 лампы без какой либо переделки, у которых аноды графитовые с мощностью рассеивания по 160вт. И если ваш БП будет выносливым по току, легко можно снять уже 1.1 - 1.2 квт!

Еще, правильный монтаж. Лампа хотя и простая. но имеет тенденцию к блуду на ВЧ-СВЧ иногда. Требует хороших , правильных антипаразитов на аноде, но зато, позволяет снимать на 28 мгц, практически такую же мощность как и на 80-ке. На ГУ-50, как не изголяйся, такого КПД будет не получить.

Что касаемо лично меня, ГК-71, никогда не рассматривал серьёзно, потому как одна ГК-71 будет проигрывать , а две, будут хуже, чем одна ГУ81, на которой гораздо проще реализовать более высокий КПД во всей полосе частот КВ диапазона. Да и получить заветный КВТ, без надрыва, то же проще.

[RA0AY]

Что касаемо лично меня, ГК-71, никогда не рассматривал серьёзно, потому как одна ГК-71 будет проигрывать , а две, будут хуже, чем одна ГУ81, на которой гораздо проще реализовать более высокий КПД во всей полосе частот КВ диапазона. Да и получить заветный КВТ, без надрыва, то же проще.

Так выходит , что вариант на ГУ81 более интересен , и цена одной лампы меньше , чем 4-х Г-811.

[EW6T]

Так выходит , что вариант на ГУ81 более интересен , и цена одной лампы меньше , чем 4-х Г-811.

81 лампа, это другой уже условно класс УСМ. Хотя бы потому, что БП существенно мощней, как и более навороченная схематехника. Все таки, это уже принятый 1 квт с лампы, а иногда и чуть более.. А все эти ГУ-50, ГК-71, Г-811 , это все ДО 1 КВТ.

[RA0AY]

Хотя бы потому, что БП существенно мощней,

Мне почему-то казалось , что мощность блоков питания усилителей на 4-х Г811 и одной ГУ-81 особо не отличается. К примеру , я использую усилитель на одной ГУ-81 с блоком питания на двух 400 ваттных трансформаторах , работает уже 2 года , пока проблем особых не увидел.

[EW6T]

Мне почему-то казалось , что мощность блоков питания усилителей на 4-х Г811 и одной ГУ-81 особо не отличается. К примеру , я использую усилитель на одной ГУ-81 с блоком питания на двух 400 ваттных трансформаторах , работает уже 2 года , пока проблем особых не увидел.

У вас 3000 вольт на анодах 811 ламп? Питание одной 81 лампы в два раза затратнее, чем 4-х 811. Это если говорить по простому, простым языком.

Вообще то питать то можно от всякого. но по науке, анодный транс должен быть по мощности из расчета подводимой мощности вашего усилителя. А у вас если два транса по 400вт ,это 800вт, то тогда что же у вас выдает ваш УСМ на 81 лампе? На сколько мне помнится, 1 квт, это 1000вт.

Измеряли падение анодного напряжения при работе УСМ на передачу?

[RA0AY]

Выходная мощность ватт 700-800 , на 28 500 ватт. Ну и по поводу навороченной схемотехники и больших затрат , то вот несколько фото , всё довольно просто.

[RA9DM]

Сколько на "десятке" отдают?

думаю что 200. С большой натяжкой

Если к постройке РА на 4хГУ-50 относится не как к "пионерской" конструкции, поставить правильные комплектующие и сделать правильный монтаж, то свои 400Вт они отдадут и на 28Мгц....
А то понаставят барахла, соплей навешают........и начинается " на 28МГц нужно отступать виточки...".......Ничего там не нужно отступать....