Недорогой ламповый усилитель

[RN6L]

Это совершенно не критично!

Ну может быть я не так точно технически выразился... По моему разумению (упрощенно), все паспортные параметры, касающиеся максимально рассеиваемой анодом мощности относятся к режиму постоянной несущей. Т.е. вдул ты в сетку ГУ-50 некую несущую при анодном 800В в классе В, получил на выходе 65Вт (это согласно таблице из Бунимовича) и излучаешь ее круголосуточно. Но основные радиолюбительские режимы, что CW, что SSB импульсные. А анод имеет свой объем и свою массу. И соответственно обладает инерционностью. Именно поэтому со многих ламп можно получить в этом импульсном режиме зачастую вдвое больше. Да, в цифре (непрерывный режим) это чревато. Ну тогда для цифры надо использовать лампу с запасом. Мой личный пример. Я давно забыл про всякое стекло, чуть менее давно про стекло с радиатором. Сейчас эксплуатирую ГУ-84. Паспортная максимальная мощность, рассеиваемая анодом 2.5кВт. При этом в том же паспорте есть такой показатель как колебательная мощность. И она всего 1.2кВт. Почему? Да потому что эта лампа в т.ч. предназначена для широкополосного усиления. А этот режим это фактически класс А с очень высоким током покоя и постоянным рассеиванием мощности на аноде. У меня не безграничный анодный трансформатор, всего навсего ОСМ-2.4. При этом в максимальном сигнале (несущая) на нагрузке и получаю 2 кВт. Т.е. это пиковая мощность. Был бы анодный источник побольше, не сомневаюсь, получил бы и 3 кВт. Более того видел работе усилитель на этой же лампе производства UA6CL , который называется что то типа CL-5000. И думаю что эта цифра реальная. Т.е. тот РА кратковременно в пике выдает 5кВт. Естественно там нарушены все паспортные значения анодного напряжения. Но в импульсном режиме это оказывается допустимо при соответствующем обдуве. Хозяин на максимальном сигнале его настраивает только в режиме телеграфных точек. Средняя же мощность с учетом скважности точек равной 2 получается 2.5кВт, которую анод рассеять позволяет по паспорту. И тут надо еще учитывать инерционность анода и соотношение времени передачи и приема. Плюс ко всему в CL-ских усилителях применено динамическое смещение в зависимости от входного сигнала, что так же повышает возможности анода по рассеиванию средней мощности.
Если вернуться ко мне, то я заложил тоже весьма хороший обдув, согласно паспорту. И лампа вполне отдала бы свои 2 кВт и в цифре. Но берегу трансформатор хилый и в RTTY подвожу к аноду мощность равную его габаритной, т.е. 2.4кВт. На выходе соответственно честные 1.2 кВт, которые указаны в паспорте.

P.S. Прошу пардона за OFF, все таки я рассказал не о дешевых усилителях.

[glazkovroman]

Я давно забыл про всякое стекло, чуть менее давно про стекло с радиатором. Сейчас эксплуатирую ГУ-84.

.
А чем Вас не устроило стекло? Часто слышу мнение прямо противоположное о керамике. Многие хвалят Гу81 как раз за её стеклянную конструкцию, способность работать без охлаждения и довольно высокую мощность, как раз под 1 категорию радиолюбителей.

[R3DE]

Средняя же мощность с учетом скважности точек равной 2 получается 2.5кВт,

нЕ получается, добавьте как минимум 1800 Втт мощности когда межу точками лампа все рано жрёт 600 мА и эта "скважность" не сильно буде отличаться от максимальной, к тому же кроме точек половина это тире... Импульсный режим .... я так думаю... это когда скважность от... наверное десяти.
в общем опять старая песня - эта лампа 5000 не даст ни в жысть ни в каком режиме.

[UA4-094-725]

Очень категорично, не видя даже фото УМа.

Вижу красивую коробку, сделанную с душой, а внутри какая- то путанка из тоненьких проводочков.
Извините, не хочется принижать изготовителя, но для 400ватт ВЧ часть непригодна.
Где контура по входу?
Что это за проводники, идущие с анода на С1 и с корпуса С2 на массу?
Почему катодный дроссель, да хоть и анодный, расположен параллельно катушке П-контура и не заэкранирован от неё? Тем более, выполнен на стержне. Для приёма сигнала с П-контура?
Спасибщикам привет! Особенно, FIFу, повидавшему немало аппаратуры.
Смайлы не ставятся. Да, и так ясен посыл моего поста.

- - - Добавлено - - -

Часто слышу мнение прямо противоположное о керамике.

Не слушайте шарманщиков. Параметры м/керамики несравнимы со стеклом. Прошлый век, эра керогазов и паровозов с драйверными каскадами.

[R0SBD]

Почему катодный дроссель, да хоть и анодный, расположен параллельно катушке П-контура и не заэкранирован от неё? Тем более, выполнен на стержне.

Все катушки , и анодный дроссель в ВКС делаются обмоткой с повивом в одну сторону, скажем все с повивом против часовой стрелки (или наоборот). Почему? Потому что все они, и анодный дроссель в том числе , принимают участие в формировании э/м поля ВКС. И ничего страшного, что анодный дроссель не экранирован. Он и так схемотехнически практически подключается параллельно (в параллельном питании П-контура) катушке П-контура, хоть экранируй его, хоть нет. Далее, чем тоньше стержень, на котором намотан анодный дроссель, тем более он похож именно на дроссель, а не на некую катушку, во всяком случае есть такое мнение, и есть такие конструкции, где дроссель делают именно на тонком и длинном стержне, и все нормально работает.. Пока придрался только к этим вашим словам.. Могу и к другим.. если что..

[glazkovroman]

для 400ватт ВЧ часть непригодна.

Чуть выше я скинул документацию на лампы ГУ50. Мощность не более 55Вт. 4×55=в районе 200Вт
Еще выше документация на анодный траансформатор - 390 Вт.

- - - Добавлено - - -

Где контура по входу?
.

На входе стоит ШПТ. Широкополосный трансформатор.

- - - Добавлено - - -

Недорогой НЕДОусилитель, так точнее.
.

Прошу уточнить, что такое усилитель? Если можно, на простом языке, желательно с примерами.

[UA4-094-725]

и анодный дроссель в том числе , принимают участие в формировании э/м поля ВКС.

Утащил в копилку перлов УМостроителей.

Могу и к другим.. если что..

Пжалста, пжалста! Только в обсуждение ереси не втягивайте.

Давно убедился, что некоторые радиотехнику понимают по своему. Каждый во что горазд. Посетит их версия, они в неё поверят и начинают пропагандировать. Или подхватывают чужое, выдавая это за обмен опытом.

Далее, ТС уже просит привести примеры "правильных" усилителей. Имея ИНЕТ, да обрящет.

[UA3RMB]

Не слушайте шарманщиков.

glazkovroman
Не слушайте никого, иначе ввяжетесь в бесконечную флудильню. Работает, устраивает - ок.
Я бы даже рекомендовал закрыть тему как исчерпавшую себя.

[UA4-094-725]

Не слушайте никого

Вот, это верно! Ребёночек- то уже тута! Обратно не всунешь.

[RA9DM]

Почему? Потому что......

Главное быть как можно категоричнее. Тогда верить будут только Вам, Андрей......

Далее, чем тоньше стержень, на котором намотан анодный дроссель, тем более он похож именно на дроссель,

Сильно....

[UA3RMB]

Я предупреждал - конца не будет.

[UA4-094-725]

Главное быть как можно категоричнее

Одобрям- в тему! Остальное- флуд по понятиям форумных спИцов.
Так, младые и будут пребывать в счастливом неведении.

[R0SBD]

Начнем с простого. Почему наматывают дроссель , обмотку, по тому же направлению повива, что и катушка п-контура ? Ну флудоки теоретики?

- - - Добавлено - - -

Далее, ТС уже просит привести примеры "правильных" усилителей. Имея ИНЕТ, да обрящет

Далее, приведите хотя бы одну, одну , фотку, где анодный дроссель экранирован от других элементов П-контура?
... Зачем его экранировать, если он схемотехнически связан с катушкой П-контура? В схеме параллельного питания П-контура, во всяком случае, он стоит фактически параллельно катушке П-контура.. хоть экранируй его , хоть не экранируй..

[RW9WT]

В прошлом году для души собрал РА на 4 ГУ-50

Сделан по
http://dl2kq.de/pa/1-1.htm
и
http://www.qrz.lt/ly2bok/Rusian%20va...204%20GU50.htm

Размеры 220 (Ш)х190(В)х260(Гл). Небольшой кубик, не занимающий много места на столе.

->Скрытый текст<-

->Скрытый текст<-

->Скрытый текст<-

Украшательствами не занимаюсь; главное - правильная сборка и работа РА.

Лампы были 1978 г., с хранения, пришлось прокалить по схеме из поста № 271 в теме
http://www.cqham.ru/forum/showthread...3%D3-50/page28

Накальное напряжение на панельках 13,3 В (эмиссия бодрее), анодное 1070 В под нагрузкой.
Раскачивался 20 Вт до 520-540 mA (можно было и больше).
Усилитель у меня купили…

Сейчас собираю РА на 2 ГК-71 по схеме Я.С. Лаповка с некоторыми модернизациями в тауэре.
Блок ВВ питания - отдельный.

[R0SBD]

ообщение от R0SBD
Далее, чем тоньше стержень, на котором намотан анодный дроссель, тем более он похож именно на дроссель,
Сильно...

Надо почаще смотреть форумы, и личные странички радиолюбителей, тогда бы видели такую информацию, специально для вас искать сейчас это не буду, одно могу сказать, память пока, у меня хорошая.. (а не собирать усилители, ..., отрываться надо иногда от этого процесса, повышать свой образовательный уровень..)

- - - Добавлено - - -

Не слушайте шарманщиков. Параметры м/керамики несравнимы со стеклом. Прошлый век, эра керогазов и паровозов с драйверными каскадами.

И таки придется придраться к другим словам товарища.. Радиолюбитель отличается от профессионала тем, что он делает из того что есть, что он в силах приобрести, а не из прогрессивных соображений, иначе все бы работали на транзисторных усилителях. И потому стеклянные лампы ещё долго будут служить..