Дык а дело не в муках выбора между лебедками и стационарными растяжками... Если б лежали в сарайке те и другие, то выбор был бы очевиден...
Дело в цене вопроса, а цена разнится на порядок... Выше уже об этом писали...
Вид для печати
С талрепами вот такое видение: магазинные, те, что на М14, левосторонняя резьба прослаблена очень сильно, практически можно вырвать винтовой крюк из посадочного места. Из партии в 100 талрепов с трудом выбрал 12 штук. Ну, а супротив выскальзывания-самовыкручивания делаю так: в конце каждой из резьбовых частей сверлю по отверстию и вставляю 3-х мм "чеку". Пока не сделал это, дважды происходило вон то самое... Благо, что на не ответственных узлах. Выручили только старинные армейские талрепы, те у которых ход 200мм, ну очень большие, но надёжные...
Для предотвращения всяческих сюрпризов в этих местах - беру кусок троса и просовываю во все дырки и внутрености талрепов, через карабины, через кольца якорей и последнего коуша от оттяжки. Затем оба конца этого куска стягиваю парочкой зажимов двухгаечных плоских. Предотвращает раскручивание самого талрепа и является страховкой всего этого узла в случае разрыва талрепа. Применяю талрепы кольцо-кольцо, поэтому с двух сторон стоят ещё и карабины.
Самодельный. Длинна шпильки примерно пол метра. Это был мой первый опыт, наверное можно сделать и по аккуратней.
Парни, тут еще такой вопрос. Растяжки буду крепить к мачте за штатные "уши" (показаны стрелками).
Но на верхней секции таких ушей нет. На фото ниже овалом выделил предполагаемую зону крепления растяжек, т.е. поближе к поворотке. Нужно колхозить какие-то "уши". А вот какие и как - пока вопрос. Какие будут варианты? Может кто-то уже решал этот ребус...
Какой ребус, ни что не мешает приварить внизу стойки такие же уши, как на первом снимке. Выносить крепление выше нет смысла, у такой мачты р/ст Р-122 крепления оттяжек были сделаны именно внизу верхней секции, при высоте 30 метров масса антенны там была 750 кг.
Ну так то да, рассматривал и такой вариант. Но не очень мне нравится консоль в 3 с лишним метра с тяжелой колобахой на конце... Тем более все равно варить, что так что эдак...
Секция на фото - верхняя, а почему инетресно на ней нет снизу штатных "ушей"?
Смотрел много-много фоток с ягами, в основном оттяжки идут от основания поворотки либо из указанной на фото зоны...
Посмотрели бы всю тему и вопрос может быть бы отпал сам собой.
Стр 22 пост 321, накидные скобы из стального прутка 14 мм. к ним приварены уши,
в отверстие вставляется болт, гайка шплинтуется.
В вашем случае ставить там, где секция усилена горизонтальной перегородкой.
Да просмотрел и даже кое что законспектировал - интересные моменты/решения... :)
Там растяжки идут от углов мачты, у меня от плоскостей...
Там скорей не усиление, а полоски для кронштейнов крепления кабелей, на фото ниже это видно...
Наверно буду варить как в штатном варианте - 2 ряда уголков изнутри и к ним вертикальные пластины с отверстиями. Либо ряд уголков, на них железную площадку, а к ней уже ухи из прутка или полосок.
А кто нибудь пробывал УНЖУ разтягивать тремя, а не четырмя оттяжками? Просто у меня якоря забетонированны под треугольную мачту, а щас появилась УНЖА.... Какбы не хочется переделывать, но вопрос в том, что появится силы скручивания из-за крпления за 3 точки, а не 4. Интересно, на сколько это критично?
Может делать "переходник" типа кольца вокруг квадратного сечения и его уже крепить с 3 точек?
Что значит пробовал, это когда какой нибудь любитель сделал и она ........ Конструкторы этой мачты сделали на четыре стороны и гарантируют устойчивость мачты при ветре до 30 м/сек. Такую мачту растягивать на три стороны я бы не стал, хотя зависит от устройства фундамента, высоты мачты и парусности антенны. Мачты растянутые и на четыре стороны падают, а тут явно снижение надёжности. В нормальных условиях как правило проблем не бывает, а вот какой будет ветер во время шторма или урагана можно только гадать. Из своей практики, для оттяжек мачты УНЖА используйте стальной трос диаметром не менее 8 мм.
Хочу сразу развеить всякие мифы по поводу "ненадежности" 3 оттяжек против 4. По строительной механике, максимальное усилие в оттяжке при использовании их 3 или 4 НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ. При использовании 4 только чуточку уменьшается вертикальное усилие на матчу, вот и все.
Вопрос именно про силы "скручивания" из-за неравномерно приложенных оттяжках к центральной оси. .