-
10.11.2024, 21:02 #571
- Регистрация
- 19.01.2009
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,954
- Поблагодарили
- 819
- Поблагодарил
- 582
-
10.11.2024, 21:17 #572
- Регистрация
- 07.10.2023
- Сообщений
- 37
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 0
UA3AIF, покажите коммутацию обмоток, пожалуйста.
-
10.11.2024, 21:20 #573
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,869
- Поблагодарили
- 5428
- Поблагодарил
- 7211
Борис, видно, что для Вашей задачи проницаемость колечка велика. Из-за этого потери высокие.
Попробуйте 100 НН, или 50 ВН. Количество витков тогда нужно будет немного увеличить. До 4х (?).
Чтобы уменьшить нагрев возьмите пару колец относительно небольшого диаметра ( ровно, чтобы можно было намотать нужное кол-во витков, не большего) и положите их друг на друга, увеличив тем самым высоту. Минимальные потери при той же индуктивности у высоких колец малого диаметра. В идеале - стопка из трёх-четырёх. В кольцах с избыточным диаметром потери больше.
Если будете продолжать измерения, выставьте нормальный масштаб при измерении R и X. У Вас установлено 100 Ом на деление - ничего толком не видно, просто горизонтальная линия. Было бы лучше видно при 20 Ом на деление.73! Владимир, RJ3FF.
-
10.11.2024, 21:29 #574
-
10.11.2024, 21:47 #575
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,869
- Поблагодарили
- 5428
- Поблагодарил
- 7211
Напрашивается простой эксперимент. Нагружаем любой генератор на петельку, которую надеваем в шеке на кабель, который подключён к антенне.
Можно петельку согласовать в принципе - включить последовательно 50 Ом и скомпенсировать индуктивность на рабочей частоте. Вместо петельки , наверное, будет лучше намотать на кабель неск виточков. В качестве генератора напрашивается антенный анализатор, порт S11.
Запускаем качание в пределах какого-нибудь диапазона и смотрим на трансивере уровень сигнала от генератора.
Затем устанавливаем балун на кабель у точки подкл к антенне и смотрим, как изменился уровень сигнала от генератора , находящегося в шеке.73! Владимир, RJ3FF.
-
10.11.2024, 23:08 #576
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,869
- Поблагодарили
- 5428
- Поблагодарил
- 7211
Включил голову
Петельку нужно не надевать на кабель, а расположить внешнюю её часть вдоль кабеля ( примотать синей изолентой неск сантиметров ). Иначе ( если надеть на кабель) линии маг поля окажутся перпендикулярны линиям поля, создаваемого током , текущем по кабелю.73! Владимир, RJ3FF.
-
11.11.2024, 00:02 #577
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,555
- Поблагодарили
- 1811
- Поблагодарил
- 1976
-
11.11.2024, 08:36 #578
- Регистрация
- 14.04.2020
- Адрес
- КУРГАН
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,445
- Поблагодарили
- 420
- Поблагодарил
- 957
-
11.11.2024, 09:11 #579
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,713
- Поблагодарили
- 1852
- Поблагодарил
- 2310
Информации даже в этой ветке от RA6FOO, YL2QN, RJ3AA уже столько, что уже не чешите , надо делать, измерять и ставить.
Но нет! Продолжаем измерять эффективность синфазных дросселей в микрогенри, в метрах, в штуках, в чем угодно вместо Омов и дБ. Не читаем уже воплощенный опыт даже на русскоязычных ресурсах. Почитайте еще RL1L много лабораторок делал.
Я уже показывал графики air-cored дросселей - они очень хороши в однобендовых вариантах. Ваш вариант именно для 20м - мотайте кабелем на пивной бутылке - это самый дешевый и весьма эффективный вариант.
Вот пример 12 витков кабелем 8D-FB на 11см канализационной трубе:
Очень хорош в однобендовом варианте. Кстати обратите внимание - именно такой конструктив рекомендуют делать производители TH3-mkIV или A3S. Ну и как он у вас будет работать на 14 и 28? Посредственно..
Феррит позволяет расширить полосу подавления и планировать более гибкие проекты синфазников. Я как-то озадачился изготовлением синфазника для автомобильных антенн MFJ-16xx и из мешка внешне подходящего феррита весом килограмма 2-3 я не выбрал НИЧЕГО, чтоб позволило перекрыть 80-10м. И только разобрав готовый трансформатор 1:4 из 4 трубок, который у меня стоял на ранее висевшей антенне я нашел, что искал - эти трубки позволили сделать очень хороший синфазник и он позволил мне закрыть полосу 80-10м.
Изготовление синфазника - это не просто "намотать сколько влезло" или "накидал трубок из тумбочки на оплетку". Это реальный небольшой проект, в котором надо разбираться и предварительно много почитать.
Ну или берите уже готовые изделия, но только при условии приложенного графика для этого конкретного изделия. График должен быть похож на указанный выше. Если предлагают график КСВ на нагрузке 50 Ом или спрашивают "какой еще график?" - смело шлите лесом таких "производителей". Эти люди вообще не разбираются в вопросе.Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
11.11.2024, 12:34 #580
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,555
- Поблагодарили
- 1811
- Поблагодарил
- 1976
Именно так !!! И ни как не иначе.
Вспомнился случай, когда один наш коллега решил поставить запорник COMET - CBL-2500, который заявлен производителем как 1.8-56 MHz - APPLICABLE POWER: 2.5 kW USABLE FOR WIRE ANTENNAS, "V" ANTENNAS, BEAMS. Поставил, действительно SWR хороший, не греется ... но оплётка кабеля по прежнему щиплет ручки... Уговорил коллегу измерить его, так как после осмотра внутренностей коробочки возникли большие сомнения...
После измерения стало всё ясно - и почему не греется, и почему "лапки щиплет":
Андрей - YL2QN
-
11.11.2024, 14:18 #581
- Регистрация
- 14.04.2020
- Адрес
- КУРГАН
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,445
- Поблагодарили
- 420
- Поблагодарил
- 957
-
11.11.2024, 14:27 #582
- Регистрация
- 18.01.2003
- Адрес
- Pavlodar (MO82lg)
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 3,360
- Поблагодарили
- 513
- Поблагодарил
- 512
-
11.11.2024, 14:35 #583
-
11.11.2024, 14:53 #584
- Регистрация
- 14.04.2020
- Адрес
- КУРГАН
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 1,445
- Поблагодарили
- 420
- Поблагодарил
- 957
-
11.11.2024, 15:02 #585
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 6,746
- Поблагодарили
- 3763
- Поблагодарил
- 2700
Почитав ветку решил сегодня поэкспериментировть дома с проблемой журчащей помехи на 20 м. Она у меня идёт на 9+10, двигаясь по диапазону вверх/вниз. За пределами помехи стоит постоянный шум 6-7 баллов.
Отключив кабель от антенны, слышу эту помеху хорошо, но стрелка S-metra при этом не отклоняется. Постоянного шума за пределами помехи не слышно совсем. При нагрузке кабеля на сопротивление 50 Ом уровень помехи заметно снижается примерно на 2-3 балла (на слух) и становится соизмерим с собственным шумом приемника. Подключение на входе трансивера дроселя-балуна из кабеля с разной индуктивностью явной разницы не дало. Т.е. проблема помехи не в наводке на кабель электронного смога многоэтажного дома, а приём этого смога самой антенной. И если что то и наводится на кабель за счёт синфазного тока, то эта величина ничто в сравнении с тем смогом, что принимает сама антенна. Поэтому дроссель это вещь нужная, но не в многоэтажном доме. И пытаться с его помощью сделать в нём хотя бы удовлетворительный приём это утопия. IMHO. Кабель качественный РК 50-4-7 с двойной оплёткой. Длина от трансивера до антенны примерно 12 м.
Поэтому за город, в пампасы, только там сейчас жизнь в эфире.Владимир R8WF Trx: FT-2000, PA: 800 Wt, Ant`s: AD-457, 40m - 4SQ Wires, 80,160 m: Vert 22 MH+EH with elev. radials. RX ant: K6SE with Preamp.
Социальные закладки