Согласование симметричного вибратора 50 ом

Вид для печати

Показывать 1000 сообщений этой темы на одной странице

23.12.2012, 20:32
UR5CBZ

Вложений: 3

Цитата:

Сообщение от UB5-121

КАКОЕ лучше использовать, в каком случае выше кпд, меньше потерь, помех и наводок, выше широкополосность.

Вложение 83975 Так решали этот вопрос в прошлом веке.
Вложение 83977
Вложение 83978
23.12.2012, 21:23
UC4A

Пора и здесь открывать "Фехтовальный клуб". На две страницы один толковый ответ и "спасибо" от вопрошающего...Дефицит общения, он и в Африке дефицит, но не в техническом же форуме...
24.12.2012, 01:41
R3MO

Цитата:

Сообщение от UA1ATD

Скорее всего имеется ввиду, что передатчик и нагрузка это сосредоточенные элементы и в них не может быть КСВ по определению.
Встроенный КСВ метр это кусочек линии. Стоит обратить внимание на то, отраженная волна может возникать как на срезе линии и нагрузки, так и переотраженная на срезе передатчика и линии поэтому в общем виде КСВ метр не показывает степень согласования нагрузки с фидером за исключением точки полного согласования.

КСВ-метр показывает степень согласования той нагрузки к которой он подключен с тем импедансом, на которое он калиброван. Этим надо уметь правильно пользоваться.

Цитата:

Сообщение от UA3AEE

Для полного счастья хорошо бы в формулы еще и частоту вставить

Эти формулы слишком серьёзны, чтобы так мимоходом в них кто-нибудь что-нибудь "вводил". Полезнее в них разобраться.
24.12.2012, 11:28
R3MO

Вложений: 1

Цитата:

Сообщение от UA3AEE

Для полного счастья хорошо бы в формулы еще и частоту вставить

КСВ=(1+|k|)/(1-|k|); k=(X-Z)/(X+Z);
Комплексные импедансы X и Z обычно от частоты зависят...
В случае, если один из импедансов чисто активный, то формулу для модуля коэффициента отражения можно выразить без комплексных чисел:
здесь Z - чисто активное сопротивление, например волновое фидера
R - активная часть второго импеданса, например нагрузки
X - реактивная часть второго импеданса, например нагрузки
24.12.2012, 16:11
UA1ATD

Цитата:

Сообщение от RU9HA

КСВ-метр показывает степень согласования той нагрузки к которой он подключен с тем импедансом, на которое он калиброван. Этим надо уметь правильно пользоваться.

Вы исключили из рассмотрения фидер к нагрузке, а заодно и связанные с ним потери.
24.12.2012, 17:46
R3MO

Цитата:

Сообщение от UA1ATD

Вы исключили из рассмотрения фидер к нагрузке, а заодно и связанные с ним потери.

А что там надо рассматривать, что неясного?
24.12.2012, 20:07
UA1ATD

Цитата:

Сообщение от RU9HA

А что там надо рассматривать, что неясного?

амплитуда обратной волны зависит от потерь в кабеле, что ведет к занижению показаний KCВ метра.
24.12.2012, 20:35
UA3RMB

Цитата:

Сообщение от UA1ATD

амплитуда обратной волны зависит от потерь в кабеле, что ведет к занижению показаний KCВ метра.

Дежавю какое-то... Ну сколько уже можно это жевать???
24.12.2012, 21:00
R3MO

Цитата:

Сообщение от UA1ATD

амплитуда обратной волны зависит от потерь в кабеле, что ведет к занижению показаний KCВ метра.

КСВ в фидере с затуханием в каждой точке фидера свой... В установившемся режиме в каждой точке фидера свой импеданс, от затухания он тоже зависит... Этот импеданс и определяет КСВ в данной точке по тем формулам, что я привел. Не пойму, что Вам не нравится, что Вы хотите оспорить, на что, на какие мои высказывания возразить.
КСВ-метр честно показывает КСВ в данной точке.
24.12.2012, 21:22
UA3AEE

Цитата:

Сообщение от RU9HA

КСВ-метр честно показывает КСВ в данной точке

Задача: 1) Источник с Rвых. 75 ом, линия с R= 75 ом и длиной L стремящейся к бесконечности,нагрузка с R= "0", что покажет КСВ-метр,включенный у источника?
2) То же, но с R нагр= бесконечности. Не спешите!
24.12.2012, 21:25
UA3RMB

Цитата:

Сообщение от UA3AEE

Задача: 1) Источник с Rвых. 75 ом, линия с R= 75 ом и длиной L стремящейся к бесконечности,нагрузка с R= "0", что покажет КСВ-метр,включенный у источника?
2) То же, но с R нагр= бесконечности. Не спешите!

У вас денег нет на такой длины кабель.
Может, хватит уже???
24.12.2012, 21:34
R3MO

Цитата:

Сообщение от UA3AEE

Задача: 1) Источник с Rвых. 75 ом, линия с R= 75 ом и длиной L стремящейся к бесконечности,нагрузка с R= "0", что покажет КСВ-метр,включенный у источника?
2) То же, но с R нагр= бесконечности. Не спешите!

Судя по тому, что Вы решили в условии задачи оговорить выходное сопротивление источника, это Вам надо "не спешить" и сначала самому решить много задач, прежде чем Вы получите моральное право задавать их другим. Скромней надо быть.
24.12.2012, 22:13
UA3AEE

Цитата:

Сообщение от RU9HA

моральное право задавать их другим

Др.ом. ,задача конкретная, поэтому и интересная, тем более,что и ответ есть,понятный всем,а не только инженерам-теоретикам. Ну что Вы ,дорогой,о каких-то правах,не зашкуривайтесь,никто Вас обидеть не хочет,это Вам показалось.
С уважением Валерий.
PS: Этот случай имел место в моей практике при разработке аналога кембриджского кольца,поэтому Ваше мнение очень интересно.73!

Добавлено через 8 минут

Цитата:

Сообщение от UA3RMB

У вас денег нет на такой длины кабель

Сергей,вы чего?Hi! Кажись здесь ранее и теорией не гнушались! Кстати мой ФТ-900 опять задурил!
24.12.2012, 22:30
R3MO

Цитата:

Сообщение от UA3AEE

Ну что Вы ,дорогой,о каких-то правах,не зашкуривайтесь,никто Вас обидеть не хочет,это Вам показалось.
С уважением Валерий.
PS: Этот случай имел место в моей практике при разработке аналога кембриджского кольца,поэтому Ваше мнение очень интересно.73!

Свое мнение я всегда выскажу, если Вы попросите, а вот Вы на мой вопрос

Цитата:

Сообщение от RU9HA

Не пойму, что Вам не нравится, что Вы хотите оспорить, на что, на какие мои высказывания возразить.

почему-то решили не отвечать, а задать мне детскую задачку.
Невежливо это, дорогой...
24.12.2012, 23:34
RV3MP

Прошло 4 суток с момента запуска темы.
Теорией все поделились.Делать,никто и не думал.
Давайте поделюсь практикой.
В эти выходные(22-23.12) повесили INV V 160/80.
Было "прохладно"(-22...23С).Настроили,как могли хорошо.
Провод полотна-полевик 2 провода(лень было распускать).Кабель(общий для 2х диапазонов) 50Ом RG213 около 50 метров.При изменении длины кабеля(до коммутатора ~5м) изменений в КСВ нет.
Колечко от отклонялки, в районе соединения с полотном антенны.
Помех ТВ и оргтехнике нет.
Проверяли на 80 при мощности 1КВт.
Получили такие результаты замеров(АА200):

Что с чем ещё нужно согласовывать?
Где и что ещё нужно считать?
Какие формулы применять?
Какую придумать заморочку,что бы ничего не делать?

Показывать 1000 сообщений этой темы на одной странице