-
06.01.2013, 19:48 #31
-
06.01.2013, 20:08 #32Standart Power
- Регистрация
- 25.10.2011
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 207
- Поблагодарили
- 34
- Поблагодарил
- 3
верт. прям-к 168метров из 274полевика,моща 500ватт,кондеры спаренные 12-495пф расшитые через пластину,и еще добавляю кондеры.Делал на 160м из нерасшитых переменников,но 100ватт не держит,шьет,приходится убавлять до 85 ватт, мне думается на 160 вообще зазор очень большой нужен для мощи.
Добавлено через 3 минуты
фото только увидел.у меня по входу спаренные.а в контуре от ишима.Игорь а на 160м пробовали?Последний раз редактировалось RW4PJS; 06.01.2013 в 20:08. Причина: Добавлено сообщение
-
06.01.2013, 20:16 #33Very High Power
- Регистрация
- 19.01.2005
- Адрес
- г. Подольск, Кузнечики.
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,320
- Поблагодарили
- 637
- Поблагодарил
- 830
Мда, задача..удлинить двухпроводку конечно можно, но что при этом произойдет с импендансом на других диапазонах сказать сложно...может тюнер по другой схеме собрать?
Добавлено через 2 минуты
пробовал, с рамкой 170м, но тут все дело не в диапазоне, а в сопротивлении нагрузки..Последний раз редактировалось R2HD; 06.01.2013 в 20:16. Причина: Добавлено сообщение
Игорь, 73!
-
06.01.2013, 20:43 #34Standart Power
- Регистрация
- 25.10.2011
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 207
- Поблагодарили
- 34
- Поблагодарил
- 3
брал у друга тюнер для симм. линии.там 2-х проводка.потом кондеры и катушка перекидывается между ними.потом транс.Включил все строит.работает не прошивает,но треск стоит в эфире просто жуть,включаю свой тюнер треск намного уменьшается,просто приятно эфир слушать.Если другой тюнер делать, хотелось бы чтобы и помехи уменьшались,что посоветуете? меня больше интересует 80и 160м.
-
06.01.2013, 20:54 #35Very High Power
- Регистрация
- 19.01.2005
- Адрес
- г. Подольск, Кузнечики.
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,320
- Поблагодарили
- 637
- Поблагодарил
- 830
Все правильно, в отличиии от большинства тюнеров Z-match это еще довольно не плохой переселектор..
Ради двух диапазонов я бы сильно не заморачивался, а умощнил бы то, что есть..А если сделать по новой, обратите внимание на схему Василия DL1BA(схема есть на сайте СКР в теме про симметричные СУ), или УСС от Р-140 найти-купить.Игорь, 73!
-
06.01.2013, 21:33 #36Standart Power
- Регистрация
- 25.10.2011
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 207
- Поблагодарили
- 34
- Поблагодарил
- 3
Спасибо Игорь за инфо!На других диапозонах(40 и выше) по моему не сложно с кем-либо сработать(мое мнение),есть конечно тяжелые территории для нашего региона,ну а у кого их нет.Ну а 80,160 тяжело срабатывать,среди городских помех,но тем и ценнее эти связи.Будем думать,всем удачи и с праздниками.
-
06.01.2013, 21:55 #37Very High Power
- Регистрация
- 11.07.2009
- Адрес
- Нижний Тагил
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,923
- Поблагодарили
- 399
- Поблагодарил
- 224
А трансформатор от Р-140 или Р-161 , здоровый такой , на 3-5-7 кольцах , он симметрирующий или согласующий ( в смысле с 2-проводкой использовать ) ?
Игорь UI8CM
-
07.01.2013, 04:38 #38Very High Power
- Регистрация
- 23.04.2006
- Адрес
- Новосибирск
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 1,540
- Поблагодарили
- 1251
- Поблагодарил
- 167
В этой теме (пост №14) я уже описал свою антенну и свои СУ, и выложил графики, но правда, не транс 1/4, а через ферритовую защелку с трансформацией 1/1. Из этого графика я так и ничего не понял. Игрался и длинами симм.линии, и схемами СУ. Всё это влияло только на место отводов от основной катушки. А диапазоны оставались те же = 40м и 80 м. На 20м и намёков не было, чтобы строилась. Единственное что я не делал - это не игрался с катушкой связи. Во всех вариантах = 4 витка.
И гложет меня теперь сомнения.... Или длина одного полотна (85 метров) не та. Нужно было бы 42 м или 127м, или вообще не кратную L, или одно полотно отвалилось (но тогда это просто антенна - одинарная Цеппелин). Или длины линии, которые я использовал не те ( 11м, 14,5 м, 17м, 23м) И снять-то и опустить я теперь её не могу - на месте крепления концов снега выше головы, а мачта под её натяжение стоит в дугу. В свое время, в экспедициях, такие сопли настраивал этим же СУ и самодельно-воздушной симметричкой, а здесь приобрел эту американскую симметричку.... и в не дугу.... Да ещё на днях и анализатор что-то перестал работать. Короче полная Ж....73 : Владислав ex RA3DH
-
07.01.2013, 06:03 #39Пользователь
- Регистрация
- 18.01.2010
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 6,122
- Поблагодарили
- 3236
- Поблагодарил
- 1898
Самодельно-воздушную, к сожалению, далеко не всегда удобно применять.
Но... в ветке "G5RV" пишут об успешном применении не только американской симметрички, но и КАТВ, РД-200-7-11, ПРППМ 2х1.2. Вопрос больше стоит о их долгостойкости "на воздусях". И о корректировке длины линии передачи.
Аномалий с фирменной линией (ленточной, 450 ом) вроде бы не наблюдалось.73! Игорь
"... Я знаю книги, истины и слухи, я знаю всё, но только не себя." Франсуа Вийон.
-
07.01.2013, 08:25 #40High Power
- Регистрация
- 15.01.2010
- Адрес
- Домодедово
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 751
- Поблагодарили
- 350
- Поблагодарил
- 116
Интересно, почему Вы намотали катушку тюнера на стеклотекстолите с не удалённой фольгой? Для начала, наверное надо катушку поменять или хотя бы полностью содрать фольгу. Конденсаторы(их оси), на выходе тюнера, надо бы механически соединить без электрического контакта между ними. На текущий момент Ваши "исследования" не корректны, так как сам тюнер сделан так, как делать не надо. И ещё... Вы проверяли, как справляется тюнер(этот экземпляр) с согласованием- трансивера с эквивалентом нагрузки, скажем с разными сопротивлениями от 30 Ом до 1 кОм?
Последний раз редактировалось RN2D; 07.01.2013 в 08:40.
Rustam, RN2D (ex RJ3DA).
LOG http://www.hamqth.com/rn2d
-
07.01.2013, 08:40 #41Very High Power
- Регистрация
- 23.04.2006
- Адрес
- Новосибирск
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 1,540
- Поблагодарили
- 1251
- Поблагодарил
- 167
Посмотрите внимательно на катушку - фольга оставлена только для крепления между собой на торцах.
Механический контакт между осями конденсаторов не предусмотрен, ввиду отсутствия сдвоенных. Если у Вас есть такие приму в дар с благодарностью.
И мои "иследования", как Вы правильно заметили, именно такими и являются. Поэтому эта конструкция не законченная и не оформленная по дизайну. Уж извините.... но я его слепила из того что было.
И вот именно так я пока делаю свои опытные конструкции...наверное к Вашему сожалению73 : Владислав ex RA3DH
-
07.01.2013, 08:51 #42High Power
- Регистрация
- 15.01.2010
- Адрес
- Домодедово
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 751
- Поблагодарили
- 350
- Поблагодарил
- 116
Внимательно смотрел на фото тюнера, показалось что фольга удалена только на кромках текстолита под витками катушки. Ну да ладно.
Добавлено через 2 минуты
Если бы у меня их было, непременно подарил бы их Вам. К сожалению, увы и ах.
Добавлено через 3 минуты
Сожалений нет, каждый делает как может или хочет, это ему(каждому) виднее.
Просто бывает, что из-за мелочи какой-то конструкция не работает и работа(времязатраты) "коту под хвост".Последний раз редактировалось RN2D; 07.01.2013 в 08:51. Причина: Добавлено сообщение
Rustam, RN2D (ex RJ3DA).
LOG http://www.hamqth.com/rn2d
-
07.01.2013, 13:30 #43Very High Power
- Регистрация
- 19.01.2005
- Адрес
- г. Подольск, Кузнечики.
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,320
- Поблагодарили
- 637
- Поблагодарил
- 830
Я тоже ничего непонял из графика, да и понять там ничего не возможно, так как сам способ "измерения" изначально не верный. Зато создали все условия, чтобы Ваш прибор приказал долго жить.
А стоило "поиграться" и не тольно с ней. Вообще странно, иметь в руках анализатор и не видеть куда двигаться при настроке тюнера?!?!?!Ведь это не безмолвная стрелка КСВ-метра.....
Без анализатора однозначно. Но не растраивайтесь, почините, все будет хорошо. С Рождеством!Игорь, 73!
-
07.01.2013, 13:52 #44Very High Power
- Регистрация
- 23.04.2006
- Адрес
- Новосибирск
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 1,540
- Поблагодарили
- 1251
- Поблагодарил
- 167
O-o-o-o!! Хотелось бы узнать, на дальнейшее, что могло выбить из строя анализатор при подключении его через ферритовую защелку к той антенне которая у меня сейчас висит. Ей-богу нигде не читал о каких-то предосторожностях. И по второму вопросу, когда имея в руках анализатор и тюнер без подключенной антенны, то что в этом случае я могу выжать из этой двойной связки. Как-то без подключения к этой двойке кабеля и антенны я плохо представляю, что я буду настраивать.
По моему разумению я буду измерять резонанс самого тюнера как колебательного контура. Или я что-то не до понял????
Этот анализатор у меня уже лет пять и настраивал им всякие сопли, типа VP2E, диполя, свою трех-элементную Яги. Вроде всегда было понятно, что делаю и понятно из графиков куда двигаться дальше.73 : Владислав ex RA3DH
-
07.01.2013, 14:11 #45Very High Power
- Регистрация
- 19.01.2005
- Адрес
- г. Подольск, Кузнечики.
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 1,320
- Поблагодарили
- 637
- Поблагодарил
- 830
Из вами же написаного
я понял, что вы, пропустив двухпроводку через защелку, соединив в паралель ее жилы, подключили их на вход анализатора. Если это не так - поправьте.
Подключение длиннопроводных антенн открытого типа напрямую к анализаторам, тем более при питании анализатора от внешного источника сетевого напряжения - очень не желательно...
Без подключеной антенны вы конечно ничего не настроите. Подключите антенну к тюнеру, к входу тюнера(вместо трансивера) - ваш анализатор, изменяя положение органов настройки тюнера - на экране видно,как изменяется инпенданс на входе тюнера со стороны анализатора...далее, надеюсь, понятно...Игорь, 73!

42Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки













Ответить с цитированием
Социальные закладки