Вид для печати
Пока задачу с батарейкой кабелем и резистором не решите здесь Вам делать нЕчего.Цитата:
Сообщение от RA3DRI
Опять начали болтать ерунду...
Нам бы для начала с ТЕМ-волной разобраться.Цитата:
Сообщение от R2AAV
Так и есть, но "он" это не специально... Просто знаний не хватает. Расскажите ему, как потечет ток от источника постоянного тока по разомкнутому кабелю - мне он не верит.Цитата:
Сообщение от R2AAV
Просто Ваши знания имеют предел. Как только к нему приближаетесь, сразу начинают сдавать нервы.Цитата:
Сообщение от RU9HA
Покажите, что Ваши знания имеют хоть какое-то начало - решите задачку с батарейкой. Или придумайте свою задачку на эту тему (т.е. с линией) и приведите её численное решение. Хватит уже слов, цитат, ссылок, списка литературы. Здесь технической форум, выдайте хоть одну цифру!!!Цитата:
Сообщение от RA3DRI
У меня калькулятора (в отличии от Вас) нет!(((Цитата:
Сообщение от RU9HA
Именно так. При включении генератор работает на волновое сопротивление линии, затем, когда волна сбегает до нагрузки и вернется обратно, начинается переходный процесс со своими нюансами. А когда наступит установившийся режим, генератор "работает" на входное фидера, которое определяется нагрузкой фидера, его длиной и его волновым.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Добавлено через 7 минут
Тогда буквами... Напряжение U, ток I, длина L, сопротивление R...Цитата:
Сообщение от RA3DRI
Тоже не можете? Тогда и калькулятор не поможет.
Start -> All Programs -> Accessories -> Calculator
Так... Только какой смысл поддерживать развитие ситуации:Цитата:
Сообщение от RU9HA
Цитата:
Сообщение от RU9HA
Если Вы изобрели способ мгновенной передачи сообщенийЦитата:
Сообщение от RA3DRI
на бесконечно большие расстояния - то да.
Надо же, самого Эйнштена переплюнули.
Вот и я говорю - надо же столько стараться, если человек легко определяет пределы знаний участников и испытывет на прочность их нервы:Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Вывод - :пока: - пока нервы не сдали...:rev:Цитата:
Сообщение от RA3DRI
Другие придут сменив уют на риск и непомерный труд...(ВВС)
Спасибо, что Вы так подумали, но это не я.)) Всё давно придумано. А вам доп. вопрос. Вот молния сначала вылетает из облака, а потом начинает искать куда же ей "приземлиться" ? И, если не нашла, то возвращается обратно? Или она не возникнет, пока не будет знать точно, куда ей лететь, пока не возникнут для этого условия? Сначала условия. А условия "молния прощупывает" по частям или по всей цепи сразу? В то же время на мгновенных фото молния может быть видна только частично. И есть скорость её переднего фронта. Но цепь то уже существует и работает. И "прощупывание" цепи идёт с конечной (А. Энштейн) скоростью, но если условия возникли, то они возникли по всей цепи. (все участки вдруг). При этом неоднородности тока имеют место быть, но только при наличии цепи и при наличии в цепи реактивных элементов.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Вначале было ... поле
(электрическое)
RU9HA
Вы хотите продолжить разговор о "нулевых" точках? Мне кажется, реальная линия весьма отличается от идеальной.
Добавлено через 4 минуты
RA3DRI
Вы несколько раз упоминали о замкнутости цепи тока как непременном условии его протекания. Не совсем понятно, что Вы подразумеваете под замкнутостью. Поясните на следующем примере.
Из вашего QTH в Донецк проложена линия. Замкнута она в Донецке или разомкнута вам не известно. Вы подключаете к линии генератор. Будет ток в линии или нет? И почему?
Я ответил на все Ваши вопросы, если есть ещё - пожалуйста.Цитата:
Сообщение от UR4III
Да. Но они не убедительны. Можете найти с помощью вашей "считалки" в реальном кабеле точку с нулевой реактивностью?Цитата:
Сообщение от RU9HA
А я что сделал? В посте 52.Цитата:
Сообщение от UR4III
Вот реальный кабель RG-58C/U с затуханием 5.311 db/100m длиной 0.2492058 волны нагружен на 10 Ом имеет входное 232.525 + j0
Сорри. Прозевал. Вопросов нет.