-
21.07.2021, 07:03 #256
-
21.07.2021, 09:37 #257
- Регистрация
- 11.06.2020
- Сообщений
- 600
- Поблагодарили
- 673
- Поблагодарил
- 657
ВЧ ток протекает не по поверхности каждой отдельно взятой жилы, а по поверхности всего проводника. Так что в этом параметре одножильный проводник будет выглядеть чуть лучше. Но это в теории. На практике же, особенно в КВ диапазоне, разницы здесь мы практически не увидим. Лучше наверное стоит обратить внимание на качество изоляции и на плотность экрана. Насчет гибкости - да, конечно.
-
21.07.2021, 11:14 #258
- Регистрация
- 08.09.2008
- Адрес
- Пермь
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 4,723
- Поблагодарили
- 4464
- Поблагодарил
- 2992
73! Сергей (UA9FAL) Унесённый рыбалкой, но шум эфира мне сладок и приятен!
-
21.07.2021, 11:20 #259
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,700
- Поблагодарили
- 1049
- Поблагодарил
- 8
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
21.07.2021, 11:29 #260
- Регистрация
- 26.05.2021
- Адрес
- Ставропольский край
- Сообщений
- 210
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 27
11 и 12 различаются только центральной жилой , всё остальное одинаково .
посмотрим ... как выше описал , предлагали 12й из относительно современных .... оплётка плотная , но цвет больше какой то жёлтый .... вполне себе может быть люминька . старый новый 91 года плотный и красный экран .
- - - Добавлено - - -
ну и отлично .
многожилка в РК75-4-12 хлипкая .... я уже вспомнил , когда то приходилось сталкиваться .... отказался в пользу одножилки РК75-4-11
- - - Добавлено - - -
точно ! есть кусок 90-х годов , качество отличнейшее , ровная плотная оплётка . провисел лет 7 на крыше .... как новый )))
-
21.07.2021, 11:57 #261
-
21.07.2021, 13:29 #262
-
21.07.2021, 14:39 #263
- Регистрация
- 26.05.2021
- Адрес
- Ставропольский край
- Сообщений
- 210
- Поблагодарили
- 18
- Поблагодарил
- 27
подстраховался ... может что забыл , 16 лет не занимался радиолюбитнльством , а тут сразу всего столько надо вспомнить и узнать нового)))
многожильного РК75 у меня на антенах не было . Вспомнил позжее , что где то в руках его держал и к чему то припаивал , да и фото кабеля мне не сразу скинули .
-
21.07.2021, 15:22 #264
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
ВЧ кабель как правило портится не снаружи, а изнутри, что внешне не заметно. Кроме почернения меди стареет даже полиэтилен внутренней изоляции.
Уточню - а только по наружной поверхности всех проводников.
При этом видимо ВЧ току как то не очень комфортно течь по сравнению с цельной жилой.Последний раз редактировалось R3MM; 21.07.2021 в 15:30.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
21.07.2021, 15:24 #265
-
21.07.2021, 16:53 #266
- Регистрация
- 21.11.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 4,716
- Поблагодарили
- 1854
- Поблагодарил
- 2318
Дмитрий rv9cx.jimdo.com
-
21.07.2021, 17:15 #267
- Регистрация
- 10.04.2010
- Сообщений
- 126
- Поблагодарили
- 66
- Поблагодарил
- 1
Характеристики кабеля РК 75-4-12
Волновое сопротивление, Ом 75±2.5
Минимальная рабочая температура, °С -60
Максимальная рабочая температура, °С +85
Коэффициент затухания, не более, дБ/м, на частоте 0.2 ГГц 0.18
Коэффициент затухания, не более, дБ/м, на частоте 3 ГГц 0.9
Наружный диаметр кабеля, мм 7.0±0.25
Масса кабеля, кг/км 60.2
ГОСТ \ ТУ ГОСТ 11326.9-79
Неравномерность волнового сопротивления (КСВн)
не более 1.15 (в полосе частот 0.5-3 ГГц)
Характеристики кабеля РК 75-4-11
Волновое сопротивление, Ом 75±2.5
Минимальная рабочая температура, °С -60
Максимальная рабочая температура, °С +85
Коэффициент затухания, не более, дБ/м, на частоте 0.2 ГГц 0.18
Коэффициент затухания, не более, дБ/м, на частоте 3 ГГц 0.9
Наружный диаметр кабеля, мм 7.0±0.25
Масса кабеля, кг/км 59.4
ГОСТ \ ТУ ГОСТ 11326.8-79
Неравномерность волнового сопротивления (КСВн)
не более 1.15 (в полосе частот 0.5-3 ГГц)
-
21.07.2021, 20:52 #268
-
21.07.2021, 21:55 #269
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,222
- Поблагодарили
- 7514
- Поблагодарил
- 2714
"Захар"...
Дяденька Вы возрастной... Должны быть умным и рассудительным.
От 1 мм "толщины" кабеля... сильно... ничего не поменяется. Надеюсь, сами видите по параметрам.
Очень согласен, что иногда, ЛУЧШЕ, стОит применить хороший кабель 75 Ом длиной "50м", хорошего качества.
(особенно на УКВ)...
КСВ 1.5 для современной техники (R50) - разумные потери...
Чем кусок RG58 сомнительного качества...
А еще, возможно, поймать момент, где кабель "сам" согласует АФУ до 50 Ом для современной техники!
-
21.07.2021, 22:16 #270
- Регистрация
- 08.11.2005
- Адрес
- Тула
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,832
- Поблагодарили
- 605
- Поблагодарил
- 98
2-3метра гибкого кабеля вокруг повротки не сделают погоду по отношению к куску снижения из качественного кабеля .
Если люди советуют кабель для поворотки моножильный и ещё спорят о его преумеществе ,значит они фантазёры -теоретики...и никогда не имели повороток и стрел.
РК50(75)-11(12) никто и никогда на укв это себя уважаемый не поставит...
А на кв этого добра пойдёт с запасом....
Странно ,что люди со 2й категорией имеют проблемы с выбором кабеля.
- - - Добавлено - - -
И ещё удивляет,что приобретая трансивер и антенны-мачты с 5-6ти значным ценником,собирают с помоек советский(типа качественный от массы меди ) кабель...
У брата сосед по даче повадился просить полторашку бензина для газонокосилки....Потом оказалось,что льёт в мазду -паркетник...Последний раз редактировалось RA3POY; 21.07.2021 в 22:24.
Алексей (RA3POY)
Социальные закладки