Кабель для антенны

[UA9KAA]

Что бы не было резкого перегиба в местах свисания. У меня так:

[УА4ЦДТ]

Что бы не было резкого перегиба в местах свисания. У меня так:

Спасибо за фото. Запорного у вас нет? И кабель после места подключения идёт в верх, между сим. лин. на траверсу?

[UA9KAA]

Запорный есть, он с другой стороны траверсы. На фото его немного видно в щель между линией и траверсой. Кабель идет сбоку траверсы к запорнику и от него к точке подключения и там заходит под траверсу к клеммам.

[УА4ЦДТ]

Запорный есть

А он какой?
У меня труба с ф. кольцами и я её присобачил к согласующей линии стяжками. И вот тут сомнения, эта труба набитая ф. колцами, внутри которой кабель питания....она как то влияет на линию ?

[UA9KAA]

На пластиковой трубе 50 мм. кажется 25 (или около того) витков кабеля. Такой же когда то стоял у меня на полуволновом вертикале на 20 м. и полностью подавлял ток в оплетке. Поэтому здесь сделал такой же.

[УА4ЦДТ]

На пластиковой трубе 50 мм. кажется 25 (или около того) витков кабеля.

Ясно, т.е. сверху траверсы, а потом вниз.

[UA9KAA]

Нет - сбоку траверсы.

[UA3LLS]

Для информации - может кому пригодится. Замена штатного кабеля RG 58 от антенны до 4G роутера на кабель 8D-FB увеличило уровень с одного попугая до 3х попугаев.

А если поставить 10D-FB, то получите 6 попугаев? Куда потеряли более близкий 5D-FB?

[UA9KAA]

Куда потеряли более близкий 5D-FB

Увы в нашем сельпо был только 8D-FB

[RW6HDK]

Всем привет !
Ну подскажите , на практике , центральная жила кабеля лучше сплошная или многожильная , есть какой то критерий ?
В частности , есть выбор ... РК75-4-11 моножила , и РК75-4-12 витая из 7 проволок ... на вид как то кажется хлипковата ,а по параметрам одинаковые .
Я понимаю РК50-7-11 , там толстый проводник , да даже в RG58 центральный проводник толще чем в РК75-4-12 ...

[Филипп Филиппович]

Ну подскажите , на практике , центральная жила кабеля лучше сплошная или многожильная , есть какой то критерий ?
В частности , есть выбор ... РК75-4-11 моножила , и РК75-4-12 витая из 7 проволок ... на вид как то кажется хлипковата ,а по параметрам одинаковые .

Если вопрос только в этом, то для наших целей разница лишь в его эластичности на изгиб. Всё зависит для каких именно целей и от условий эксплуатации.

Я понимаю РК50-7-11 , там толстый проводник , да даже в RG58 центральный проводник толще чем в РК75-4-12 ...

Я думаю вы должны понимать разницу в кабеле с волновым сопротивлением 50 Ом и 75 Ом.

[RW6HDK]

Если вопрос только в этом, то для наших целей разница лишь в его эластичности на изгиб. Всё зависит для каких именно целей и от условий эксплуатации.

да , канечно ,только в этом ... взял уже с моножилой РК75-4-11 Советский 91 года , оно крепче , ибо многожильная в РК75-4-12 хлипкая , какие то смутные воспоминания всплыли в голове ... да и предложили какой то из относительно современных кабелей Рыбинского завода , на вид оплётка и жила какие то жёлтые , походу меди там мало , хотя и плотные )))
Это в РК50 толстая жила , там наверное лучше многожилка , легче гнётся .

Я думаю вы должны понимать разницу в кабеле с волновым сопротивлением 50 Ом и 75 Ом.

канечно понимаю ... есть необходимость применить и 50 и 75 .

[R3MM]

......моножилой РК75-4-11 Советский 91 года , оно крепче , ибо многожильная в РК75-4-12 хлипкая.......

Поинтересуйтесь циферками 11 и 12 в обозначении кабеля и в каких климатических условиях лучше применять тот или иной материал внешней оболочки кабеля.
Что было в стране в 1991 году наверно помните, соответственно такие выпускались и кабели, экономили на всём была серия вообще для кабельного ТВ с меньшим содержанием меди. Если коаксиальному кабелю 30 лет, то использовать его не есть хорошо.
Кабели с цельной жилой с позиции протекания ВЧ тока лучше.

[RV9CX]

центральная жила кабеля лучше сплошная или многожильная , есть какой то критерий ?

У многожилки площадь поверхности больше, что полезней. Он обычно гибче.

[UA4NE]

циферками 11 и 12 в обозначении кабеля

Да вроде бы нет разницы в оболочке. У обоих "светостабилизированный ПЭ низкой плотности".