-
11.04.2013, 14:11 #31
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 7,015
- Поблагодарили
- 1722
- Поблагодарил
- 618
Интересно, что это за модификация кабеля? Only for US? Hi!
Судя по цифрам, данные для частоты 100 МГц приведены. Что спорить? Да у всех кабелей одного типоразмера (центр-7х0,75 мм, изоляция-7,25 мм PE) данные примерно одинаковы (не считать же те "копейки"-данные на 100 м):
- Belden RG213 - 6,6 dB;
- BetaCavi RG213/U - 6,6 dB;
- Cavel RG213/U - 6,5 dB;
- РК50-7-11 - 7 dB.
Неужели разница в 0,5 дБ/100 м принципиально важна, тем более по данным разных каталогов - это погрешность измерения может быть. А вот 4,8дБ/100 м вызывает вопрос о реальности параметра.73! Михаил (R2BOE, ex RA3DQP)
-
12.04.2013, 22:28 #32
- Регистрация
- 15.09.2010
- Адрес
- Красноярск
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 83
- Поблагодарили
- 6
- Поблагодарил
- 1
От себя могу сказать про кабель RG58. Если у кабеля жила одинарная, то это плохой кабель. Сопротивление волновое не определенное и коэф укоречения не ясный. Использую только тот, у которого центральная жила многожильная. Тот нормально мерится приборами.
Александр
-
16.04.2013, 09:50 #33
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 7,015
- Поблагодарили
- 1722
- Поблагодарил
- 618
Вчера посчитал волновое для сетевых проводов, которые, на мой взгляд, вполне можно использовать в качестве двухпроводных линий с параллельными проводниками.
- ПРППМ 2х1,2 мм - около 157 Ом;
- ПРППМ 2х0,9 мм - около 166 Ом;
Можно считать, что 155-170 ОМ.
ВВГнг 2х1,5 кв. мм - 80-90 Ом
ПРППМ и ВВГ можно спокойно на улице использовать, наружная изоляция позволит.
ППВ 3х1,5 кв. мм - 140-155 Ом (средний провод высекается, оставляем только маленькие кусочки, как перемычки). Правда, как на улице себя поведёт, думаю, недолго простоит, на солнце эта изоляция быстро высохнет и потрескается.73! Михаил (R2BOE, ex RA3DQP)
-
16.04.2013, 18:38 #34
- Регистрация
- 17.03.2007
- Адрес
- Киров
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 2,165
- Поблагодарили
- 278
- Поблагодарил
- 698
Александр :: DXCC 338/360
"Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки." Генрих Гейне (1797— 1856).
-
16.04.2013, 19:01 #35
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,617
- Поблагодарили
- 1038
- Поблагодарил
- 8
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
16.04.2013, 19:04 #36
Есть кабель РК-50-7-361нг(с)нF что это такое?
Валентин (RX6LQA)
-
16.04.2013, 19:27 #37
- Регистрация
- 17.03.2007
- Адрес
- Киров
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 2,165
- Поблагодарили
- 278
- Поблагодарил
- 698
Последний раз редактировалось RW4NH; 16.04.2013 в 19:32.
Александр :: DXCC 338/360
"Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки." Генрих Гейне (1797— 1856).
-
16.04.2013, 19:28 #38
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,178
- Поблагодарили
- 7421
- Поблагодарил
- 2691
Кабель РК
Из этого следует:
РК-50-7-361нг(с)нF
РК - радиочастотный коаксиальный кабель
50- Номинальное волновое сопротивление
7 -номинальный диаметр по изоляции кабеля, мм.
3 -радиочастотные кабели обычной теплостойкости (для температур до 125 °С) с полувоздушной изоляцией (в т.ч. вспененной);
61-порядковый номер разработки
НГ...может в новый год делали?Но...скорее не горючий(хотя противоречие с пунктом теплостойкости).
С-нет вариантов
HF-только высокая частота на ум приходит.
Наверное,обычный,нормальный(не китайский) кабель.
-
16.04.2013, 20:37 #39
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
Хороший кабель!
В обозначении марок кабельных изделий, предназначенных для групповой прокладки, в скобках должны добавляться буквенные индексы, указывающие на соответствие кабельных изделий требованиям по нераспространению горения:
- нг(С) — класс пожарной опасности ПРГП 3 (категория С);
кабельные изделия, не распространяющие горение при групповой прокладке и не выделяющие коррозионно-активных газообразных продуктов при горении и тлении (исполнение — нг-HF)
http://www.spcable.ru/secure/trotpbgost53315.html
-
16.04.2013, 21:26 #40
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,617
- Поблагодарили
- 1038
- Поблагодарил
- 8
Все же его волновое поменьше, около 63 Ом я намерил.
Почему разногласия, я имею ввиду его применение как тр-р 50 - 75,
значит на высоких, более 20 МГц частотах, где его длина приемлема.
Там его К укор 0,65 и более И волновое соответственно меньше.
Вы измеряли видимо на частотах существенно ниже, где его К укор 0,64 и менее,
соответственно и волновое больше.http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
29.10.2014, 20:07 #41
- Регистрация
- 10.12.2010
- Адрес
- Сафоново
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 1,866
- Поблагодарили
- 663
- Поблагодарил
- 1322
Обычно покупаю в инет-магазине нормальный кабель для своих антенн.Завтра надо подвесить слопер(несимметричный,длиной 1λ) на 21 MHz,а в местных магазинах-один хлам.Недавно для ДМВ-антенны брал белый(ПВХ-пластикат) со вспененной изоляцией кабель 75 ом,жила-медь,оплётка-десяток медных волосинок+алюминированная плёнка,марку не помню,запомнил Чувашкабель.Для антенны пойдёт такой чисто как времянка до весны за неимением чего-то посерьёзнее?В принципе,есть РК50-4-11,но по описанию,входное R антенны-75 Ом.Два подобных слопера(20 и 40 метровые) висят и нормально работают с РК-75-4-11.
Мощность-60...80 Ватт.Алексей R2LAC
-
29.10.2014, 20:46 #42
- Регистрация
- 10.06.2014
- Адрес
- Ефремов ,Тульская область.
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 783
- Поблагодарили
- 218
- Поблагодарил
- 73
Прочитал тему и обратил внимание, что ни кто не использует импортные кабели. У меня висели 10D-FB и 5D-FB , второй более гибкий и легче гнется. По затуханию совсем не плохие.
Анатолий , ex UB3PBE
-
29.10.2014, 20:49 #43
- Регистрация
- 20.09.2005
- Адрес
- г. Ярославль или где то рядом
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 8,285
- Поблагодарили
- 3859
- Поблагодарил
- 3486
Не совсем так, плохой это когда в ВЧ кабеле большое затухание сигнала.
Всё остальное определяется эксплуатационным назначением кабеля. С позиции радиофизики лучше когда центральная жила одна и чем выше частота тем это принципиальнее. Волновое сопротивление в основном определяется геометрией кабеля, а k укорочение - материалом изоляции, к центральной жиле это не имеет ни какого отношения.Последний раз редактировалось R3MM; 29.10.2014 в 20:54.
Евгений.
Практика - критерий истины.
В эфире практикую с 1966 г.
-
01.11.2014, 09:35 #44
-
01.11.2014, 10:48 #45
Социальные закладки