Способ подключения кабеля к вертикальной дельте

[UT3XA]

А я хотел еще уточнить. У меня вертикальная дельта на 20м, питаю в нижний угол через 1/4 волновый кусок 75Ом кабеля. Куда подключать центр, куда оплетку кабеля? У меня центр на нижнюю горизонтальную сторону, оплетка на верх. Еще читал у VE3KF, что питание в нижний угол вертикальной дельты и 1/4 от вершины почти нет разницы ни в усилении, ни поляризации, ни во сопротилении антенны. Какие будут по этим двум пунктам комментарии.

[RO5D]

Вот такая Дельта получилась.
Запитка в любой верхний угол.
Углы излучения от 20 до 50 градусов ( по уровню - 3 дБ).
И на даль и на ближнюю зону.
Поляризация горизонтальная.
Высоты подвеса хватит для нормальной работы.

[RW4HM]

У меня вертикальная дельта на 20м, питаю в нижний угол через 1/4 волновый кусок 75Ом кабеля. Куда подключать центр, куда оплетку кабеля? У меня центр на нижнюю горизонтальную сторону, оплетка на верх.

Мне кажется, что наоборот-> центральная вверх, а оплётку на нижнюю.

Еще читал у VE3KF, что питание в нижний угол вертикальной дельты и 1/4 от вершины почти нет разницы ни в усилении, ни поляризации, ни во сопротилении антенны.

Разница конечно есть, но при питании в угол полюбому вертикальная составляющая для этой антенны будет преобладать.

[UT3XA]

Надо перекинуть и попробовать. Отпишусь.

[UR4III]

Если оплётка не излучает, то разницы нет - ток переменный.

[RA3OA]

Надо перекинуть и попробовать. Отпишусь.

Ну и как?

[RN3KV]

Вот что получилось у меня:

Дельта на 40м из расплетеной полевки, верхний угол на дереве 10-11м, нижние 1-1.5 м от земли, середина нижней стороны
приподнята до 3м на стволе.Точка питания 2-3 м от окна, поэтому кабеля нет.
Была вертикальная, "вплел" от точки питания, до середины нижней стороны, 10 метов полевки, стала переключаемая.

Самодельным Т тьюнером, удается подстроить так, что при переключении поляризации, КСВ остается в пределах 2х "попугаев"
на шкале IC 718 (около 1.2).

Результат:
Разница при смене поляризацыи заметна не всегда,Но когда заметна, доходит до 1-2 балла по"S"метру.а
при отсутствии мощных станцый, или их "хвостов", до 7 баллов.
Думаю что при этом больше влияет уже не антенна, а параметы приемника.

Разница сильнее заметна на дальних трассах, и НЕ всегда выигрывает вертикальная поляризацыя.

Анологичная история с этой же антенной и на 20 м. На 10 и 15 разницы не замено.

[UA3SN]

Коллеги!
Интересно ваше мнение вот об этом: SAL

[EU2TT]

Приветствую всех.
В КВ я новичок, к тому же гуманитарий, поэтому одинаково принимаю на веру и мудрость и всякую чушь, которой полны некоторые форумы.
Надеюсь, на этом форуме больше народу бывалого, дающего дельные советы, а не ложные выводы из ложных предпосылок.
Надумал я сделать однодиапазонную вертикальную дельту на 21 Мгц.
Нарисовал в Mmana, подобрал периметр, получил результат.

На выходных собираюсь повесить на лифтовую шахту своего 9-этажного дома на 5-метровой стеклопластиковой удочке.
Дом кирпичный, не ЖБ, крыша плоская, покрытие крыши - рубероид. Я считал так: - 9 этажей+чердак=10*2,5м=25 м+лифтовая шахта 3,5 м = 28,5 м. Удочка пятиметровая (28,5+5=33,5), высота антенны 3 м, т.е. получается нижняя точка примерно в 30,5 метрах над землей.
Вопрос: Будет ли сильное расхождение с моделью? Читал где-то, что по расчетам сопротивление должно быть 50 ом, а в реальности после установки антенны получается 110. С чем может быть связано такое расхождение?
Попробую пристегнуть модель в mmana, гляньте, плз, может человеку опытному бросится в глаза то, что я не замечаю...
15m V-Delta_EW2ABF CU1mm.maa
Да, и еще хочу узнать - имеет ли значение, куда подключать оплетку и центральную жилу - в нижнюю часть оплетку/в верхнюю жилу, или наоброт?
Спасибо за внимание, надеюсь на вашу помощь.

[RU2FB]

ваши рассчеты правильные, сопротивление петли меньше 100 ом не бывает, нужен трансформатор на точке запитки.

[RV3ABR]

Нужно трансформировать. Можно ,если лень, запитать 75 Омным кабелем. А вообще попробуйте пересчитать уменьшив высоту подвеса до нескольких метров. Всетаки реальная земля у Вас не в 30 -ти метрах а примерно 2-5. Во-первых лифт,дальше наверняка верхняя разводка отопления и еще полно всякого железа....По запитке см. рисунок.

[EU2TT]

Нужно трансформировать. Можно ,если лень, запитать 75 Омным кабелем. А вообще попробуйте пересчитать уменьшив высоту подвеса до нескольких метров. Всетаки реальная земля у Вас не в 30 -ти метрах а примерно 2-5. Во-первых лифт,дальше наверняка верхняя разводка отопления и еще полно всякого железа....

Спасибо. Да, я тормознул. Крыша ведь из железобетона. Пересчитал на высоту нижней точки 4 м от земли.
15m V-Delta_EW2ABF CU1mm H=4m.maa так реальнее? Хотя по месту скорее всего будет видно, что оно и как.

[EU2TT]

Поставил, отмерял провод по расчетам в mmana. Запитал "по Гончаренковски" - http://dl2kq.de/ant/3-38.htm, на защелке сделал балун 2:1. Первая связь - 5280 км на 20 ватт. Работает. По КСВ проверю, когда прибор добуду.

[YL2QN]

А как еще можно подключить кабель, что бы была вертикальная поляризация? Подскажите.

Если речь идёт о диапазонах 80-40м, то расклад примерно такой.
1. Еффективность дельты с вертикальной поляризацией заметна только для dx qso. Во всех остальных случаях, она будет проигрывать низковесящему диполю или самой же себе с горизонтальной поляризацией.
2. Вертикальная поляризация дельты эффективно работает в случае, если одна из сторон идёт вдоль земли. Причём это расстояние достаточно критично - около 2м для 40м и около 3-4м для 80-ки. Чем выше подвешена дельта с вертикальной поляризацией, тем менее она эффективна для dx qso.
3. Вертикально подвешенная дельта с горизонтальной поляризацией для ближних qso может быть эффективнее низковесящего диполя.
4. Приём на дельту значительно тише (меньше помех).

Я использую вариант запитки через четверть волновый стакан из 75-омного кабеля (получается трансформатор 2:1), так как сопротивление дельты получается около 100 ом. Запитку делаю от середины горизонтальной части для NVIS конфигурации, и в одной из вертикальных сторон (для DX конфигурации) на расстоянии 1,5m от угла для 40м варианта и 3м для 80-ки. Дельта необязательно должна быть строго равносторонней.

В NVIS конфигурации примерно одинакова с низковесящим диполем на высоте 10м. В дх конфигурации выигрывает до S2 по сравнению с диполем и часто выигрывает у Inverted L с 4-мя резонансными радиалами. Зимними ночами на 40ке типична ситуация - на диполе пустой диапазон, на дельте пайлап из американцев.

После установки вращающегося диполя для 40м диапазона на высоте 22м - эффективность дельты смотриться достаточно низкой Всё познаётся в сравнении ...

[UA0SNM]

Нужно трансформировать. Можно ,если лень, запитать 75 Омным кабелем. А вообще попробуйте пересчитать уменьшив высоту подвеса до нескольких метров. Всетаки реальная земля у Вас не в 30 -ти метрах а примерно 2-5. Во-первых лифт,дальше наверняка верхняя разводка отопления и еще полно всякого железа....По запитке см. рисунок.

На Ваших рисунках (в №26 сообщении) нет ни одного треугольника с вертикальной поляризацией. Только прижатые лепестки излучения. Собрать треугольник на 80м с вертикальной поляризацией любителям невозможно. (очень сложно) И авторы из литературы, которые Вы привели, вас обманули. Это всё горизонтальная поляризация.