Самая лучшая модель трансивера для CW

[UD4A]

Фигня ФСЁ это. Хочешь поиметь трансивер для контестов, посмотри в аппаратуру ведущих "стэйшен". Все остальное от лукавого.
Скажу конкретно. Не надо слушать колхозаАнов (без Абид)- кАртофелводов и спецов от айкома (для которых сия марка "манна небюсная")
В принципе - аппарат на любите-6ля.
Чё купишь - то и зер гут
По Барабану (Аминь) (с)

Ильсур, Вы вроде грамотно писали по русски, что это: "визит к теще"?
И почему такая нелюбовь "колхозанов", "картофелеводов" и любителей продукции компании "Icom"? Нехорошо-с.

[UR8LV]

Когда-то познакомился и "влюбился" в такой редкий аппарат JST-100. Долго радовался телеграфу в TS-940. Но это все старое-доброе. В этом году удалось покрутить К2 и К3- влюбился сразу. Забытые чувства! Сам работаю на IC-735. Тоже неплохо и мне лично хватает. Но К3- совсем другой уровень. Мнение чисто субъективное, оцениваю по опыту работы на профессиональных телеграфных каналах.
73!

[RX4CD]

профессиональных телеграфных каналах.

Это где такие каналы проложены?

[UD4A]

оцениваю по опыту работы на профессиональных телеграфных каналах.

Это где такие каналы проложены?

Видимо имеются ввиду каналы магистральной радиосвязи.

[R8TR]

Ильсур, Вы вроде грамотно писали по русски, что это: "визит к теще"?
И почему такая нелюбовь "колхозанов", "картофелеводов" и любителей продукции компании "Icom"? Нехорошо-с.

Дело в "не любови".
И имелись в виду не представители той или иной профессии.
Речь о людях, которые с пеной у рта доказывают величие и крутизну той или иной
марки трансивера или конкретно аппарата. А ведь и до драки может дойти. Бог ты мой, ведь то , чем мы занимаемся - просто игра. Взрослые дядьки - посмотрите со стороны на самих себя - детский сад, штаны на лямках мЕрятся совочками в песочнице - чей краше

По поводу айкома.
Фирма которая на протяжении нескольких лет выпускала бракованный аппарат (проблемы с выходным каскадом), потеряла своё лицо (и моё доверие . Это моё личное мнение.

Добавлено через 5 минут

Так же было и на ВРТЦ в этом году. Победили операторы, а не Айкомы и К-3

Не было айкомов у победителей.
Их вроде там вообще небыло (может быть и не прав)

[UD4A]

Речь о людях, которые с пеной у рта доказывают величие и крутизну той или иной марки трансивера или конкретно аппарата. А ведь и до драки может дойти. Бог ты мой, ведь то , чем мы занимаемся - просто игра. Взрослые дядьки - посмотрите со стороны на самих себя - детский сад, штаны на лямках мЕрятся совочками в песочнице - чей краше

Ясно, я не с кем не мерился, а считаю как в том анекдоте: "Какая самая лучшая машина-новая".

[R8TR]

"Какая самая лучшая машина-новая"

Кому как.
По мне, лучше р-250 для телеграфа ничего нет. Вполне серьёзно. Сам переделывал по Хачатурову и по советам местного товарища (большого Доки в радиотехнике).
И был прием, как выше описывал товарищ. что то типа - "слоёв из станций". До сих пор иногда жалею о том, что расстался с этм аппаратом. Есть мысль купить по новой и убрав верхний блок (2 ПЧ и остальное на транзисторах и микросхемах)сделать его под себя. Пусть стоит рядышком с тысячником

[ES4RZ ex UL7WI]

Не было айкомов у победителей.
Их вроде там вообще небыло (может быть и не прав)
__________________

Был 7600 у команды на 17 или 18 месте.
Лично я не у...и .... юсь насчет железяк.

[RK6CM]

... Если японцы на каждое радио будут затрачивать столько времени , сколько трачу я , то такой аппарат будет стоить в два раза дороже ! Кто его купит ? ...

Улыбнуло.

[RX3M]

Их вроде там вообще небыло

У новосибирцев были ПРО3 и 775-й

[R8TR]

У новосибирцев были ПРО3 и 775-й

Айком 775 аппарат серьёзный. Тут не поспоришь. Вообще - старая линейка айкомов вызывает уважение. Я не большой спец. Но мне так думается

[RX3M]

Если не изменяет склероз,ПРО3 был на ране,на подборе 775-й.Возможно Александр RO9O прочитает эту ветку и подскажет поточнее.

[RN3AN]

И был прием, как выше описывал товарищ. что то типа - "слоёв из станций". До сих пор иногда жалею о том, что расстался с этм аппаратом. Есть мысль купить по новой и убрав верхний блок (2 ПЧ и остальное на транзисторах и микросхемах)сделать его под себя. Пусть стоит рядышком с тысячником

Ни в коем случае! Тогда уже звучания не будет качественного, будет "транзисторный" звук. Мне иногда кажется что у аппаратов на октальных лампах звучание CW синалов было красивее чем у аппаратов на пальчиковых лампах.
Я понимаю что это мистика (а может ностальгия), но я верю в эту красивую сказку

73, Лев

[UD4A]

Мне иногда кажется что у аппаратов на октальных лампах звучание CW синалов было красивее чем у аппаратов на пальчиковых лампах.

Да Лев, у меня то-же в свое время, было такое мнение.

[RN3ANT]

По мне, лучше р-250 для телеграфа ничего нет.

Есть. Р-154. С его помощью удавалось налаживать связь на таких каналах, где ни Р-155, ни Р-250 ничего не могли принимать. В наличии было полтора десятка 155-х, два 250-х и десяток 154-х "в резерве". Ремонтировать хоть один из них (154-х) по итогам регламентных работ приходилось почти каждый месяц, но в самых тяжелых случаях выручали именно они, древние, тяжелые, неудобные в управлении, но обладающие фантастическим приемом Р-154.

Кто не в курсе, о чем я, то вот это чудо, стоит у Бубуль-гума в шеке.