Если кто решил учить морзянку

**RU3AX** · 09.12.2005, 21:33

Сообщение от RZ1OM

Кстати, сейчас все больше телеграфистов работают на передачу с удлиненным "тире"... сам ставлю соотношение "точка-пауза-тире", равным 1/1/4, вместо стандартных 1/1/3... на мой взгляд, такой сигнал посимпатичнее, приятнее на слух

у кого какое мнение по этому поводу?

1. Насчет "сейчас" - так минимум лет 40 назад появилась эта тенденция, особенно активизировавшаяся по поялению автоматических ключей. Были описаны даже конструкции с переключением этого соотношения от 1/1/3 через 1/1/3,5 до 1/1/4. :-))

2. В помехах полегче принимать с удлиненным тире.

**RW9RN** · 10.12.2005, 08:14

У меня "Deluxe Keyer WB4VVF" там есть возможность регулировать соотношение длительности точка\тире. Иногда интересно. Пытаешься, как бы найти свой индивидуальный почерк. Но, мое мнение, стандарт 1:3 воспринимается лучше. Ну привык может, по этому и лучше.

**RM4Y** · 10.12.2005, 08:29

to RU3AX

Борис Григорьевич, не спорю... просто в последние годы как-то чаще это встречается... или может быть, раньше меньше обращал на это внимание...

to RA1AOM

Валера, на "пиле" пришлось работать какое-то время на первой зимовке... приехал на полярку, а там не было ничего, кроме "пилы", ... вот засада... точнее, был клоподав, но со сломанным коромыслом, и он валялся без дела... позже смастерил электронный ключ, но мой напарник ничего не признавал, кроме "пилы"

привычка...

**RA1AOM** · 10.12.2005, 11:45

Посему делаем выводы-ключ как и кий всегда с собой брать надо

Да,кто долгое время работал на "пиле" электронные ключи не любят.
У тебя после нее были поначалу проблемки при возврате к электронному?
Кстати-тоже знаю двух хороших профи-работали ШРМ на пароходах у нас в БМП,- пильщики. Причем работали не быстро,110-120 но sound был очень прияный,и тире,кстати затягивали оба. На пилах почерк достаточно индивидуальный.
А "рыбацкие" 200 декодер мне кажется,не осилил бы -только ухо.

**RM4Y** · 10.12.2005, 12:32

Были проблемы, но быстро освоился

все же, мне на "пиле" не совсем комфортно работать... к электронному привык... хотя если сильно приспичит - на любом можно работать

**RA1AOM** · 10.12.2005, 13:45

Если приспичит-это точно...
Вот о чем мечтаю-на виброплексе научиться работать. Очень хочется.
Видел,как передает Валерий Алексеевич UA3AO-заглядение. Просто песня...
Наверное,есть какая-то методика? Кто знает?

**RX3DPK/A** · 10.12.2005, 13:51

UA3AO готовит ряд статей по теме, первая должна вроде появиться в ближайшем вестнике СРР.

**RA1AOM** · 10.12.2005, 14:12

Да,Дима,спасибо за инфо,я про это слышал. С интересом почитаем.

Игорь UN7GM · 10.12.2005, 19:45

Сообщение от ra1aom

Если приспичит-это точно...
Вот о чем мечтаю-на виброплексе научиться работать. Очень хочется.
Наверное,есть какая-то методика? Кто знает?

А что сложного? Отключить автотире на ключе и вперед. В юности попался виброплекс, так навык пришел очень быстро. Хоть я за него не брался лет двадцать, но и сейчас могу кое-что изобразить. А бывало контесты отрабатывал. В QST прошлых лет была методика настройки и обучения.
В моей коллекции есть немецкий Novoplex, только без грузика, надо бы сделать по фотографии, да все руки не доходят.

**RU3AX** · 10.12.2005, 20:07

Сообщение от RZ1OM

to RU3AX

Борис Григорьевич, не спорю... просто в последние годы как-то чаще это встречается... или может быть, раньше меньше обращал на это внимание....

Наверное посто меньше...

Манера удлинять тире для улучшения условий приема на другой стороне, скорее всего, была и на простом ключе. Но она активизировалась, когда стали интенсивно использовать виброплексы (у нас – после войны, когда пошла ленд-лизовская и трофейная аппаратура).
При работе на виброплексе нет возможности оперативно изменить скорость передачи точек, поэтому удлинение тире стало естественным для «проталкивания» информации в помехах (я работал на виброплексе где-то с 1956-1957 года, меня так учили).

При переходе к электронным ключам на основе блокинг-генераторов и т. п. само соотношение всегда устанавливалось «на слух» - под привычки оператора. Когда пошли ключи на транзисторах и счетной логике, то многие радовались, что имеем «точно1:3». Но при появлении микосхемных ключей (155 серия) уже были ключи с регулируемым соотношением. Журнал «Радио» провел даже мини-конкурс на разработку таких ключей. Один из них имел регулировку через 0,1 от 3 до 4.

Ну а теперь вопрос к телеграфистам. Есть возможность разработать «народный ключ». Надо техническое задание по функциям. Исполнитель – профессиональный «цифровик» и бывший коротковолновик (в эфире очень давно не работал, но телеграф знает и помнит). Я как-то не отслеживал тенденции в современных электронных ключах, хотя сам работаю преимущественно телеграфом (Бенчер и встроенный в FT-890). Есть ли ветке добровольцы по созданию ТЗ?

**RU3AX** · 10.12.2005, 20:09

Сообщение от RX3DPK/A

UA3AO готовит ряд статей по теме, первая должна вроде появиться в ближайшем вестнике СРР.

Ну те, у кого есть интернет, могут посмотреть на сайте Музея РКК".

Игорь UN7GM · 10.12.2005, 20:53

Насчет ТЗ для ключа.
http://www.idiompress.com/keyers.html
http://www.idiompress.com/K3_specs.html#K3
Там же скачиваются детально расписанные инструкции в pdf. Ключ имеется живьем, работает прекрасно, ничего лучшего я не видел. Есть практически все навороты, о которых можно мечтать. Процессор старый, ничем из ряда вон не выходящий, ничто не мешает заменить его на современный PIC или AVR.

**RU3AX** · 10.12.2005, 21:08

Сообщение от Игорь UN7GM

Насчет ТЗ для ключа.
http://www.idiompress.com/keyers.html
http://www.idiompress.com/K3_specs.html#K3
....

Спасибо за ссылки.

**RA1AOM** · 10.12.2005, 21:11

Народный ключ раработать можно,в конце концов все они друг на друга похожи
Я тему про ключи с этой идеи и начал (которые отличные от Бенчер)
Сейчас востребована хорошая механика,электронный ключ встроен в любой трансивер. Или отдельно от него,но имеется.
А вот сделать ее (хорошую) очень непросто,все равно очень много индивидуальной подгонки по месту,индивидуальный крепеж,полировка на кругах
"сьест" углы,-вручную на плоскости,хорошую гальванику найди попробуй,
термичка тоже не помешает. Специальная оснастка тоже потребуется,никуда
без нее не денешься-оправочки,кондукторы,кто работает с металлом,понимает,о чем речь. Как никуда не денешься от госпожи Слесарки-без напильника-увы...
Хотя-ничего невозможного нет. Но если кто-то сможет запустить в серию
действительно ХОРОШУЮ конструкцию-герой России. Первый приобрету такой ключ.

**RU3AX** · 10.12.2005, 21:33

Сообщение от ra1aom

Народный ключ раработать можно,в конце концов все они друг на друга похожи
Я тему про ключи с этой идеи и начал (которые отличные от Бенчер)
Сейчас востребована хорошая механика,электронный ключ встроен в любой трансивер. Или отдельно от него,но имеется.... .

Полностью согласен про механику. Чтобы не было путаницы, я бы называл ее "манипулятор".

Из неплохих ключей (манипулятор плюс электроника) когда-то был серийно выпущен в Воронеже. Манипулятор "а ля Бенчер", работает неплохо да и вся отделка на уровне. У меня такой где-то лежит.

Но при полном респекте к Вашим работам (никогда не видел, но отзывы от уважаемых мной телеграфистов слышал) я еще думаю о "широких массах". Хотя и понимаю, что сделать пусть не супер, но просто хороший манипулятор (для самостоятельного повторения), не имея слесарных навыков и на каком-то уровне инструменталки - мечта из нереальных. Но мечтаю...