Если кто решил учить морзянку

ua1osm · 12.12.2005, 14:50

Народный ключ...
Труднее будет народ к нему найти, чем ключ сделать...
И к чему изобретать велик? VVF я сделал, как только вышел QST и на питерском барахле появились первые ворованные 74ХХ чипы. Жрал он столько, сколько врагу не пожелаешь, если подключен к батарейкам...Сейчас есть 74LS и ALS,
то есть - 555 серия, а еще лучше CMOS 561 и 564, они намного помехоустойчивей и экономней, если не на QRQ работать. Чем быстрее - тем жрет больше. А если в покое, то батарейку можно и не выключать, один пикоампер берет. Ну и статики боится тоже. PIC - это удел избранных, если есть оснастка, можно и ракету запрограммировать...В общем, ТТЛ технологии - это уже дедовская музейная вещь. Кертисы очень хороши, вот бы в Зеленограде какой хэм внедрился и завалил бы нас ими, особенно 8043, да и 44 - тоже ничего.
И стоила бы десять руб, и возможностей много. А механика тут уж за АОМ, создал бы фирму "АОМ и сыновья"...или "Total Paddles". По 5000 рэ за такую падлу можно отдать...

Игорь UN7GM · 12.12.2005, 19:42

Сообщение от Модест Петрович

Память элемента знака, а лучше двух. Возможность "выдерживания" паузы между знаками. Мне то это не нужно, я и так умею, но для "народного" ключа, будет не лишне, я так думаю.

Памяти на два элемента не бывает, иначе работать будет невозможно. А автопауза хороша только на умеренных скоростях, без нее как-то спокойнее работается. В хороших ключах все это есть по дефолту.

**4L4K** · 13.12.2005, 10:42

Тема ушла от первоначального вопроса и развивается в том самом русле, которое не могло не возникнуть, так как, любителей CW, несмотря на все попытки молодежи, выбирающей "Пепси", благополучно похоронить, не удается, по объему имеет уже 5 страниц.

Мы живы и нас - много !

Самое главное, что никто даже не пытается вклиниться с предложениями о ненужности телеграфа, как происходило на СКР !

Сходная по тематике ветка называется "Про ключи отличные. От Бенчер", и, так же уже по объему имеет 5 страниц.

Мое мнение, назрела необходимость создания раздела для любителей CW.

Предлагаю поддержать мое предложение к Администрации форума об открытии нового раздела.

Наверное нахождение обоих тем "Если кто решил изучить морзянку" и "Про ключи отличные. От Бенчер" в разделе "ОСНОВНЫЕ ФОРУМЫ" - "РАДИОЛЮБИТЕЛЬСКИЙ ФОРУМ QRZ.RU" - по тематике и смыслу переросло в необходимость перемещения в раздел, который объединит любителей CW.

Больше всего обрадовали результаты опроса по предпочитаемым видам работы в эфире - SSB и CW - почти поровну - чуствовал в душе, рано нас хоронить !

Это же предложение размещу на родственной ветке.

73! АЛЕКСАНДР

**RA1AOM** · 13.12.2005, 12:33

Одобряю и поддерживаю!
Действительно напрашивается на форуме "уголок телеграфиста". И не одного,что очень радует.
А что обсудить по теме CW-найдется всегда.

**RZ3AMW** · 13.12.2005, 12:34

Сообщение от ra1aom

Действительно напрашивается на форуме "уголок телеграфиста".

Сообщение от ALEX.4K

назрела необходимость создания раздела для любителей CW.

Поддерживаю!

ua1osm · 13.12.2005, 14:55

Телеграф - это здоровая с медицинской точки зрения ностальгия по настоящей связи. Посмотрите на любителей IP, PSK и прочей мути. Я могу понять этих людей лишь в одном случае - если они тинейджеры, не видели никогда ни одного хромированного болтика на аппаратуре, и приехали из глухого мухосранска, где вообще ничего нет, и даже скотины не стало в путинский период, т. к. пенсионеры всю сожрали. Для них все это - удивительно. Я же всего этого насмотрелся и надергался на работе, и у себя и у других. Какого либо вида автоматическая связь вызывает у меня положительные чувства лишь тогда, когда это моя работа, и мне за нее платят деньги. А если это - хобби, то тут - все наоборот. Как можно меньше автоматизации и больше места для проявления личных качеств, приложений для души. Телеграф подобен классному вождению авто - этому надо научиться, и не каждому это дано - овладеть этим мастерски. Я не думаю, что здесь надо создавать спецраздел для CW. Наоборот - пусть другие (чайники) смотрят и читают. И задают свои вопросы. Возможно, увлекутся и станут своими людьми.
Именно когда-то давно я таким образом присоединился к радиолюбителям, купив свой первый в жизни журнал "Радио".

**RM4Y** · 13.12.2005, 15:40

to ua1osm

Сергей, ты сам-то понял, что написал? "цифрой" работают тинейджеры, которые приехали из мухосранска, где пенсионеры съели всю скотину... во мляяя... вроде грамотный человек...

**RA1AOM** · 13.12.2005, 15:51

Давайте на ключики красивые еще посмотрим,а?

http://www.frontiernet.net/~k8ny/K8NY_KEYS.htm

**RU3AX** · 13.12.2005, 16:03

Подкинув тему обсуждения "народный ключ", я не исчез сам, а с интересом читаю все высказывания. Есть очень интересные.

Действительно напрашивается на форуме "уголок телеграфиста". И не одного,что очень радует.

В создании "уголка" есть свои плюсы и минусы (по сравнению с обсуждением в общем форуме).

Плюс - тем, кто уже этим интересуется. Что-то вроде интернет-клуба по интересам. Легче найти друг друга и т. п.

Минус - тем, кто пока не по этому делу. В общем форуме может быть и почитал, посмотрел, заинтересовался ("...и привлеченные вечной красотой богослужения..." - из фильма "Мертвый сезон"). А в отдельную группу "ассов" может и не заглянуть.

Короче - я не уверен.

ua1osm · 13.12.2005, 16:16

Правильно, Борис. Надо дать возможность непосвященным приобщиться...если они того пожелают.

Сергей, RZ1OM: я когда-то приехал с периферии в техникум таким же тин-чайником и попал на СЮТ г. Вологды. Ну и работал же там ЧМ, не зная еще, что это такое. Показали как - стал работать. А что, PSK - это нечто исключительно для академиков?

**RA1AOM** · 13.12.2005, 16:37

Согласен,хотя тема "для тех,кто решил изучать морзянку" раширилась,углУбилась и наполнилась новым содержанием.

И,наверное,тот,кто ее решил изучать,или уже это делает,нашел для себя много интересного и полезного,равно,как и те,кто уже сьел не одну собаку,но все равно поучаствовал
советом,встретил старого знакомого,а,может быть, и узнал что-то новое и интересное для себя.
Поэтому хотелось бы,чтобы тема CW продолжала свое существование на форуме,а в каком виде-это уже не столь важно.

**RA1AOM** · 16.12.2005, 13:42

Вот наткнулся на обучающую программку-может кому пригодится.

http://www.g4fon.net/CW%20Trainer.htm

medoc · 16.12.2005, 16:36

Спасибо,программку загрузил,не могли бы разжевать как ей пользоваться
я из начинающих...

**RA1AOM** · 16.12.2005, 16:53

Да,честно признаться,мне ее сейчас не запустить. Просто увидел в Инете
и, по наитию,показалось,что неплохая. Сию sound card нету,позже разберусь подскажу.