-
22.03.2010, 14:19 #226
- Регистрация
- 24.04.2008
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,393
- Поблагодарили
- 234
- Поблагодарил
- 132
Это кпд. КПД, "передачи" мощности от передатчика в антенну.
Излучение антенны, "эффективность" , зависит только от наличия ее собственного геометрического резонанса. Только так.
И запитывание провода через кабельный шлейф, или трансформатор.... и другие интересные "открытия", этого пока изменить не могут.
Не надо путать возможность антенны излучать бОльшую часть из подведенной мощности, с большОй подведенной мощностью.
Добавлено через 41 минуту
Другое дело, что на КВ (провод длинный и тонкий ) антенна всегда "имеет", или всегда найдет, резонанс. Потому что ограничить ее мы можем только с одной стороны. Ее физический конец. Другим "концом", его физически то нет!, провод всегда соединен с проводом линии или с генератором... Так что резонанс не рядом,а просто есть...
Даже трансформатором не ограничим.
Поэтому и получается, что тюнером мы не согласовываем, и линией тоже, а настраиваем в резонанс.
А согласовываем мы при помощи трансформаторов и только активные сопротивления.... Пока, только так..
А вот швейцарский квадрат, по интереснее будет... Почти "чисто" апертурная антенна.
Т.е. все таки есть, вот и Фукс тот же, и еще есть...конструкции где и настройка и согласование осуществляется в СУ.Последний раз редактировалось RN3AHT/WWW; 22.03.2010 в 14:19. Причина: Добавлено сообщение
Игорь (RN3AHT)
Разрешение имеется.
-
22.03.2010, 14:28 #227
- Регистрация
- 19.04.2006
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 5,311
- Поблагодарили
- 3165
- Поблагодарил
- 2190
...Игорь, вы же знакомы с ММАNNой
...возьмите любую не резонансный провод, сделайте на входе (в точке питания) СУ
...и вот система уже резонансная и ток "хлещет" во все четыре стороны )
...сравните с резонансным проводом
...я думаю, да и DL2KQ где то про это писал, что при проектирвании первым делом надо смотреть на диаграмму направленности, на углы излучения которые получаются у вашего провода (не обязательно резонансного), или более сложной системы проводов, а уж затем посмотрев на получившиеся входное сопротивление подумать как наиболее эффективно это согласовать.
...кстати диаграммы "рисуются" сразу согласованными
...с уважением, Алексей...UA4WI test
-
22.03.2010, 14:45 #228
- Регистрация
- 24.04.2008
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,393
- Поблагодарили
- 234
- Поблагодарил
- 132
Конечно И намного раньше чем она появилась. ( "Все вы д Митя, одним миром мазаны..." (С))
А я о чем?
И это понимаю. Вас т.е. И объяснение изменения ДН очевидны же... (я про "разницу" электрического и геометрического )
Ну это идеология. Она зависит от поставленных целей. Спорить не о чем. И согласен и не очень...Личные приоритеты каждого. В данный момент времени...
Это при любом начальном подходе придется делать...
Не совсем. Со свободным пространством да, полностью учитывает кпд.(и то...) А с генератором... тут не просто. Но об этом лучше читать в хелпе.Последний раз редактировалось RN3AHT/WWW; 22.03.2010 в 14:58.
Игорь (RN3AHT)
Разрешение имеется.
-
22.03.2010, 14:51 #229
- Регистрация
- 23.07.2009
- Адрес
- Москва_кантемировская
- Сообщений
- 3,522
- Поблагодарили
- 574
- Поблагодарил
- 552
RN3AHT/WWW
испытал игрушку то?
есть тама ток?Последний раз редактировалось R3AOV; 22.03.2010 в 14:56.
SSB Мастдай 73's! Олег
-
22.03.2010, 15:02 #230
-
22.03.2010, 22:07 #231
-
22.03.2010, 23:49 #232
- Регистрация
- 24.04.2008
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,393
- Поблагодарили
- 234
- Поблагодарил
- 132
Последний раз редактировалось RN3AHT/WWW; 23.03.2010 в 00:18.
Игорь (RN3AHT)
Разрешение имеется.
-
23.03.2010, 00:20 #233
-
23.03.2010, 00:41 #234
-
23.03.2010, 05:00 #235
- Регистрация
- 19.04.2006
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 5,311
- Поблагодарили
- 3165
- Поблагодарил
- 2190
Здравствуй, Игорь
...не по теме, хотя RDXC щас во всех тема тема ))
...работал UA4WI
...в прошлом году SOAB MIX HP заявил - 1991 QSO, антенна одна на все диапазоны несимметричный диполь (18+65) 18 м наклонно вверх, 65 м наклонно вниз ( c 9 этажа)
...в этом году SOAB MIX HP заявляю - 2050 QSO , антенна одна на все диапазоны V-beam длина плеча 120 м, угол раскрыва 60 гр (с 14 этажа)
...+ FT-2000, TL-922, HFT-1500 (оба года)
...разница на первый взгляд не большая с прошлым годом, но нынче был проход на верхах поэтому на низах было сложнее , а V-beam оптимизрован где то между 3.5 и 7 mhz
...на верхах без антенны, точнее все что взял на имеющуюся ))
...на 7 mhz в чистом виде работал 5 часов 570 QSO
...с уважением, АлексейПоследний раз редактировалось UA4WI; 23.03.2010 в 07:41.
...UA4WI test
Социальные закладки