-
17.02.2010, 20:59 #76
- Регистрация
- 24.04.2008
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,393
- Поблагодарили
- 234
- Поблагодарил
- 132
Нет конечно! Извини, что заставил так подумать. Это деловое предложение, просьба.
Но у тебя, имхо, много на эту тему...и интерес долговременный, можно сказать судьба, а не увлечение. А все как то по разным темам...
Повторяю, тебе есть что рассказать. Вопрос только в том, найдешь ли столько времени...
А я сам к тебе в ту ветку в первых рядах попрошусь с картинками...
ну спасибо, конечно, но не в рот и див все дело. основная мысль понятна и без мат доказательств...так что я в курсе
пошел искать. в прошлый раз не искал, мыслей таких не было. только ведь в моделировании я не опытнее тебя. но попробую.
сразу вопрос. ммана Кукр провода учитывает сама? второй. а что нить изменится если контур не моделировать? или ты всетаки хочешь что б я нарисовал эквивалентную схеиу шлейфа?
Ну кое что... дн какая то не такая...или я.Последний раз редактировалось RN3AHT/WWW; 17.02.2010 в 21:34.
Игорь (RN3AHT)
Разрешение имеется.
-
17.02.2010, 21:09 #77
Игорь, сгрузи сначала откорректированный файл.
-
17.02.2010, 22:21 #78
- Регистрация
- 24.04.2008
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,393
- Поблагодарили
- 234
- Поблагодарил
- 132
да, спасибо. пойдука я хэлпину почитаю, кажись найду там пару ответов....не сразу..
Влад! Вы елочную гирлянду видели? да...
как и в случае с батарейкой и проводом подключенным одним концом. как и с проводом подключенным к элекроскопу....клемма генератора. лампочки вряд. потенциал на клемме стал рости...загорелась первая лампа, вторая, и тд. со стороны кажется что потенциал(заряд) побежал от генератора....
выключили потенциал на клемме. погасла последняя лампа, предпоследняя и тд к генератору. именно в таком порядке. со стороны кажется, что "отрицательный" заряд побежал к генератору с конца гирлянды...
переменный генератор, это две клеммы со сдвигом фаз на 180....одновременно но со сдвигом по фазе(по очереди в два раза быстрее частоты тока ) это происходит в обоих проводах...заряд(энергия) бежит от генератора, его толкает эдс...
когда генератор работает, заряд "бежит" от него, это часто называют волной тока, токовой волной...как бы "предтеча" волны...в курсе до электродинамики...
Разве может "потребленный" потенциал(заряд) бежать обратно к генератору?
так вот. если обе клеммы замкнуть резистором, он потребит и не отдаст обратно, энергию, нагреется. это не потери. это преобразование энергии.
антенна, это "как резистор", только с землей, для замыкания тока смещения...потому что она не потребляет энергию, а отдает ее в окружающее пространство...система то не замкнутая..."нагрузка" это эфир...заряд на конце(и не только если это не линии а антенна) провода "разряжается"... отдает энергию в а потом через антенну...
несогласованность при этом ничего не отражает, изменяется фаза между током и зарядом...пучности и узлы синхронно в каждом проводе...
(физика, средняя школа...)Последний раз редактировалось RN3AHT/WWW; 17.02.2010 в 23:12.
Игорь (RN3AHT)
Разрешение имеется.
-
18.02.2010, 08:48 #79
- Регистрация
- 19.04.2006
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 5,319
- Поблагодарили
- 3172
- Поблагодарил
- 2195
Здравствуйте, Василь.
...действительно ток течет и не хилый, только это практически - ток стоячей волны.
...Александр (RU9HA) вот здесь http://forum.qrz.ru/thread25696.html (пост 536)
...рисовал "картину маслом", где зелененьким цветом - ток бегущей волны, отвечающий за излучение антенны.
...теперь, Васлиль, обратите внимание на наличие начального тока в точке запитки вашей антенны...
...вот как только длинной антенны, LC согласованием, или еще каким нибудь способом вы добъетесь в этой точке значение тока равным нулю то получите однопроводное питание и тут же вы получите отсутствие излучения антенны, потому как это приведет к отсутствию тока бегущей волны.
PS: ...было бы хорошо, если DL2KQ в ММАНЕ дал дополнительную возможность графически смотреть ток бегущей волны антенны, а не только суммарный ток.
...с уважением, АлексейПоследний раз редактировалось UA4WI; 18.02.2010 в 09:13.
...UA4WI test
-
18.02.2010, 09:41 #80
-
18.02.2010, 10:18 #81
- Регистрация
- 19.04.2006
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 5,319
- Поблагодарили
- 3172
- Поблагодарил
- 2195
...и там и там вижу начальный ток, и там и там вижу суммарный ток и там и там если вычесть из суммарного тока ток бегущией воны получим ток стоячей волны...
...с уважением, Алексей
Добавлено через 28 минут
...если уж сравнивать, то надо сравнивать токи бегущих волн.
...только зачем?, можно ж сразу диаграммы сравнивать.Последний раз редактировалось UA4WI; 18.02.2010 в 10:18. Причина: Добавлено сообщение
...UA4WI test
-
18.02.2010, 10:23 #82
- Регистрация
- 24.04.2008
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,393
- Поблагодарили
- 234
- Поблагодарил
- 132
Почему однопроводный ток?(питание я согласен но только кого, нагрузка то внутреннее сопротивление) Почему не одноразовый? Или еще какой?
В одном проводе с батарейкой..., в проводе с элекроскопом...и здесь...
Течет один и ток же ток. Называется ток проводимости. Он "несет" энергию необходимую для преодоления им внутреннего сопротивления проводника. И он всегда течет по одному проводу.
Пока не подключена нагрузка, потребитель...А не замыкатель. А она подключается между клеммой генератора.....
...и землей. И потребляет энергию.
Чуть не так. За излучение антенны отвечает ток в антенне. За питание антенны отвечает ток бегущей волны в линии к антенне.
В антенне нет понятия бегущая и стоячая...Не продуктивно. Другая задача решается. Внутренняя, согласование с пространством не управляемо, согласование с линией решаемо резонансом или настройкой линии... А внешняя задача, излучение в заданном направлении, селекция и т.д....вот чем занимаются антенщики, а не согласованием...
Зелененькое, это немного не то... Это потери, остатки ... если по смыслу...
Если уж переходить к аналогиям с линией, то горбики тока в антенне, это и есть "не бегущая" падающая/прямая...Отраженная, это "потери" на согласовании с пространством, если нет резонанса.... Обратная, она в пространстве ...и в антенных расчетах не учитывается. Переходят к режиму прием...Последний раз редактировалось RN3AHT/WWW; 18.02.2010 в 12:21.
Игорь (RN3AHT)
Разрешение имеется.
-
18.02.2010, 10:26 #83
- Регистрация
- 28.08.2002
- Адрес
- Донецк, Украина
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 2,551
- Поблагодарили
- 541
- Поблагодарил
- 257
Не существует тока стоячей волны! Существует стоячая волна тока. Стоячий ток - нонсенс.
Эл.ток не существует без источника эдс. Реальны падающая (прямая) волна тока и отраженная (обратная) волна тока. Их источниками являются, соответственно, эдс генератора и эдс самоиндукции. Какой источник у "тока стоячей волны"?
И падающая и отраженная волны тока - бегущие. Обе эти волны теряют энергию на излучение. В случае смешанного режима (неполное поглощение энергии нагрузкой) его можно представить как сумму стоячей и падающей. Наверное, Александру так удобнее представлять процессы в линии и проводе антенны.
Ноль тока можно получить только в идеальной линии или идеальном проводе антенны. Этот ноль является результатом наложения падающей и отраженной волн, т.е. этим волнам этот ноль до лампочки! Есть ток в антенне - есть излучение.Русскость в генах хранится. В трудный час проявляется.
-
18.02.2010, 10:57 #84
- Регистрация
- 24.04.2008
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,393
- Поблагодарили
- 234
- Поблагодарил
- 132
Источником обратной волны является эдс генератора, если нагрузка отражающая. Или второй источник, включенный вместо нагрузки длинной линии.
На КВ отраженная волна есть, но она не реальная , обратная отсутствует. Про эдс самоиндукции, Влад, бегом в школьный курс физики...Потом к Максвеллу...
см выше.
нет, излучает только победившая , из реально присутствующих...
а это еще что такое?
Влад! Когда учебник читать будете?Игорь (RN3AHT)
Разрешение имеется.
-
18.02.2010, 11:34 #85
-
18.02.2010, 11:43 #86
-
18.02.2010, 12:08 #87
- Регистрация
- 19.04.2006
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 5,319
- Поблагодарили
- 3172
- Поблагодарил
- 2195
Здраствуйте.
...в последнее время "прикалываюсь" по чтению старых дедовских книжек из библиотеки отца, жалко что их мало осталось...
...предлагаю почитать вот это (см вложение)
...известный немецкий специалист профессор Штутгардского Политехникума И Эррман 1926 г
...извеняюсь если утомляю чтением ))Последний раз редактировалось UA4WI; 18.02.2010 в 12:12.
...UA4WI test
-
18.02.2010, 12:15 #88
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3475
- Поблагодарил
- 209
Я, лично, не понимаю, почему есть сомнения в существовании однопроводного электрического тока. Именно на использовании этого уникального природного эффекта и работают не менее уникальные ЕН антенны!
"Наука имеет много гитик!" :-)Борис RU3AX
-
18.02.2010, 12:32 #89
- Регистрация
- 24.04.2008
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 2,393
- Поблагодарили
- 234
- Поблагодарил
- 132
Последний раз редактировалось RN3AHT/WWW; 18.02.2010 в 12:33. Причина: Добавлено сообщение
Игорь (RN3AHT)
Разрешение имеется.
-
18.02.2010, 12:34 #90
- Регистрация
- 03.09.2007
- Адрес
- Гай
- Возраст
- 76
- Сообщений
- 112
- Поблагодарили
- 53
- Поблагодарил
- 2
У В.Высоцкого теория процесса понятнее:
Упадут огромной силы токи
Со стальной коломенской версты,
И высоковольтные потоки
Станут током низкой частоты.
И завьются бесом у антенны,
И, пройдя сквозь омы - на реле,
До того ослабнут постепенно,
Что лови их стрелкой на шкале!
Социальные закладки