-
12.05.2021, 15:45 #421
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,598
- Поблагодарили
- 1026
- Поблагодарил
- 8
А мне показалось, что она ему до лампочки. И это правильно.
Формулы не для того, чтобы знать их и показывать их другим,
а для того, чтобы сделать расчет. А расчет показывает, что
необходимости вспоминать про формулу не было никакой.
Е компонента ЭМВ помехи в наихудшем случае наводит в малой
рамке на 20 дБ меньше чем М компонента ЭМВ полезного сигнала
того же уровняhttp://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
12.05.2021, 15:57 #422
- Регистрация
- 24.05.2011
- Сообщений
- 2,077
- Поблагодарили
- 184
- Поблагодарил
- 335
Все верно.
Если сориентировать рамку по минимуму электрической грязи, то соотношение сигнал/грязь получается намного больше.
Вопрос к теоретикам, почему минимум электрической грязи получается при ориентации рамки по максимуму диаграммы направленности рамки на источник электрической грязи?
Это противоречит житейскому опыту.
(антенну нужно направлять минимумом диаграммы направленности на источник грязи)Последний раз редактировалось RU3ACM; 12.05.2021 в 16:05.
RU3ACM
-
12.05.2021, 16:09 #423
- Регистрация
- 28.08.2002
- Адрес
- Донецк, Украина
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 2,551
- Поблагодарили
- 541
- Поблагодарил
- 257
Слушателю
По ссылке - "Таким образом, явления индукции в движущихся и неподвижных проводниках протекают одинаково, но физическая причина возникновения индукционного тока оказывается в этих двух случаях различной: в случае движущихся проводников ЭДС индукции обусловлена силой Лоренца; в случае неподвижных проводников ЭДС индукции является следствием действия на свободные заряды вихревого электрического поля, возникающего при изменении магнитного поля."
Валерию.
А нафиг мне, как радиолюбителю, знать какую-то формулу? Формульных отличников мы повидали и в задаче про батарейки и при двухвходовом питании антенн. Мне важно понять суть процесса. А она даже в приведенной цитате туманна.
Это лет пятьдесят назад ЭМВ волна кувыркалась в вихрях Е и Н полей. А сейчас она спокойно объясняется возмущением одного Е поля. И мне, радиолюбителю, достаточно знать, что эдс в проводнике наводится либо при "поперечном" пересечении его силовыми линиями магнитного поля, либо при "продольном" пересечении линиями электрического. И эти "пересечения" одномоментны по времени и месту. Поэтому утверждение, что рамка лучше слышит магнитную составляющую и почти не слышит электрическую никем не доказана.Русскость в генах хранится. В трудный час проявляется.
-
12.05.2021, 16:28 #424
Ну об этом лично я постоянно пишу здесь, можете поискать и перечитать, только какое отношение процитированное имеет к сказанному вами, что вы сослались на тот сайт?
про это известно только альтернативной физике
- - - Добавлено - - -
см #334
-
12.05.2021, 18:13 #425
- Регистрация
- 21.01.2021
- Адрес
- Вышний Волочёк
- Возраст
- 80
- Сообщений
- 201
- Поблагодарили
- 87
- Поблагодарил
- 49
Во первых это НЕ КУСОК проволоки, а проверенная десятками лет ПОЛНОЦЕННАЯ АНТЕННА, которая то же имеет свои определённые расчёты.
И была изобретена ещё тогда, когда вы даже ещё и под себя не писали, а ваши магнитные антенны ---это полная шизофрения, которая не подчиняется элементарным законам физики, а есть нечто среднее между дерьмом и эффектом на дурака, хотя вы и вооружены всякой ерундой в виде формул, но на этом и застряли до конца своих радиолюбительских дней.
Я когда то в высшей школе имел предмет под названием АФУ -- может знаете, что это такое.
НИЧЕГО я вам рисовать не буду и спорить с вами не хочу, потому что ВЫ НИЧЕГО по теме не написали!
У меня есть уши--это лучший график .
Кусок проволоки -- это конечно не авторитет, но я имею ВСЁ с ним, что мне надо, и повторяю, мне ваша восьмедисятка с трёпом о огородах и количестве ламп в УМ ну совсем не интересна.
Пишите что то по теме , а не мечите здесь формулы, бисер и всякую фигню на языке племени люмбо-мамбо.
Удачи!
- - - Добавлено - - -
Более того, рамка (магнитная антенна -- кусок гимнастического обруча диаметром 90 см) работает с подключённой переменной ёмкостью, которая якобы "вгоняет" её в резонанс на приёмной частоте и является просто открытым контуром, при настройке на диапазон растут прежде всего шумы, а вот расстройкой резонанса, в ущерб чувствительности, можно создать иллюзию подавления эфирных шумов.
Я что только не делал с такой антенной--а результат --две три станции с 2-мя киловаттами как то ещё принимались, а потому утверждать, что магнитная антенна это ЕСТЬ антенна -- это равно утверждению, что виолончель рожает детей!
-
12.05.2021, 18:23 #426
- Регистрация
- 16.03.2013
- Сообщений
- 630
- Поблагодарили
- 347
- Поблагодарил
- 56
Дедушка Саша, не надо считать себя умнее других. Помехи - большая проблема очень многих радиолюбителей, и моя в том числе. И я сам проводил эксперименты с различными антеннами с целью получить лучшее соотношение сигнал/помеха. И "наклонный луч" имеет далеко не самое лучшее соотношение сигнал/помеха. Если продолжаете настаивать, то попрошу фото Вашего местоположения с Вашей антенной.
-
12.05.2021, 18:43 #427
- Регистрация
- 24.05.2011
- Сообщений
- 2,077
- Поблагодарили
- 184
- Поблагодарил
- 335
-
12.05.2021, 19:20 #428
- Регистрация
- 10.06.2015
- Сообщений
- 578
- Поблагодарили
- 231
- Поблагодарил
- 435
-
12.05.2021, 19:25 #429
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 6,725
- Поблагодарили
- 3748
- Поблагодарил
- 2695
-
12.05.2021, 19:30 #430
- Регистрация
- 24.05.2011
- Сообщений
- 2,077
- Поблагодарили
- 184
- Поблагодарил
- 335
-
12.05.2021, 19:34 #431
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 6,725
- Поблагодарили
- 3748
- Поблагодарил
- 2695
-
12.05.2021, 19:54 #432
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,598
- Поблагодарили
- 1026
- Поблагодарил
- 8
Последний раз редактировалось RA6FOO; 12.05.2021 в 19:57.
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
12.05.2021, 19:58 #433
- Регистрация
- 24.05.2011
- Сообщений
- 2,077
- Поблагодарили
- 184
- Поблагодарил
- 335
И как мне жить дальше, если направляю рамку по максимуму диаграммы на источник помех,а их уровень уменьшается?
Такой эксперимент проведен многократно, повторяемость 100% в диапазоне 80м.RU3ACM
-
12.05.2021, 20:01 #434
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,598
- Поблагодарили
- 1026
- Поблагодарил
- 8
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
12.05.2021, 20:05 #435
- Регистрация
- 24.05.2011
- Сообщений
- 2,077
- Поблагодарили
- 184
- Поблагодарил
- 335
Социальные закладки