-
14.10.2019, 15:25 #211
У меня свои критерии минимальной высоты антенн стоящих на крышах домов. Они почти совпвадают с вашими цифрами. Для десятки это минимум 7 метров, для пятнашки - минимум 9 метров. Эти цифры были выстраданы опытным путем в многократных подъемах и опусканиях, в те стародавние времена когда не было ни ММАН, ни даже знаний как высота вообще влияет на что либо.
Последний раз редактировалось R3DE; 14.10.2019 в 15:28.
Все, хватит трындеть на форуме. Я - к девчОнкам.
-
14.10.2019, 15:52 #212
- Регистрация
- 25.06.2010
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 231
- Поблагодарили
- 94
- Поблагодарил
- 47
Антенна - Деповская 4\4\8. Сравнивал ее с тремя трайбендерами разных производителей , Сов.ант ,РусЯги и Юником. У всех 3\3\5
Добрый день!У меня тоже 4/4\8. Как-то на 20 метрах решили с одним товарищем ,который проживал от меня 25 км,сравнить его антенну 3/3/5 с моей,работая в группе на USA.У него она даже на 2 метра была установлена выше моей.Получилось так,что он слышал со мной почти одинаково станции с уровнем плюс 10,20 дб,59,57.Но как только я давал рапорт (по S- метру)54,52,44 и спокойно проводил куесо,то он слышал только их присутствие,а чаще всего и вообще не слышал.Вот такая практика.Ну наверное ещё нужно обратить внимание-что у человека на той стороне приёма?Я часто спрашиваю ,про аппаратуру у DX корреспондента,и получается,что слышу практически всех,и 5 ватт и штырь,и 100 ватт штырь на авто и.т.д.73 ! UA7D Геннадий . ex RZ6AQB. UA6-101-491.
-
14.10.2019, 16:19 #213
Сравнивать антенны дело сложное, а антенны НЕ НА ОДНОЙ СТАЦИИ вообще не благодарное. Я бывает "сравниваю" как слышат Японцев на сороковке мои ближайшие соседи на свои пять элементов яги и их же два квадрата находясь при этом реально САМОМ высоком месте в ближайшей округе..... с моими БВами в низине... Так вот я бывает прилично слышу тех кого они разобрать не могут, а бывет и наоборот.
Вообще тема как она здесь развивается - это конечно ни очем. Так, говорильня.Все, хватит трындеть на форуме. Я - к девчОнкам.
-
14.10.2019, 16:48 #214
- Регистрация
- 20.02.2014
- Адрес
- Набережные Челны
- Сообщений
- 1,677
- Поблагодарили
- 1686
- Поблагодарил
- 1822
Василий!
Я, какое то время назад, был на одной коллективке , так там TH6 стояла на высоте 5 м над крышей и люди были СЧАСТЛИВЫ! ) И действительно, на 20 м я с удивлением обнаружил, что у этой антенны есть диаграмма и она их устраивает! )
НЕ годится по-волны для нормальной работы! Это , тот минимум , который позволяет хоть как то прилично выглядеть в эфире. А еще точнее:- чуть-чуть приподняться над уровнем "палочников и веревочников".73! Игорь - RT4RO . Contest calls - RJ4P , R4RE
-
14.10.2019, 16:56 #215
-
14.10.2019, 17:00 #216
- Регистрация
- 20.02.2014
- Адрес
- Набережные Челны
- Сообщений
- 1,677
- Поблагодарили
- 1686
- Поблагодарил
- 1822
-
14.10.2019, 17:12 #217
-
14.10.2019, 17:27 #218
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 7,673
- Поблагодарили
- 2916
- Поблагодарил
- 3142
73! Александр. NB - https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
-
14.10.2019, 17:31 #219
- Регистрация
- 20.02.2014
- Адрес
- Набережные Челны
- Сообщений
- 1,677
- Поблагодарили
- 1686
- Поблагодарил
- 1822
-
14.10.2019, 18:11 #220
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 9,230
- Поблагодарили
- 3349
- Поблагодарил
- 97
Игорь, совершенно не вижу повода оспаривать это, потому что я полностью согласен. Для нормальной работы нужна высота 1wl. Но это не всегда возможно. Вот у меня 40-ка на высоте 23м, т.е. это пример того самого минимума. Выше не могу, растяжки раскинуть некуда, участок шириной 13м. И всего 2 элемента, т.к. побоялся делать три при таком угле оттяжек, все таки вес и парусность увеличиваются вдвое. Но субъективно эта антенна лучше чем три элемента вертикал.
По поводу сравнения 3 и 4 элементов. Тут ты прав отчасти. У меня была проблема выбора антенны на 20-ку. Ставить 3 элемента на "Унжу" как то смешно. А 5 элементов напряжно для редуктора, в наличии "блин" от запросчика, он с 15-метровым бумом не справится. Просится 4 элемента. Но я еще в прошлом веке пытался смоделировать 4 элемента, ну ни как нормально не получалось. Да, по сравнению с 3-мя на 1дБ, может на 1.5 усиление больше. Но подавление ну ни как не выстраивалось... Я даже вспомнил статью в журнале "Радио" №7-8 за 1981г., в которой автор привел график F/B волновых каналов в зависимости от числа элементов. На том графике у 3 и у 5 элементов все хорошо, а вот для 4-х все плохо.
Но это касается классических Яги. С подачи Владимира RJ3FF удалось таки спроектировать 4 элемента с активным рефлектором, которые по усилению хоть и не пять но уже не три и при этом с подавлением все в порядке. Правда к сожалению до сих пор ее не поднял. Части самой антенны практически изготовлены, остались некоторые мелочи на день работы и можно собирать. Но отчасти из-за других забот, отчасти из-за собственного разгильдяйства не подготовил мачту.
А это скорее МНЕ...и у меня ясность по этому вопросу есть.
73! Василий, ex RZ6MX, RN4AJ
-
14.10.2019, 18:25 #221
- Регистрация
- 19.02.2007
- Адрес
- Остров Ла Пальма
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 2,592
- Поблагодарили
- 1665
- Поблагодарил
- 3059
73! Антон, EA8DIG & ED8M
-
15.10.2019, 12:23 #222
-
20.10.2019, 23:59 #223
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 1,376
- Поблагодарили
- 847
- Поблагодарил
- 1176
-
21.10.2019, 04:36 #224
- Регистрация
- 03.10.2012
- Адрес
- Санкт-Петербург
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 546
- Поблагодарили
- 433
- Поблагодарил
- 206
73! Сергей UA1ATD
-
21.10.2019, 11:45 #225
Социальные закладки