Сравнение антенн

**UD4FD** · 29.10.2018, 18:53

Сообщение от UA4NE

VE2WU имеет на двадцатке вертикальный стек из трёх яг на высотах 25, 50 и 75 метров.

Мой скромный стэк 4 по 5 на 20-ку можно посмотреть тут https://forum.qrz.ru/5-antennomaniya...ml#post1519703 - вращается вся мачта снизу!
Немного работал вчера в CQ WW - на 100ватт северная Америка отвечала влет, по приему сравнивал с одиночной 5-кой стоящей на соседней мачте - разница 2-2,5 балла....
Вот коротенькое видео переключения антенн - на последних секундах переключение с одиночной антенны на стэк https://www.youtube.com/watch?v=CFG8T4hDPvE

**UA4NE** · 29.10.2018, 21:04

Сообщение от UD4FD

Мой скромный стэк 4 по 5

Супер! Александр, я правильно понимаю, что этажи идут через 10 метров и топ на отметке 40 м?

**UD4FD** · 30.10.2018, 07:57

Сообщение от UA4NE

Супер! Александр, я правильно понимаю, что этажи идут через 10 метров и топ на отметке 40 м?

Нет
высота мачты 62метра между этажами 12м, бум антенн 17м

**RZ6FE** · 30.10.2018, 08:14

Сообщение от UA4NE

Супер! Александр, я правильно понимаю, что этажи идут через 10 метров и топ на отметке 40 м?

Тема мечется между сравнением антен и РРВ...

**R6CW** · 30.10.2018, 16:06

Сообщение от UT5IA

Евгений Иванович, правильно Вы говорите. Вот только особо не помню, чтобы армейцы по тем временам ставили антенны с учетом "условий прохождения, уровня помех и слуха оператора".

Параметры антенн в учет не брались. Задача была одна - хоть какая-то связь в любых условиях. Служил в других частях, но даже в частях РВСН, которые выполняли "задачу особой государственной важности" тогда на уровне армии или хотя бы дивизии приемные и передающие радиоцентры разносились минимум километров эдак на сто. Задача у них была одна - обеспечить хоть какую-то связь на случай удара вероятного противника. Ну в мирное время - стабильные радиосети с вышестоящими штабами или просто запасная связь с полками. О какой эффективности антенн могла идти речь, если антенны были специально унифицированы, спроектированы и сделаны совершенно под другие критерии, чем их эффективность на определенном участке КВ диапазона?

не хоть какая то , а гарантированная. про 100 км Вы загнули. в зависимости от звена ПДРЦ выносился на 5-10км. в сухопутных войсках. у нас в р в с н пдрц находился примерно в 30-35км от приемного центра. антеннки были простые - логопериодика элементов по 30 в нужные направления на высоте около 40 метров. приходилось присутствовать, когда смена принимала сигнал боевого управления. уровни на приме такие, что кроме самих сигналов вообще ничего не слышно, как в радиоклассе. :-)

**RV6LL** · 16.12.2018, 20:28

Кому интересно ON4UN Low-Band DXing скачать | Сайт Регионального отделения Союза Радиолюбителей России по Томской области
или https://cloud.mail.ru/public/vz1Y/FJwWfwKvs

**RJ4P** · 13.10.2019, 21:56

Хочется продолжить эту тему, поскольку есть новая инфа.

Не открою Америки, если буду утверждать, что правильно сделанная 4-х эл. и более, эл. антенна всегда лучше 3-х ел. А вот насколько лучше, вот это - вопрос!

В эти выходные работал в Oceania DX contest и была возможность от души поэкспериментировать переключая попеременно 3-х и 4-х элементные антенны в сторону Океании .Тест, хотя , и - скучноватый , но , все равно , максимально удаленных корреспондентов из Океании , было достаточно!

Если коротко , вывод таков: разница очень большая! Я бы сказал - грандиозная!
На 3 эл можно стоять в очереди сколь угодно долго ....Но, стоит включить 4 ел, ЩСО - гарантировано! )
На трассах в сторону Европы , разницы почти нет.

**EA8DIG** · 13.10.2019, 22:00

Как-то слишком. Тип антенн ? Высота над землей ? Как установленны (стек; под 40м и т.п.).

**RJ4P** · 13.10.2019, 22:04

Сообщение от EA8DIG

Как-то слишком. Тип антенн ? Высота над землей ? Как установленны (стек; под 40м и т.п.).

Да, имелись ввиду одиночные трайбендеры , на 20 и 15м. Высота - 25 м от земли. Практически , равные условия с равной длиной фидера и без затенений азимута.

**R3DL** · 13.10.2019, 23:06

А длины бумов?

**R3MM** · 13.10.2019, 23:12

Сообщение от RJ4P

Если коротко , вывод таков: разница очень большая! Я бы сказал - грандиозная!
На 3 эл можно стоять в очереди сколь угодно долго ....Но, стоит включить 4 ел, ЩСО - гарантировано! )

Если высота и др. условия почти одинаковые, а какие углы ДН в горизонтальной плоскости у этих антенн?

**UR5FIL** · 13.10.2019, 23:23

Сообщение от RJ4P

В эти выходные работал в Oceania DX contest и была возможность от души поэкспериментировать переключая попеременно 3-х и 4-х элементные антенны в сторону Океании .Тест, хотя , и - скучноватый , но , все равно , максимально удаленных корреспондентов из Океании , было достаточно!

Если коротко , вывод таков: разница очень большая! Я бы сказал - грандиозная!
На 3 эл можно стоять в очереди сколь угодно долго ....Но, стоит включить 4 ел, ЩСО - гарантировано! )
На трассах в сторону Европы , разницы почти нет.

Подтверждаю. )))

Три элемента, удочки, на 15м, конструкции RZ9CJ, длина бума - 3 метра, высота над землей 15м. Европа - пожалуйста. Oceania - слышу прекрасно. Отвечали единицы. 100 Ватт.

**EX8MJ** · 13.10.2019, 23:28

Сообщение от RJ4P

... правильно сделанная 4-х эл. и более, эл. антенна всегда лучше 3-х ел. А вот насколько лучше, вот это - вопрос!
...
Если коротко , вывод таков: разница очень большая! Я бы сказал - грандиозная!
На 3 эл можно стоять в очереди сколь угодно долго ....Но, стоит включить 4 ел, ЩСО - гарантировано! )

Сами задали вопрос - Сами и ответили! Причем правильно!
Начну с того, что вся Восточная Европа ходила в Океанию мимо меня. Было много станций с приличными уровнями, но R4RE весь тест громыхала на всех диапазонах, даже на тех, на которых прохождения еще не было!

Хотелось бы узнать побольше об антенне. ХочУ себе такую, чтобы не стоять с моей (A4S) в очереди/

Судя по стадиону Вам удалось объехать всех кроме организаторов, но это естественно, совесть-то надо иметь.

Мои поздравления!

**RJ4P** · 14.10.2019, 01:05

Сообщение от EX8MJ

Хотелось бы узнать побольше об антенне.

По- поводу громыхания, спасибо, конечно, но это , видимо, из разряда преувеличений)
У меня все достаточно скромно...
Антенна - Деповская 4\4\8. Сравнивал ее с тремя трайбендерами разных производителей , Сов.ант ,РусЯги и Юником. У всех 3\3\5.

Так вот...Во время теста , за полтора часа до своего санрайза , нашел SDR в ZL , слушаю его на 20м .... У меня на диапазоне - пусто....Слышу лишь присутствие. Включаю любую из своих 3\3\5 на частоту SDR-а. Результат- НОЛЬ. Включаю 4\4\8 и появляется мой сигнал , которого вполне достаточно , что бы принять мой позывной.

Так что, ребята, допиливаем свои антенны до 4-х элементнов))) Ну, или - больше))

С приемом ситуация следующая : - все то , что слышно на 4 эл, слышно и на 3 эл. Да, чуть хуже, но - слышно. Разница - не катастрофическая.... Имею ввиду Pacific и прочие территории .Вроде, все ок, НО на 3 ел - не отвечают , а вот на 4 -ре, нет проблем!

**RJ3FF** · 14.10.2019, 02:58

Игорь, а впереди у всех антенн чистое поле? Или у какой-то впереди чисто, у какой-то антенны вереди стоит антенна на 40, а впереди у другой - антенна на 21, но бум сориентирован параллельно ( ну, или примерено параллельно) элементам испытуемых антенн.

Вспоминаю одного товарисча из R9C:

Фигово работает твоя антенна, говорит.
Я с двойным квадратом сравнивал, который на более низкой мачте стоит, на твои 6 элементов пацаны в 6 районе слышат хуже.

А какой азимут от яги на мачту с квадами - спрашиваю я.
Ну, градусов 210, отвечает товарисч из R9C ...

Это я к тому, что не так всё это просто. Затенить испытуемую антенну "эталоном сравнения", это уже слишком, конечно. Уверен, что у Вас такого безобразия во время эксперимента не было.
Но ..., есть ведь много нюансов, о которых я упомянул чуть выше ...