Страница 3 из 16 ПерваяПервая 1234567891013 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 45 из 235
Like Tree245Спасибо

Тема: Сравнение антенн

  1. #31
    Коллега
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,602
    Поблагодарили
    840
    Поблагодарил
    1366
    Мачты решетчатого типа высотой ниже 45 метров можно ставить без разрешения на строительство - вероятно, что сотовики уже пролоббировали в большинстве регионов подобного рода местные законы.

    С высотой мачт более 50 метров начинаются бюрократические проблемы согласования с авиаторами с привлечением услуг геодезистов - это в обязательном порядке, независимо от QTH и расстояния до аэродрома. Также необходимы разрешения и экспертиза проекта.

  2. #32
    Экстра-класс
    Регистрация
    13.01.2009
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    2,336
    Поблагодарили
    1044
    Поблагодарил
    620
    Очень интересный опыт, ещё бы такой опыт в условиях города.
    I believe in what you say is the undisputed truth. But I have to have things my own way to keep me in my youth (Supertramp)
    Николай (UA3TW)

  3. #33
    Экстра-класс Аватар для R3DE
    Регистрация
    16.02.2015
    Сообщений
    4,357
    Поблагодарили
    1079
    Поблагодарил
    226
    Цитата Сообщение от RU6B Посмотреть сообщение
    Реально даже не мог себе представить что разница между 15-25 метрами приведет к 10-12 дБ. ОЧЕНЬ МНОГО!
    Было правильно. Не меняйте так быстро мнения только потому что кто то написал что то. Хи. Такой разницы реально НЕТ. Она в действительности существенно меньше. Тут вопрос к методике измерения и оборудованию. Чо там за удаленный СДР? По нему разве можно что то утверждать. Плюс минус лапоть.

  4. #34
    Заблокирован
    Регистрация
    28.05.2013
    Сообщений
    2,631
    Поблагодарили
    1062
    Поблагодарил
    3053
    Цитата Сообщение от R3DE Посмотреть сообщение
    Чо там за удаленный СДР? По нему разве можно что то утверждать. Плюс минус лапоть.
    А какая разница, websdr или там "корреспондент" принимает?

    Можно попросить повторить эксперимент по RBN!
    Посикулять на одной частоте на "первой антенне", переключиться на другую антенну и сменив частоту на пару кГц -посикулять на второй...
    И т.д.
    После, смотреть по RBN и сравнивать.
    Очень часто так делаю, кстати...
    Если повторить эксперимент несколько раз, можно более-менее точно оценить работу антенны...

    А разница такая, не просто "может быть", она реальна...
    В зависимости от "свойств земли", вполне могут вычитаться прямая и отраженная волны при той или иной "действующей высоте"!
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	334433.gif 
Просмотров:	10 
Размер:	14.7 Кб 
ID:	218101

    Вот, "розовая зона", при установке яги на 15 метровой высоте... считай, задавлена...
    Ясно, что всё зависит от "качества земли" и сигналы - приходят под разными углами, но... для общего "наблюдения", типа таки так...

  5. #35
    Экстра-класс Аватар для R3DE
    Регистрация
    16.02.2015
    Сообщений
    4,357
    Поблагодарили
    1079
    Поблагодарил
    226
    Цитата Сообщение от UR6EA Посмотреть сообщение
    После, смотреть по RBN и сравнивать.
    Хи. Так и знал.
    RBN - это вообще супер туфтометр.

  6. #36
    Заблокирован
    Регистрация
    28.05.2013
    Сообщений
    2,631
    Поблагодарили
    1062
    Поблагодарил
    3053
    Цитата Сообщение от R3DE Посмотреть сообщение
    Хи. Так и знал.
    RBN - это вообще супер туфтометр.
    Ну вот!
    MMANA - не катит, RBN - не катит, websdr - не катит, реальный эфир - не катит!

    Как сказал Игорь, "каждый сделает свои выводы"...

    Кто-то, проведёт подобные эксперименты и пр.
    Ясно, что многие... не будут заморачиваться, т.к. эти 10 дБ, зачастую... проще компенсировать "двумя ГУ-5Б"!

  7. #37
    Экстра-класс Аватар для R3DE
    Регистрация
    16.02.2015
    Сообщений
    4,357
    Поблагодарили
    1079
    Поблагодарил
    226
    MMANA катит. Не катит ваша интерпретация. И еще не катит "точность" измерения по эфиру с точностью до дБ, и даже до пяти.

  8. #38
    Экстра-класс
    Регистрация
    18.01.2003
    Адрес
    Кишинёв
    Возраст
    48
    Сообщений
    2,993
    Поблагодарили
    1038
    Поблагодарил
    4904
    Цитата Сообщение от R3DE Посмотреть сообщение
    RBN - это вообще супер туфтометр.
    Как и маманя с интерпретацией - просто совсем для другого предназначенная штука.

  9. #39
    Экстра-класс Аватар для R3DE
    Регистрация
    16.02.2015
    Сообщений
    4,357
    Поблагодарили
    1079
    Поблагодарил
    226
    Цитата Сообщение от ER1CS Посмотреть сообщение
    просто совсем для другого предназначенная штука.
    Да. РБН очень полезный ресурс. Но есть кое что и лучше - это собственный скиммер.

  10. #40
    Заблокирован
    Регистрация
    28.05.2013
    Сообщений
    2,631
    Поблагодарили
    1062
    Поблагодарил
    3053
    Цитата Сообщение от R3DE Посмотреть сообщение
    Да. РБН очень полезный ресурс. Но есть кое что и лучше - это собственный скиммер.
    Вы правы! Если вдуть 25 кило, то удобно... собственным скиммером смотреть своё кругосветное эхо!

    А если серьёзно, то на приём... по панораме всё видно, но... RBN - удобнее, т.к. за "один проход CQ", засекают разные скиммеры и заполнив табличку - можно потом всё анализировать.
    Кроме того, при оценке уровней "своим скиммером", никто не знает... куда смотрит антенна "передающей станции" в тот или иной момент.
    А может... тот, которого Вы "оцениваете" своим скиммером или панорамой, как раз крутит антенну?
    При websdr или "оценке по панораме", не так удобно... как по RBN, которые... как правило, оснащены ненаправленными антеннами...

    А вааще, в очередной раз жалею, что что-то сказал до того, как меня забанили!

  11. #41
    Удалён с форума
    Регистрация
    21.06.2009
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,716
    Поблагодарили
    2033
    Поблагодарил
    2233
    Цитата Сообщение от R3DE Посмотреть сообщение
    MMANA катит
    Ну конечно MMANA катит. Ну почему ее не было еще тридцать лет назад? Ладно я - все-таки "пацаненок" еще тогда, видел, но особо не принимал еще участие. Вилли UA9BA по большому счету прав. Но вот сейчас, уже бородатый Игорь UT3IM наверняка знает, как настраивать семь элементов на 15м. )) И где там эта MMANA?

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_0003 (2) (1).jpg 
Просмотров:	33 
Размер:	56.8 Кб 
ID:	218104

  12. #42
    Заблокирован
    Регистрация
    28.05.2013
    Сообщений
    2,631
    Поблагодарили
    1062
    Поблагодарил
    3053
    Цитата Сообщение от UT5IA Посмотреть сообщение
    Ну конечно MMANA катит. Ну почему ее не было еще тридцать лет назад?
    Ага!
    30 лет прошло!
    Масса потрясающих, новых разработок...
    Не использовать "проектировщики" - глупо!
    Не оценивать работу антенн по скиммерам, websdr и пр. -тем более, глупо!

    А "некоторые", остались в 80-х!
    "Проволочные 7-мь элементов, ГУ-... ,полоса поширее и Вперёд к Чемпиёнству!

    Сумно...

  13. #43
    Экстра-класс Аватар для R3DE
    Регистрация
    16.02.2015
    Сообщений
    4,357
    Поблагодарили
    1079
    Поблагодарил
    226
    Цитата Сообщение от UT5IA Посмотреть сообщение
    Игорь UT3IM наверняка знает, как настраивать семь элементов на 15м.

    Я тоже знаю. НИКАК.

  14. #44
    Коллега
    Регистрация
    23.04.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын, откуда есть пошла Вятская земля (1181 г.)
    Возраст
    55
    Сообщений
    1,602
    Поблагодарили
    840
    Поблагодарил
    1366
    Имею возможность долговременно сравнивать один и тот же диполь на восьмидесятку при высоте 20 и 60 метров (крутой берег реки, 20 метров на запад, 60 метров на восток). Разница на дальних трассах 10-15 тыс. км - "драматическая". Для меня QSO с VK-ZL на восьмидесятке - ежедневная рутина, обычное и лёгкое дело. QSO c южной или северной Америкой - большая редкость.

  15. #45
    Удалён с форума
    Регистрация
    21.06.2009
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,716
    Поблагодарили
    2033
    Поблагодарил
    2233
    Цитата Сообщение от UR6EA Посмотреть сообщение
    Ага!
    30 лет прошло!
    Масса потрясающих, новых разработок...
    Не использовать "проектировщики" - глупо!
    Не оценивать работу антенн по скиммерам, websdr и пр. -тем более, глупо!
    Паша, а чё глупо-то? Если тогда наверное полгода парни возились с той антенной - сейчас просто проектировщик - поставил вроде-бы и вперед! А на практике - работает ли?

Похожие темы

  1. Ответов: 47
    Последнее сообщение: 30.11.2014, 18:08
  2. Ответов: 2
    Последнее сообщение: 26.08.2010, 00:40
  3. Ответов: 18
    Последнее сообщение: 23.05.2010, 06:36
  4. Сравнение 'резинки' и 1/4 штыря
    от RA3POD в разделе Антенны УКВ
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 13.06.2006, 06:33
  5. Сравнение EV-DO, GPRS, EDCE
    от UA3IRS в разделе APRS
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 25.05.2006, 06:56

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика