Сравнение антенн

[UR6EA]

А на практике - работает ли?

Всё зависит от "прокладки" между антенной и компом!
Если человек в теме и не допустит ошибок, то результаты, получаются достаточно точные...
Обычно, подстройка - на месте.
И..вот, эксперимент RJ4P - всё подтверждает.

[RJ3FF]

Вот, "розовая зона", при установке яги на 15 метровой высоте... считай, задавлена...
Ясно, что всё зависит от "качества земли" и сигналы - приходят под разными углами, но... для общего "наблюдения", типа таки так...

Розовая зона соответствует расстояниям примерно 1000 км. Неужели у кого-то есть проблемы ( не считая мёртвой зоны ) с такими трассами?

[UT5IA]

Всё зависит от "прокладки" между антенной и компом!
Если человек в теме и не допустит ошибок, то результаты, получаются достаточно точные...
Обычно, подстройка - на месте.

Ну что есть прокладка ... Мозги и желание? Какие-то мозги могут быть, желание тоже. Но иногда эта сумма может только навредить. )) О чем мы? Еще раз приведу пример Виктора UH8EA, N8OO. У человека есть мозги, но главное - желание заниматься радио. Что, он очень богат? Не знаю, это дело его. Не заглядываю в чужой карман. Приведи пример из наших "бывших" еще кого-нибудь, кто так фанатично предан радио, кто сделал себя здесь, в Союзе, и кто там, за Океаном, смог построить такую позицию?

[ER1CS]

крутой берег реки

Водные бассейны вносят свой вклад в ДН антенн и распространение радиоволн.

[UR6EA]

Приведи пример из наших "бывших" еще кого-нибудь, кто так фанатично предан радио, кто сделал себя здесь, в Союзе, и кто там, за Океаном, смог построить такую позицию?

Сергей!
1. Тема была о влиянии высоты установки трайбендера над землёй на его параметры а не о "доходах" или "фанатизме". Роман Абрамович, в своём хобби - не менее фанатичен...
2. Вот то, что "мастерство" -стало определятся "длиной бума", "высотой мачты", "потребляемой от трёхфазной сети" мощой... "количеством отдельных приёмников со своими скиммерами"... просто показывает... Старение и Умирание радиолюбительства...
Ага! Ещё... FT-8, мода Мастеров!

Розовая зона соответствует расстояниям примерно 1000 км. Неужели у кого-то есть проблемы ( не считая мёртвой зоны ) с такими трассами?

Там на рисунке, есть высота "от земли", 15 метров... волна на 21 MHz.
Рисунок - должен был показать, что существует разница под теми или иными углами излучения, в зависимости от "действующей высоты антенны"!
R3DE в своём посту №33 - Отрицает возможность существования разницы в 10-12 дБ под теми или иными углами, в зависимости от "действующей высоты антенны".
Дословно:

Не меняйте так быстро мнения только потому что кто то написал что то. Хи. Такой разницы реально НЕТ. Она в действительности существенно меньше. Тут вопрос к методике измерения и оборудованию. Чо там за удаленный СДР? По нему разве можно что то утверждать. Плюс минус лапоть.

ОК!
Уговорили!
Приношу извинения!
Конечно, разницы в два балла, от изменения "действующей высоты антенны" с "полволны" на "более волны" - быть не может!
Нет смысла -поднимать антенну(с горизонтальной поляризацией) вверх???
Пусть будет так!

73!

[UA3GFX]

Такой разницы реально НЕТ.

Есть и ещё какая.
Попробуйте покрутить ручку телескопа 20 метрового, хотя бы ради любопытства.

Длинный бум - узкий лепесток в горизонтальной плоскости!
Городить "три 20 метровых бума"(на 20-ку) на три 30 градусных лепестка? Прикинь... мачт сколько!!! Площадь!!!
Как "дополнительную" к хорошей поворотной -нивапрос, на НЧ - тоже можно, но... ТРИ...да на 20-ку и выше? Та ну...

https://www.youtube.com/watch?v=oo82Jhav0ug

[UT5IA]

Сергей!
1. Тема была о влиянии высоты установки трайбендера над землёй на его параметры а не о "доходах" или "фанатизме". Роман Абрамович, в своём хобби - не менее фанатичен...
2. Вот то, что "мастерство" -стало определятся "длиной бума", "высотой мачты", "потребляемой от трёхфазной сети" мощой... "количеством отдельных приёмников со своими скиммерами"... просто показывает... Старение и Умирание радиолюбительства...

Павел, хорошо, ты конечно прав. Кто-то начинает просто с безобидного удара по мячику со шнуровкой, а заканчивает приобретением английских клубов. Согласен.

Мастеров!

Павел, ну а как ты хочешь?! Это так называемый "технический вид спорта": если не подуешь - не поедешь. Как и любая "прокладка" - среди равных прокладок выигрывает тот, у кого больше мощщи под капотом и чья машина быстрее. Лично я к этому давно отношусь спокойно, по-философски. Не нравится - бамбуковая удочка, бутылочка самогона, соленые огурчики, папиросы, да дергать карасиков на местном пруду ради своего удовольствия.

[UA3TW]

Вот, нашел тему 2008 года про похожие дела. http://cqham.ru/forum/showthread.php...2%EA%E8-%C4%CD

[UT5IA]

Тема была о влиянии высоты установки трайбендера над землёй на его параметры

Тема называется "Сравнение антенн". То, что ТС экспериментировал именно с трайбендерами - то, что было у него как говорят под рукой. Действительно интересное сравнение.
В свое время, еще в мою бытность позывным UT3ZZ, на радио имели стэк два по шесть на двадцатку. Конечно благодаря главному спонсору позиции - Виталику UT0ZZ (ныне уже SK, к сожалению). Построен был по популярной на наших просторах схеме - верхняя антенна вращаемая, нижняя fixed на USA. Естественно с возможностью коммутации верхняя антенна/нижняя антенна/стек. Верхняя антенна с высотой подвеса около 35 м, нижняя около 20. Длина бума что-то около 24 метра, точнее наверное может подсказать Володя UY7MM. Правда там выше еще была и 8 эл. на 21 МГц.
Как работали, так и работали. С уверенностью могу сказать о разнице между стеком и одиночными антеннами. Конечно верхняя антенна в USA выигрывала у нижней серьезно. И действительно именно за счет высоты подвеса. Если сравнивать стек и одиночную верхнюю антенну - стек несколько выигрывал только наверное в первые и в последние полчаса прохода, когда проход еще (или уже) очень хилый. Во всё остальное время, когда как называется проход прет - абсолютно никакой разницы в конфигурации верхняя антенна/стек.
Да, вот нарыл в интернете фото той антенны, сделанное кем-то из николаевских радиолюбителей. Есть у меня где-то еще и бумажные фото антенн той позиции. Если найду - отсканирую и выложу, если будет интересно.

[UA3TW]

Сергей, позиция то где была, в поле или в городе?

[UT5IA]

Сергей, позиция то где была, в поле или в городе?

Николай, вечер добрый! Ну конечно за городом. Есть такой славный городок энергетиков в Николаевской области - называется Южноукраинск.

Да, вот еще нашел в Ютуб видео той позиции, выложенное Андреем UT5ZA. Длинное конечно, не совсем тематическое, много сцен застолья, да антенны еще тогда не все были.
Но подчеркнуть что-то из этого можно.

https://www.youtube.com/watch?v=wIycmFYTW5k

[R3DE]

Если сравнивать стек и одиночную верхнюю антенну - стек несколько выигрывал только наверное в первые и в последние полчаса прохода, когда проход еще (или уже) очень хилый.

Не понятно . Поэтому уточните, что именно выигрывало, абсолютный уровень сигнала или разбираемость( то есть отношение сигнал шум)?
По идее на дальних трассах стек должен проиграть верхней антенне по уровню, но выиграть по шуму. То есть выиграть на прием и проиграть на передачу.

[UA3TW]

Мой опыт по ссылке 53-го поста был в самом центре большого индустриального города, где нет возможности лучу отразиться от земли и сформировать вертикальные лепестки. В этом вся разница.

[UT5IA]

Не понятно . Поэтому уточните, что именно выигрывало, абсолютный уровень сигнала или разбираемость( то есть отношение сигнал шум)?
По идее стек должен проиграть верхней антенне по уровню, но выиграть по шуму. То есть выиграть на прием и проиграть на передачу.

Константин! Конечно же абсолютно точных измерений не проводилось. Да и RBN в то время еще не было. Но то, что именно экспериментальным практическим методом (не путать с эмпирическим) такие опыты проводились - можете не сомневаться. Речь идет о работе антенн и на прием, и на передачу.

[R3DE]

[QUOTE=UT5IA;1507918Конечно же абсолютно точных измерений не проводилось. [/QUOTE]

... понял, вы пишите об эмоциях, тоесть ничего сравнительного.