Высокоомный фидер

**RZ6FE** · 16.10.2018, 14:50

Сообщение от UA4NE

Александр, я сожалею, что Вы не видите провокаций в этих оскорбительных наездах и косвенно их поощряете. Мне очень жаль, но я покину эту тему.

А не надо жалеть и покидать. Боритесь!
И слава Марку Кривошееву! Светлая ему память.

**UA4NE** · 16.10.2018, 15:21

Придется разжевать элементарную вещь.

Для поля в линии нет никакой ближней и дальней зоны. Это не антенна, и у линии нет задачи излучать. Есть поле внутри линии и есть поле вне линии. Такое поле, которое уж получилось, другого поля нет. Внутри линии существует равномерное поле нужной нам поляризации (строго вертикальная) с вполне определенным и однозначным направлением обоих векторов Е и H. Испытуемая магнитная антенна имеет компактную одновитковую вертикальную рамку на ферритовом стержне (диаметр рамки 4 сантиметра) и также строго определенную вертикальную поляризацию.

Это двойка. Очередной выстрел оппонента в воздух. Adeus.

**RZ6FE** · 16.10.2018, 15:33

Сообщение от UA4NE

Это двойка. Очередной пук оппонента в воздух. Adeus.

СУШКА ДРЕВЕСИНЫ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫМИ ВОЛНАМИ - PDF

Сколько можно прощаться... Вас уже ждут - http://qrz.center/community/ - потому, что там оценят это:

Сообщение от UA4NE

Для поля в линии нет никакой ближней и дальней зоны.

**RA6FOO** · 16.10.2018, 15:49

Сообщение от UA4NE

Для поля в линии нет никакой ближней и дальней зоны. Это не антенна,

Как у любой излучающей антенны, поле линии разделяется на дальнюю (волновую) и ближнюю (реактивную) зоны.

**UA4NE** · 16.10.2018, 16:05

И конечно же, мы размещаем испытуемую антенну в дальней зоне линии, а не внутри нее. Браво! Что творится в "дальней зоне" измерительной линии, нас не интересует от слова совсем.

Что касается реактивности. В линии бегущей волны по определению реактивная компонента поля отсутствует, поля E и Н строго синфазны. Погрешность есть, но она мизерна.

Ещё что будет? Давайте уж сразу, и я попрощаюсь навсегда.

Adeus.

**RZ6FE** · 16.10.2018, 16:08

Сообщение от RA6FOO

Как у любой излучающей антенны, поле линии разделяется на дальнюю (волновую) и ближнюю (реактивную) зоны.

Владимир Ильич, а юный Октябрь впереди...

https://www.youtube.com/watch?v=fTwvxQbfKXo

**RZ6FE** · 16.10.2018, 16:09

Сообщение от UA4NE

Adeus.

Ну нельзя же до бесконечности...

**RA6FOO** · 16.10.2018, 16:22

Сообщение от UA4NE

Ещё что будет?

Мусором не заваливайте тему, "еще" будет после ответа на вопрос, есть или нет у линии ближняя зона

Сообщение от UA4NE

Придется разжевать элементарную вещь.
Для поля в линии нет никакой ближней и дальней зоны. Это не антенна,

ЕСТЬ или НЕТ?

**UA4NE** · 16.10.2018, 16:26

У линии есть электромагнитное поле. Как и у любой антенны. Деление на зоны условное. Поле - одно.

**RA6FOO** · 16.10.2018, 16:37

Всё же ответ не вижу.
p.s.
Кстати, свой пост забыл в кавычки заключить и назвать автора цитаты.
Того самого, который вам кумир. Могу ссылку дать, вы на его форуме
уж как нибудь обьясните ему насчет отсутствия ближней зоны у линии.

**UA4NE** · 16.10.2018, 16:46

Нахватаются верхушек и принимают за догму...

Дальше-то что? По делу будет что или потрепаться только? Рекомендую вернуться к тем самым пяти пунктам и посыпать голову пеплом.

Ушел в офлайн.

**RA6FOO** · 16.10.2018, 17:00

Сообщение от UA4NE

По делу будет что

Будет. Самое главное.
Дело в том, что ваша "линия" - не линия, и не "как бы уже не линия",
а по вашей же классификации антенна со всеми атрибутами дальнего
и ближнего поля, которых у неё якобы нет.

**RZ6FE** · 16.10.2018, 17:13

ОФФ!

Сообщение от RA6FOO

Могу ссылку дать, вы на его форуме
уж как нибудь вправьте ему мозги насчет ближней зоны у линии.

Сообщение от UA4NE

Ушел в офлайн.

Сообщение от RA6FOO

Будет.

Будет уже! Дайте ссылку, идите в офлайн! Соединяйтесь в личке! Ваше дело.
А здесь не надо. На форуме предполагается диалог - обмен вменяемыми и общепонятными категориями знаний.