Высокоомный фидер

**UA4NE** · 13.10.2018, 21:36

Опять антенну сделали -)) на сей раз - рамочную. Что вас всё на антенны-то тянет? Мы рассматриваем поле в двухпроводной линии, а не в антеннах. В конце концов - есть текстовые файлы полей nearfield, покопайтесь в них, если нет желания ждать цветных картинок.

**RA6FOO** · 13.10.2018, 22:09

Сообщение от UA4NE

Опять антенну сделали -)) на сей раз - рамочную.

Ха-ха-ха! Что же она принимает свободном пространстве в программе?
Её создатели спрятали в её код посторонний передатчик что ли?
Солсбери, да и только.

**RJ3FF** · 13.10.2018, 22:22

Сообщение от UA4NE

Опять антенну сделали -)) на сей раз - рамочную

Человек упорно делает вид, что не понимает, чем линия отличается от антенны. Приводить пример со складывающимся диполем ... не хочу. Объяснять, что двухпроводная линия с волновым сопротивлением 900 Ом это уже скорее антенна, чем линия ... не хочу. Троллит ведь явно.

Сообщение от UA4NE

если нет желания ждать цветных картинок.

или воспользуйтесь 4NEC2:

https://www.qsl.net/4nec2/

Он и картинки вроде бы рисует.

З.Ы. у меня эта страница открывается только мозиллой. Не безопасный, видите ли, протокол.

**RA6FOO** · 13.10.2018, 22:26

Сообщение от RJ3FF

Объяснять, что двухпроводная линия с волновым сопротивлением 900 Ом это уже скорее антенна, чем линия ... не хочу. Троллит ведь явно.

Вам обоим и линия 300 Ом (см скрин) тоже не понравится.
Они все вам обоим "рамка". Божья роса ....
(у UA4NE, Володя, линия была 400 Ом)

**RJ3FF** · 13.10.2018, 22:32

Сообщение от RA6FOO

Вам обоим и линия 300 Ом тоже не понравится.
Они все вам обоим "рамка". Божья роса ....

Картинку вижу ..., а модель?

**UA4NE** · 14.10.2018, 00:19

Да чего уж там, давайте сразу 120 Ом. Квадрат или дельту. Излучать так излучать. Но это не линия, как бы, уже.

Чтобы расставить точки над i, нужно изучить структуру поля в пространстве между двумя проводами. Это можно сделать теоретически, по книжкам. Можно - на модели, по файлам полей. Я это уже один раз делал, строил графики напряженности полей в сечении (когда шло обсуждение с Владом UR4III по его любимой теме синфазно запитанных проводов) и результат себе представляю. Он совпадает с картинками из учебников -)) По второму разу делать то же самое - тупо лень.

**RA6FOO** · 14.10.2018, 01:52

Сообщение от RA6FOO

Вам обоим и линия 300 Ом (см скрин) тоже не понравится.

Сообщение от UA4NE

Да чего уж там, давайте сразу 120 Ом. Квадрат или дельту.

Обьясняю по рабоче крестьянски.
Когда видите написанное "линия 300 Ом", это значит, что это ВОЛНОВОЕ сопротивление линии.
Квадрат и дельта имеют ВХОДНОЕ сопротивление, к волновому никакого отношения не имеющее.
Впредь не путайте.

И еще.
Вы в теме трижды назвали меня троллем. Обьясняю, что это такое троллить.
Когда вы называете свою 400 Омную линию линией, а про 300 Омную, но не вашу,
говорите "это не линия, как бы, уже" - это действо и называется - троллить в теме.

**RJ3FF** · 14.10.2018, 11:37

Сообщение от RA6FOO

а про 300 Омную, но не вашу,

Не видели мы линии. Вы картинки изволите выкладывать вместо моделей. На них ничего не видно такому тупому, как я ...

**UA4NE** · 14.10.2018, 11:50

Сообщение от RA6FOO

Впредь не путайте.

Спасибо за ценные советы, но к обсуждаемому вопросу они не имеют никакого отношения. Не нужно переводить рельсы. Могу напомнить тот тезис, который был ранее Вами бездоказательно оспорен, причем с оскорблениями в мой адрес и с переходом на личности. С чего и закрутилась вся эта бодяга. Это и есть троллинг в самом чистом виде. Вышеозначенный ценный совет - из той же серии.

Если хотите, чтобы вас уважали, делайте то же самое по отношению к другим.

Любой человек может ошибаться, чего-то не знать или не допонимать. Это не зазорно, это не преступление, всё на свете знать невозможно. Преступление - это троллить и оскорблять такого человека.

**RA6FOO** · 14.10.2018, 14:04

Сообщение от UA4NE

Любой человек может ошибаться

А публично признать свою ошибку может только мужчина.
Вы их наделали в теме не менее трех.

**UA4NE** · 14.10.2018, 14:13

Сообщение от RA6FOO

Вы их наделали в теме не менее трех.

Прошу огласить весь список ошибок. Как можно более конкретно и обязательно с правильным ответом. Тогда будет разговор по существу. Ваше абстрактное бездоказательное пустозвонство мне уже давно надоело. Постоянные переходы на личности, кстати, тоже. Мое терпение не беспредельно.

**RA6FOO** · 14.10.2018, 14:16

Сообщение от UA4NE

Любой человек может ошибаться, чего-то не знать или не допонимать.
Это не зазорно, это не преступление, всё на свете знать невозможно.
Преступление - это троллить и оскорблять такого человека.

Вы о своих ошибках? Вот сами и огласите список своих ошибок.

Сообщение от UA4NE

Как можно более конкретно и обязательно с правильным ответом.

**UA4NE** · 14.10.2018, 14:17

Засчитано. Мне всё ясно, причем уже давно. Как до дела, сразу в кусты. Дальше можете не продолжать.

Вижу, тереть начали самое одиозное. Это правильно. Рекомендую вообще потереть все свои сообщения в этой теме, в них нет ничего ценного.

**RA6FOO** · 14.10.2018, 14:52

1 ошибка
https://forum.qrz.ru/5-antennomaniya...ml#post1514319
фактически
Внутреннее сопротивление источника от режима линии не зависит и не меняется.

2 ошибка
https://forum.qrz.ru/5-antennomaniya...ml#post1514408
фактически
Источник с линией не согласован.

3 ошибка
https://forum.qrz.ru/5-antennomaniya...ml#post1514414
фактически
мощность источника фиксирована в обоих случаях на уровне 50 Ватт.

4 ошибка
https://forum.qrz.ru/5-antennomaniya...ml#post1515341
фактически
между противофазными проводами ЭМ поле крайне неравномерно

5 ошибка
https://forum.qrz.ru/5-antennomaniya...ml#post1515516
фактически
между проводами с синфазным током их поля складываются.

**UA4NE** · 14.10.2018, 15:30

Всё перечисленное высосано из пальца. Или неправильно понято, или умышленно передёрнуто и переврано, что более вероятно. Это то, что касается пп. 1-3. Уже об этом писал. По пп. 4-5 будут на неделе представлены картинки с распределением полей в сечении линий, предлагаю подождать. Я ни от одного слова не отказываюсь и по каждому пункту могу обосновать.