Высокоомный фидер

[RU3ACM]

между проводами с синфазным током их поля складываются.

Да, складываются.
И только на оси симметрии напряженность магнитного поля равна нулю.
Чем ближе к проводу, тем напряженность больше.

Вот такая у меня "мысль"

[UA4NE]

Да, складываются.

Привет, Валера! Нужно только уточнить, что складываются векторно. И сумма двух противонаправленных векторов одинаковой длины дает нуль.

Поля во всех случаях складываются. И при синфазном, и при противофазном включении линии. Только не арифметически, а векторно. Суперпозиция же -)) ведь предлагалось ему уже несколько раз стрелочки порисовать, отказался.

[RU3ACM]

И сумма двух противонаправленных векторов одинаковой длины дает нуль.

Дык нуль только в одной точке.
(на половине расстояния между проводами)
Или Вы не согласны с моей "мыслею" ?

[UA4NE]

Дык нуль только в одной точке.

Ну естественно -)) И электрический и магнитный векторы в ней одинаковы по длине и противонаправлены. И, конечно, же, векторы складываются - тут с Владимиром спорить трудно Но означает ли это, что он со мной согласен? Вряд ли, иначе не было бы п. 5.

[RA6FOO]

Всё перечисленное высосано из пальца. Или неправильно понято, или умышленно передёрнуто и переврано

Читаем в оригинале, не отсосанное и не передёрнутое:

Отражения от согласованного источника, выходное сопротивление которого теперь не равно волновому сопротивлению линии.

Читая написанное UA4NE - из "теперь не равно" следует что было равно. Волновое неизменно, значит
для этого должно измениться внутреннее (выходное) сопротивление источника. Что есть абсурд.
Оно вообще не меняется, а в контексте сказанного им выше, тем более не изменяется от режима линии.

[UA4NE]

Оно вообще не меняется

Владимир!

Когда я согласую источник с входным сопротивлением линии, я именно что изменяю его выходное (внутреннее) сопротивление. Цель этого действия очевидна - я хочу, чтобы максимальная мощность, которую может выдать источник, ушла в линию.

Каким конкретно образом я это делаю - к существу вопроса не относится. Могу, например, воткнуть между передатчиком и линией трансформатор или тюнер типа П-контур и настроить его так, чтобы выходное сопротивление тюнера стало комплексно сопряженным к входному сопротивлению линии.

При этом естественно, что в результате настройки выходное сопротивление тюнера уже не будет равным волновому сопротивлению линии, и от этой точки начнет отражаться обратная волна. Она будет складываться с прямой волной от источника. В линии начнется переходный процесс накопления энергии до достижения энергетического баланса.

Так что по первому пункту - пшик. Следующий.

[RA6FOO]

Когда я согласую источник с входным сопротивлением линии, я именно что изменяю его выходное (внутреннее) сопротивление.

Я бессилен уже, люди, обьясните преподавателю технического ВУЗа что это его мягко говоря ошибка.
p.s.
впрочем, не надо, редактирует после, выкручивается из собственного .....
Был один источник, теперь разные источники. Такие вот тюнеры - П-контуры.

[UA4NE]

Софистика и демагогия.

Я всегда говорю ровно то, что хочу сказать и никогда не рассчитываю на то, что мои слова кто-то извращенно поймет или умышленно начнет их извращать.

По всем остальным вопросам будет ровно то же самое. То есть, пшик.

Угомонитесь уже. Этот театр одного актера давно всем надоел.

[RA6FOO]

Поле на оси симметрии линии будет отсутствовать в том случае, если токи в проводах линии будут синфазными.
Тогда суперпозиция полей от двух проводников линии на этой оси симметрии будет равна нулю.

Если поле на оси симметрии отсутствует, то как может быть ток расположенного на оси симметрии
провода вдвое больше, чем ток того же провода при нулевом токе в одном из проводов линии?

Как вообще может быть наведен ВЧ ток в проводе, если он находится там, где ЭМ поля нет?

Вопросы чисто риторические. Очевидно, что процитированное выше утверждение ложно.

[UA4NE]

Сами поняли, что написали? Я тоже.

[RU3ACM]

Если поле на оси симметрии отсутствует, то как может быть ток расположенного на оси симметрии провода вдвое больше, чем ток того же провода при нулевом токе в одном из проводов линии?
Как вообще может быть наведен ток в проводе, если он находится там, где ЭМ поля нет?

Вопрос интересный.
Только одно уточнение - не ЭМ, а просто суммарное магнитное поле, равное нулю.

[RA6FOO]

Вопрос интересный.

Ещё интереснее был бы (будет ли?) ответ.

[RZ6FE]

у меня "висит" аналогичный проект в другом месте.

Лучше бы намечающийся проект и здесь завис...

[UR4III]

Почему-то, коллеги, вы забыли о переменном электрическом поле между проводами линии.

[RU3ACM]

Почему-то, коллеги, вы забыли о переменном электрическом поле между проводами линии.

Влад, интересно бы услышать Ваши мысли по данному вопросу.