противовесы для вертикала

**RN1QA** · 10.02.2022, 15:16

Сначала всю площадь под вертикалом в радиусе 1/4L очищаете от посторонних предметов и любого металла,потом весь круг засыпаете черноземом и выравниваете идеально с помощью уровня,потом развешиваете радиалы строго одинаковой длины и тогда настройка не понадобится.

**RU6AI** · 10.02.2022, 15:53

Ну и периодически поливать на этот чернозем соляным раствором.

**RU6AI** · 10.02.2022, 19:27

Сообщение от RA3GN

Вот померили ток в радиале он оказался не тот, что делаем , подсыпаем чернозем , что бы его увеличить?

Если без шуток- то вам же ссылку дали в п.4 - https://rv9cx.jimdofree.com/%D0%B6%D...D%D0%BD%D1%8B/

Тут все подробно расписано.

**KJ6MBW** · 10.02.2022, 19:38

Тема интересная, по факту что приподнятые радиалы в этой системе планируется. С одиночным вертикалом конечно все достаточно просто.

У меня вопрос, не проще ли будет фазированная система вертикалов в настройке с использованием нерезонанской земели? Т.е. Вертикалы смонтированы у земли и либо радиалы, либо металлическая сетка, и тд на ее поверхности, либо система вбитых штырей соединенных шиной?

**RA5B** · 10.02.2022, 20:05

прощк или не проще сейчас мне не важно. Система физически сделана. Все стоит и висит на месте. В наличии имеется только универсальный прибор и RigExpert. В такой ситуации есть ли возможность настроить систему для работы 4SQ? Если да - как мерить, Отдельно каждую пару радиалов, пару радиалов и штыр - то есть по одному вертикалу отдельно. Или может еще как нибудь?

**RN1QA** · 10.02.2022, 20:22

Сайт DL2KQ-форум и далее описываете проблему, Игорь ответит,а может там уже и есть нужная инфа.

**RA0ACM** · 10.02.2022, 20:30

Я настраивал каждый радиал по одному и штырь, т.е. сначала 1+GP потом 2+GP и т.д., второй также, главное вначале настройки радиалов сделать длинны вертикалов одинаковыми, проще это сделать настроить каждый отдельно, если материал разный, т.е диаметр труб, это мой случай, поэтому настроил, положил на землю, поднял следующий, в остальном как написал RV9CX, сильное влияние при настройке.

У меня два вертикала, подавление 4 балла, жалею что нет ещё двух направлений, буду делать.

**RA5B** · 10.02.2022, 21:33

У меня все штыри одинаковые по длине , по высоте крепления, по диаметрам. Аналогично и радиалы все одинаковые. Единственное, что участок не совсем пологий и один особенно штыр стоит порядка метра выше - соответственно и радиал идет немного вверх. А настраивать на что? минимальный SWR?

**RA0ACM** · 11.02.2022, 02:43

Сообщение от RA5B

А настраивать на что? минимальный SWR?

Я настраивал по минимуму КСВ,

**glazkovroman** · 12.02.2022, 00:22

Сообщение от RA0ACM

Я настраивал по минимуму КСВ,

Обычно мы так всегда и настраиваем, хотя это неправильно. Резистор 50Ом имеет ксв=1, но совсем неизлучает.

**RW4HFN** · 12.02.2022, 00:27

Сообщение от glazkovroman

Обычно мы так всегда и настраиваем, хотя это неправильно. Резистор 50Ом имеет ксв=1, но совсем неизлучает.

А мужики-то и не знали!

Рад за форум, не пропадёт с такими участниками...

**UA9OC** · 13.02.2022, 13:54

Сообщение от RA5B

А настраивать на что?

На минимальное значение активной части входного сопротивления.
Ведь вертикалы- это "замена земли", чем лучше "земля", тем меньше потери в ней. Для укороченных вертикалов это очень актуально, для полноразмерных - меньше, но на приборе nanoVNA всё видно наглядно.
Я несколько раз задавал вопросы тем, кто исповедует измерение тока с помощью защелок ферритовых (трансформаторов тока)- а какая технология настройки в деталях - ни одного вразумительного, удовлетворяющего меня ответа, не получил.
Настройка радиалов попарно, как диполя, считаю технически необоснованной - радиал "работает" прежде всего с вертикалом и землёй под ним, распределение поля совсем другое.
Я настраиваю радиалы чисто по Rвх. Калибрую прибор вместе с кабелем, который будет подключен, смотрю входное сопротивление в диапазоне частот, запоминаю этот файл, меняю длину радиала , снимаю картинку, сравниваю с предыдущей, и всё становится понятно.На графике движение минимума хорошо заметно. Процесс очень нагляден, очень похож на настройку системы связанных контуров, результат чётко фиксируется в цифрах и стабильно повторяется. Критерий настройки количества радиалов и их размеров - в степени приближения к теоретическому значению активной части входного сопротивления антенны. После этого - расчёт и изготовление СУ, потом настройки по факту не требовалось.

P.S. Изменение длины радиалов на величину реактивной части входного сопротивления укороченного вертикала практически не влияет, неоднократно это проверял. Как умудряются длиной радиалов, тем более коротких, настраивать "резонанс" - я ума не приложу - если радиал "короткий" - значит вертикал будет "видеть землю" сквозь такой радиал, а если таких радиалов очень много - "резонанс" как раз и будет опредеделяться длиной вертикала...
P.S. Настройка на "широкую полосу", аж от 7,0 до 7,3, хорошо компенсируется применением ПЖ5 или ОМ4000...