-
03.09.2020, 12:39 #181
- Регистрация
- 06.01.2007
- Адрес
- Старощербиновская
- Сообщений
- 2,696
- Поблагодарили
- 933
- Поблагодарил
- 8618
-
03.09.2020, 13:26 #182
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,585
- Поблагодарили
- 1017
- Поблагодарил
- 8
Не меняется ничего.
Потери в земле до копейки те же,
Усиление немного возрастает,
согласование не меняется.
Выводы о необходимости "резать противовесы в резонанс" делайте сами.
.
UA9OC, Виктор, еще на 1 странице всё обьяснил.
Удивляюсь, как у него хватило терпения дискутировать далее
и пытаться обьяснить что то тем, кто не за этим пришел в тему
Потому в итоге получается, как сказал RX3X
Последний раз редактировалось RA6FOO; 03.09.2020 в 13:36.
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
03.09.2020, 14:35 #183
-
03.09.2020, 15:32 #184
Следует помнить, что обмотка 20-25 витков такого показометра должна быть нагружена на достаточно низкое сопротивление, иначе получится не измерение, а искажение.
Кроме выравнивания желательно добиваться чисто активного сопротивления всей системы радиалов, чтобы реактивная энергия туда не "забегала". Я, например, настраиваю приподнятые противовесы попарно в резонанс. Много от этого не выиграешь, но лучше всё-таки сделать. Как говорится - делай хорошо, а плохо само получится.
-
03.09.2020, 16:12 #185
- Регистрация
- 06.01.2007
- Адрес
- Старощербиновская
- Сообщений
- 2,696
- Поблагодарили
- 933
- Поблагодарил
- 8618
прибор подключался через "родной" кабель антенны. прибор находился на рабочем месте , рядом с компом. благо, антенна недалеко от шэка. антенна была петлевой вертикал для 80м. 4 прямых противовеса точка запитки около 4м от земли. концы противовесов около 2м. изменяя длину каждого противовеса поочередно, добивался нужной картинки. плюс софта АА-330м - каждое измерение в отдельной закладке. можно оперативно сравнить что было -что стало. смотрел полосу с оптимальным ксв.
- - - Добавлено - - -
еще одна статейка про приподнятые радиалы
-
03.09.2020, 16:15 #186
- Регистрация
- 19.12.2010
- Сообщений
- 610
- Поблагодарили
- 101
- Поблагодарил
- 67
Да да ,мутняк полнейший, а если попробовать поменять выводы прибора вообще ..опа.
Я тоже так делаю ,но при подключении вертикального излучателя к настроенным противовесам резонанс всей системы оказывается все равно черти где...Так как правильно настраивать весь комплекс??? А то вон пишут все равно СУ применять,оно все согласует и настроитUA3GUX Казалось бы наоборот от щедрости добреют ,но удивительный народ чем больше Гулливер дает ,тем лилипуты злее.
-
03.09.2020, 17:55 #187
- Регистрация
- 28.08.2002
- Адрес
- Донецк, Украина
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 2,551
- Поблагодарили
- 541
- Поблагодарил
- 257
А без противовесов вертикал не работает?
Концепт-модель ниже. Вертикал, длина 10 м. На расстоянии 0,5 м от концов расположены два источника. Нижний питается непосредственно от фидера, второй питается параллельно ему через линию питания, образованную центральными жилами двух кабелей, оплётки которых используются в качестве полотна антенны.
Полотно запитывается с помощью повышающих трансформаторов. Линия, питающая второй источник, обеспечивает сдвиг фазы напряжения. Для 160 м задержка примерно 28 гр., 80 м - 55 гр., 40 м - 109 гр.
Результаты расчётов -
Вертикал без пр.maaРусскость в генах хранится. В трудный час проявляется.
-
03.09.2020, 18:03 #188
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,526
- Поблагодарили
- 1784
- Поблагодарил
- 1972
-
03.09.2020, 18:15 #189
- Регистрация
- 28.08.2002
- Адрес
- Донецк, Украина
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 2,551
- Поблагодарили
- 541
- Поблагодарил
- 257
Вертикал - вибратор, расположенный вертикально. Способ его питания - дело второстепенное. Могу "с конца", могу с середины, могу одним источником, могу двумя.
Ваша обсуждение навевает школьные литературные воспоминания:"Сведенья черпают из забытых газет времён Очаковских и покоренья Крыма". Сколько лет GP?
Недавно похожее "чудо" из США здесь обсуждалось.Русскость в генах хранится. В трудный час проявляется.
-
03.09.2020, 18:38 #190
Этот "концепт" опять приведет к задачам, названия которых на этом форуме произносить не разрешают... К автору прежний вопрос - какова мощность каждого источника? Так и будете ходить на форумах по кругу и блистать необучаемостью... В результате очередная интересная тема будет замусорена и закрыта.
-
03.09.2020, 20:02 #191
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,336
- Поблагодарили
- 592
- Поблагодарил
- 412
Я так думаю, что прямое измерение тока противовеса даст "более правильный" результат; ваша методика по сути - то же самое, только исходя из косвенного проявления тока противовеса. То есть конечный результат получается практически одинаковый, дело только в удобстве применения.
P.S. Давненько не было в одной теме сразу столько ... бредятины/заблуждений/мифов. Наверное, RX3X был прав...Владимир
-
03.09.2020, 20:07 #192
- Регистрация
- 20.01.2004
- Адрес
- Башкортостан
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 6,704
- Поблагодарили
- 3732
- Поблагодарил
- 2684
Да она УЖЕ не замусорена, а зас..на
Владимир R8WF Trx: FT-2000, PA: 800 Wt, Ant`s: AD-457, 40m - 4SQ Wires, 80,160 m: Vert 22 MH+EH with elev. radials. RX ant: K6SE with Preamp.
-
03.09.2020, 20:20 #193
- Регистрация
- 28.08.2002
- Адрес
- Донецк, Украина
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 2,551
- Поблагодарили
- 541
- Поблагодарил
- 257
Мусорят пустопорожние болтуны. Так называемые "теоретики". Я же придерживаюсь фактов.
В принципе вертикальный вибратор в противовесах не нуждается! Для этого интересующие могут нарисовать в Мане четвертьволновой GP c четырьмя противовесами и сравнить Ga.
Аналогичный вибратор только наклонный длиной 25 м испытывается у меня в диапазонах 80 и 160 м. Так что какой-то опыт у меня уже есть.
Всего доброго!Русскость в генах хранится. В трудный час проявляется.
-
16.09.2020, 12:36 #194
- Регистрация
- 19.03.2006
- Адрес
- Туапсе
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 663
- Поблагодарили
- 131
- Поблагодарил
- 87
Вот ведь ответ на вопрос: http://dl2kq.de/ant/3-33.htm Другое дело, что одно дело теория ... Я специально интересовался вертикальными антеннами без противовесов (учитывая сложность их реализации) Вертикальная антенна на небольшой площадке. Но пока к однозначному решению не пришел.
73! Сергей Мой блог : http://www.ua6atg.net.ru
-
16.09.2020, 15:05 #195
- Регистрация
- 13.02.2017
- Сообщений
- 1,002
- Поблагодарили
- 1226
- Поблагодарил
- 335
В этой теме речь, в основном, о 80 и 160 (больше даже о 160). А Вам нужно, наверное, посмотреть в сторону av-640, r8 и что то подобное. Без противовесов, все диапазоны от 40 и выше. Могут стоять без оттяжек (либо с очень простыми). Конечно, компромисс, но очень разумный, если места очень мало.
Социальные закладки