-
02.09.2020, 16:18 #166
- Регистрация
- 20.04.2008
- Адрес
- Черноморск
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 975
- Поблагодарили
- 488
- Поблагодарил
- 393
В статье N6LF, на которые тут ссылались, есть пример результатов измерения токов в противовесах над землей.
Особенно мне понравился вариант для четырех противовесов: 1- 0 - 0 - 0 )))
Это, пожалуй, вместо четырех противовесов работает один. C учетом того, что распределение токов в противовесах меняется при изменении частоты, то может так и настраивать. Один - на одну частоту, другой на другую... Захотел излучать на север - перешел на другую частоту )))
Таблица 2. https://rudys.typepad.com/files/elev...al-version.pdf
73, Александр
-
02.09.2020, 18:03 #167
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,598
- Поблагодарили
- 1026
- Поблагодарил
- 8
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
02.09.2020, 20:58 #168
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,026
- Поблагодарили
- 5504
- Поблагодарил
- 226
В этом вопросе я с Вами солидарен. Всегда держу в уме входное сопротивление 1/4 вертикала на идеальной земле, т.е. 36 Ом. Все что выше - сопротивление потерь. В случае укороченных вертикалов ориентируюсь на компьютерную модель так же на идеальной земле. Единственное что, так это мне никогда не приходило в голову использовать 2 приподнятых радиала, минимум четыре. А лежащих на земле минимум 16.
73! Василий, ex RZ6MX
-
02.09.2020, 23:20 #169
- Регистрация
- 20.04.2008
- Адрес
- Черноморск
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 975
- Поблагодарили
- 488
- Поблагодарил
- 393
Не уверен. Берем к примеру, первую строчку в таблице. К5IU использовал 4 четвертьволновых противовеса. Цель была - избавиться от излучения радиалов, избавиться от горизонтальной составляющей под высокими углами и получить неискаженную диаграмму. Источник - здесь. Пункт 2.2.6
73, Александр
-
03.09.2020, 00:30 #170
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,839
- Поблагодарили
- 5418
- Поблагодарил
- 7183
-
03.09.2020, 00:33 #171
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,598
- Поблагодарили
- 1026
- Поблагодарил
- 8
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
03.09.2020, 00:36 #172
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,839
- Поблагодарили
- 5418
- Поблагодарил
- 7183
Ну и насколько возросло "самое главное"?
Согласование наверное совсем убилось?73! Владимир, RJ3FF.
-
03.09.2020, 01:36 #173
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,598
- Поблагодарили
- 1026
- Поблагодарил
- 8
Вы что то хотите возразить мне, но у вас пока нет аргументов? Их и не будет.
Вашим же советом - к вам: Сделайте модель в NEC2 и посмотрите.
- - - Добавлено - - -
Сделали модель? посмотрели?
Ну и насколько возросло "самое главное" (На сколько сотых дБ потери в земле) ?
Согласование наверное совсем убилось (на сколько сотых по КСВ) ?http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
03.09.2020, 04:52 #174
- Регистрация
- 13.07.2009
- Адрес
- Москва с 2022
- Возраст
- 74
- Сообщений
- 1,083
- Поблагодарили
- 647
- Поблагодарил
- 122
Четыре уже девать некуда было... и два приподнятых дают уже настолько близкий "подход" к расчётному значению, что это уже считаю приемлемым компромиссом. В расчёте 10, четыре на земле 22 Ом, два приподнятых - 12 Ом. Четыре попробую на эту зиму, переставлю вертикал на границу 4-х участков, с совмещением 80/160.
Виктор R2BT, ex UA9OC
-
03.09.2020, 06:44 #175
- Регистрация
- 20.04.2008
- Адрес
- Черноморск
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 975
- Поблагодарили
- 488
- Поблагодарил
- 393
Про настройку 4-х противовесов в резонанс - это написано в 2.2.7 ))):
1. Cмоделируйте вертикал с четвертьволновыми противовесами на выбранную частоту
2. Установите (put up) вертикал с рассчитанной высотой... .
А - ноль (0 Ом) реактивки ( zero reactance) в 'идеальном мире' для всех четырех радиалов = 90 град.
B - 8 - 4 - 4 - 8 Ом - в 'реальном мире'.73, Александр
-
03.09.2020, 08:51 #176
- Регистрация
- 16.02.2015
- Сообщений
- 7,855
- Поблагодарили
- 2395
- Поблагодарил
- 449
Ну.. вот и вы, Владимир, подтянулись. Я рад. Правда.
RA6FOO поднял вопрос, который лично меня интересует и на который хорошо бы он сам и ответил.
На сколько же чО изменится у двадцоточного штыря если один противовес удлинить на 1 метр? Ну... я думаю ровно на столько как если этот противовес вообще выкинуть. Нет?
-
03.09.2020, 10:01 #177
-
03.09.2020, 11:20 #178
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,598
- Поблагодарили
- 1026
- Поблагодарил
- 8
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
03.09.2020, 11:26 #179
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 2,549
- Поблагодарили
- 1798
- Поблагодарил
- 1975
-
03.09.2020, 11:37 #180
- Регистрация
- 18.12.2002
- Адрес
- Калуга-Город Герой!!
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 27,108
- Записей в дневнике
- 33
- Поблагодарили
- 15169
- Поблагодарил
- 1577
Есть шанс подождать 10 суток.
Ёшки матрешки..
Никогда из этих тем с такими персонажами ничего не узнаешь,
зато наслушаешься про баранов, батарейки, и еще Бог его знает чего..
Или возвращаемся к первому посту темы, или тема будет закрыта, а любители теоретизирования в носу - будут отправлены в баню.73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL
"Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На "Чебурашку" сходите чтоли.."(с)RX3X
Мои Альбомы
Социальные закладки