Согласование антенны на много диапазонов без переключения.

[RX3X]

Плюсы: бюджет, простота, размер, никогда не забудешь переключить на нужный диапазон....

Минусы - это полное ... ну ты понял..
Что одно СУ на все бэнды, что 5 СУ на каждый бэнд - антенна от этого лучше не станет.
Речь об оптимальной работе выхода твоего передатчика.
Не знаю.. может я и не прав, или постарел для бессмысленных подвигов..

[RW6AU]

Чушь. Хотя играйтесь. Может кто освоит закон Ома . В эфире за годы болтовни тут , можно было всё освоить.

[RV3MP]

антенна от этого лучше не станет

Никому не обещал, что антенна станет лучше!
Не у всех есть возможность поставить хорошие антенны. Очень многие, работают на разнообразные проволочины условно нормальной длины. Без шансов сделать что то другое.
Но, если согласовать антенну с КСВ"22" наверху (на полотне) до КСВ1.0 и пустить в кабель 50 Ом, то по крайней мере, не будем иметь жутких потерь в кабеле.

[RX3X]

то по крайней мере, не будем иметь жутких потерь в кабеле.

зато будем иметь жуткие потери в многодиапазонном СУ, которое нигде не будет оптимально.
В общем, фигня, уж извини..

[UA4-094-725]

Зарядил 5 бэндов, не дождался.
Сейчас гоняет три ВЧ, пока конца не видно. Прошло полчаса.
Заряженные импендансы не ужасные.
Загрузка первого ядра проца 100%, второго 80, остальные два отдыхают. Память не напрягается, SSD пашет с процем почти наравне.
W7-32, I-3, 4gb mem.
Какой- то краш- тэст для компа...
Надо приноровиться, может? С кондачка пока не прокатывает.

[RV3MP]

будем иметь жуткие потери в многодиапазонном СУ, которое нигде не будет оптимально.

Да потеряем... КПД СУ около 95... 97% (в моём варианте). 5% уйдёт в "стружку"....
При КСВ 9...10 в кабеле потеряем ~60% мощи ! Из 100 Вт долетит 30...40...
Почувствуй разницу!
При этом, есть выбор. Получить широкую полосу по КСВ с потерей КПД, или узкую полосу с высоким КПД.

Надо приноровиться, может?

Попробуйте облегчить ему задачу и посчитать 2 stage PI

[ER1CS]

Тем что КСВ в кабеле будет высоким.

Будет, но при мягко говоря неидеальной антенне - не вижу особой разницы куда уйдёт часть энергии - на нагрев коаксиала или в землю через внешнее согласующее. При плавающих от погоды характеристиках любой проволочной антенны - интересно, хватит ли ширины полос согласования. Идея интересная, но на практике внешнее управляемое СУ, хоть самоделка по мотивам N7DDC хоть готовая брэндовая конструкция - выглядят привлекательнее. Сам по условиям часто применяю недиапазонные антенны, по этому интересуюсь, может проверю на досуге и этот вариант.

[RV3MP]

Меня не слышно что ли? Прохождения нет?

при мягко говоря неидеальной антенне - не вижу особой разницы куда уйдёт часть энергии - на нагрев коаксиала или в землю через внешнее согласующее.

При плохом КСВ потери в кабеле огромны. Терять еще 50...60...70% мощности в кабеле? И так антенна "не очень".

интересно, хватит ли ширины полос согласования.

Выбор зависит от вас.

Получить широкую полосу по КСВ с потерей КПД, или узкую полосу с высоким КПД.

Можете ввести несколько частот диапазона (допустим CW/DX), выбрать оптимальный и разумный вариант потери/КСВ.

[UA9KAA]

У меня на 40м проволочный 4SQ, который я использую и на диапазон 30 м. при КСВ 3-4 (в зависимости от погоды и направления). Собирался этим летом добавить отключаемый с помощью реле СУ для диапазона 30м. На макете СУ на реальной антенне работает отлично, осталось упаковать в ящик. Теперь в раздумьях. Сбили с пути ...

[R6LCF]

Скачал, запустил. Очень подробно в узкой полосе векторным анализатором снял характеристики на тот диапазон что именно нужен мне.(антенна не этого диапазона) На один монитор вывел довольно подробную инструкцию ,на второй программу и синхронно поэтапно выполнил. Работает. Завтра соберу схему , проверю по факту ,в действии.
Если честно ,понравилось. Позволит решить очень многие прежде невыполнимые задачи. Спасибо!
P.S.У меня в виду отсутствия антенны и не предвидится на 3,5МГц не выполнено DXCC на указанный диапазон. Появилась надежда! Буду пытаться, хотя бы так.

[RN6L]

Помимо заголовка темы (согласование на нескольких диапазонах) программа заинтересовала для создания цепи, выравнивающей график КСВ на одном широком диапазоне. Наиболее актуально для 160 и 80. Кое какой результат имеет место быть. Причем он вполне укладывается в известные ранее способы, которые подбирались вручную.

- - - Добавлено - - -

Кое какой результат имеет место быть

Дело пока так: нарисовал в ММАНА диполь в свободном пространстве. Посчитал его на трех частотах диапазона. Значения сопротивлений ввел в программу. Получилось так:
Вложение 324169

[UA4-094-725]

Вроде бы и я разобрался.

Окончание полной оптимизации ждать не следует. Как только прога выдала приемлемые значения КСВ, то можно останавливать. Потом подрихтовать вручную под стандартные значения фиксированных элементов.

На ВЧ диапазонах величины весьма критичны. Вероятно применение переменных конденсаторов. И термостабильность таких малых индуктивностей тоже тревожит. Попахивает метеозависимостью зима- лето.

Посчитал разные варианты, похоже на правду.
Смущает величина очень малой параллельной индуктивности.
В примере Василия полмикрогенри для 80-ки. Не закоротит ПРД? Понимаю, что стоит компенсирующий конденсатор. Но, всё- таки?

[RN6L]

В примере Василия полмикрогенри для 80-ки. Не закоротит ПРД?

Да там и емкости нехилые... Закоротит-нет, знаю. Про метод расширения полосы диполя путем включения в точку питания параллельного контура я читал очень давно. Не помню уже точно у кого, возможно у Гончаренко была статья. Попытался посчитать, правда не для диполя а для вертикала. Тоже получился "странный контур". Обратил внимание на это антенных гуру. Один из низ, Владимир RJ3FF сказал не парься, должно все работать. Надо только обеспечить высокую добротность элементов СУ. Вплоть до того что для малой индуктивности вместо катушки применить линию, конденсатор поставить даже не К15-У, а вакуумный, и т.д. Позже стал искать эту статью про параллельный контур на сайте у Гончаренко, не нашел. Но нашел другую, где не просто параллельный контур, а более сложная цепь, вот она: http://dl2kq.de/ant/3-80.htm Подозреваю что программный инструмент для синтеза таких цепей если не тот же самый то подобный...

[RA3E]

Господа гуру - какая это антенна "антенны на много диапазонов без переключения" -
должна быть компромиссом для создание проблем на одном диапазоне, а на другом качество.
Для Вас такие компромиссы не делаются в натуре, ну а поговорить и поставить умную ---
мы можем!

[RX4CD]

Антенна, без переключений на "много" диапазонов известна давно. Это-Delta Loop на 80-тиметровый диапазон. Работает неплохо на 80м, 40, 20м, 10м. Посредственно на 30м и 15м. Фидер в качестве полуволнового повторителя на частоту 80-ти метрового диапазона. На остальные (кроме 30м и 15м) получиться автоматом с удовлетворительными характеристиками.
Чтобы "обмануть" выходной каскад передатчика трансивера желательно иметь антенный тюнер.