Согласование антенны на много диапазонов без переключения.

[RJ3FF]

линейных или нелинейных?

Троллить то зачем???

Не может такого быть, что Вы всерьёз не понимаете о каких цепях идёт речь ...

[RA3E]

RV3MP Миша - зачем людей заводить в заблуждения,
у вас антенны лишь запитаны одним кабелем, остальные полотна на каждый диапазон!
тема "антенны на много диапазонов", а не антенн.
Удачи и здоровья!

[RJ3FF]

но второй раз на две крыши можно и не попасть

Делаем дубликаты ключей , работаем под покровом ночи ...
Излишне любопытным обывателям говорим, что "тянем интернет"!

[RV9UDO]

Троллить то зачем???

А вам зачем? Или вам, как координатору, можно?

[RA3E]

СУ - нужно лишь для сохранение транзисторов в УМ,а не для антенны.

[RJ3FF]

RV3MP Миша - зачем людей заводить в заблуждения,

Миша никого в заблуждение не вводит.
Он рассказал об весьма интересном приложении, позволяющем "методом оптимизационного xxxx" синтезировать многочастотные СУ под заданные импедансы.

Что касается практических примеров - он показал ( как в той рекламе ) что было "до" и что стало "после". какая разница, для улучшения какой системы были применены данные методы? Тема называется "многочастотное согласование", а не "антенна в виде одной проволоки ( мечта чайника), согласующаяся на всех диапазонах без релюшек".

- - - Добавлено - - -

В программе "вычесть кабель" - привирает! Проверено! Только калибровка.

Привирает зараза ! Сам нагрелся аж два раза! И ведь не на диполе , а на тяжеленных антеннах, которые поднимать-опускать - не малый труд.

Век живи - век шишки набивай ( приобретай бесценный опыт) !

- - - Добавлено - - -

А вам зачем? Или вам, как координатору, можно?

Разве троллил? Предложил изучить матчасть , чтобы не задавать вопросы, ответ на которые в общем-то очевиден.
Аллегория про счёты и калькулятор - не троллинг вовсе, а попытка донести суть до человека, который не понимает того, какое приложение как считает.

- - - Добавлено - - -

СУ - нужно лишь для сохранение транзисторов в УМ,а не для антенны.

А как же КПД того самого транзисторного каскада?
Разве , нагрузив каскад на нагрузку с КСВ=2, получим тот же КПД, что и с рассчётной нагрузкой ? Как бы не так! Рожки да ножки останутся от этого КПД ( и от выходной мощности) при таком рассогласовании.

[UA3BZ]

Zplots "видит" файлы от наны.

Спасибо! Скачаю, попробую. Но Zplots, вроде бы, только отображалка. Синтеза согл.цепей в описании не увидел.

С моим NanoVNA F нормально работает NanoVNA Saver. В т.ч. версия на планшете с андроидом.

В программу UR5FFR_VNA_2.1_30.11.2021 я ввожу данные по интересующим частотным точкам вручную. Про ImpedanceMatching не знал. Вышеупомянутая UR5FFR_VNA - свежее

[R3MO]

В программе "вычесть кабель" - привирает!

Скорее "привирает" тот, кто задает программе начальные условия - электрическая длина, волновое, затухание и т.д. А пересчет импеданса по длине фидера вопросов не вызывает.

[RV9UDO]

Разве троллил? Предложил изучить матчасть

а то нет... счёты, калькулятор, логарифмическая линейка, ТЛЭЦ, ТНЭЦ... что ещё посоветуете мне изучить? Вы бы хоть в мой профиль заглянули, ради любопытства.

который не понимает того, какое приложение как считает.

с чего вы это взяли?
Я же вам уже написал - вы не поняли сути, а сразу полезли учить.
Вот зарекался же не связываться с любителями....

[R3DDL]

Интересно, а если данные СУ, рассчитанные ImpedanceMatching, подставить в модель MMANA.
Что она покажет?
Будет ли совпадения?

Я подставлял рассчитанные СУ обратно в ММАНу. Только я не этой программой пользовался, а типа "на бумажке" считал.
Совпадение получилось идеальное.

А почему должно быть не так? Если не так - значит ММАНа врет? (на бумажке - все открыто, можно крест-накрест проверить, так шо там вранья нет). Но ММАНа не врет, в чем я с удовольствием и убедился

Так вопрос-таки - в чем?

[RV3MP]

Скорее "привирает" тот, кто задает программе начальные условия - электрическая длина, волновое, затухание и т.д.

В отличии... от "потерпевшего неудобства" Володи RJ3FF решил действовать по другому.
День убил на эксперименты.
Брал очень хороший кабель, родной, фирменный, 100% не подделку. Все параметры известны.
Куски различной длины. Нагрузка разнообразная по R +/-Х. Частоты разные....
Ну никак не сходится. В лучшем случае... где то рядом.
Только калибровка анализатора с кабелем. Тогда всё ровно. Не верите - проверьте сами... Граблей... по которым можно пройтись... на всех хватит.
Впрочем... ушли от темы.

- - - Добавлено - - -

Если не так - значит ММАНа врет?

ММАНА считает антенны в "космосе" или как минимум в терпимо открытом пространстве.
Наши крыши к этому не всегда относятся.

[R3DDL]

День убил на эксперименты.
Брал очень хороший кабель, родной, фирменный, 100% не подделку. Все параметры известны.

Чудес не бывает ...

Ошибиться "в трех буквах" (в смысле - в формулах пересчета сопротивления) - невозможно... Ну, только если совсем лохи написали

Так что, скорее всего, исходные данные не совсем того...

[RJ3FF]

Я же вам уже написал - вы не поняли сути, а сразу полезли учить.

Честно говоря, надоело переписываться не по теме.
Наша с вами переписка никому не интересна.
В сухом остатке:
Вы задали нелепый на мой взгляд вопрос о том, совпадут ли результаты расчётов.
Как мог, ответил, что совпадут. Из ваших сомнений сделал вывод, что непонятна сама "кухня" вычислений.
Привёл аллегории вовсе не для того , чтобы троллить, а чтобы объяснить вполне очевидную вещь.
"Кухня" может быть непонятна тому, кто не знает , что считается и как считается - усомнился в ваших знаниях именно поэтому.
Профиль посмотрю.
Далее, предлагаю диалог ( если сочтёте уместным его продолжение) перенести в "личку".
73!

- - - Добавлено - - -

Брал очень хороший кабель, родной, фирменный, 100% не подделку. Все параметры известны.

Так что, скорее всего, исходные данные не совсем того...

Миша, Владимир, скорее всего, прав.

Никогда не задумывался, что на наших ( КВ) частотах коэффициент распространения ( в обычном полиэтилене) 0,65, или даже меньше, а не 0,66, как все привыкли верить. Он , блн, частотнозависимый и заметно падает с падением частоты. Конечно, из учебников знал об этом, но наивно думал , что проявляется это только на ооочень низких частотах. Где-то сохранял статью одного весьма грамотного радиолюбителя из США на эту тему. Если найду, дам ссылку.
Сейчас уже не вспомню , какие данные вводил в первом и во втором случае, но подозреваю, что дело было именно в этом.

[R3MO]

Только калибровка анализатора с кабелем. Тогда всё ровно.

Ну так и откалибруйте параметры своего кабеля по результатам измерений. Узнаете фатические значения волнового, укорочения, затухания...

Чудес не бывает

- - - Добавлено - - -

...грамотного радиолюбителя из США...

Тады - ой!!!

[RA3DQP]

фатические значения волнового, укорочения, затухания..

Они будут отличаться от паспортных? Сомневаюсь.