Согласование антенны на много диапазонов без переключения.

[RJ3FF]

П.С. не разглядел сходу, что диапазон то всего лишь нужен 170-190!
Проще сделать другую антенну с гарантированным охватом этих частот ... без СУ

[R3MO]

Синтезируем волшебную цепочку...

Это какую, эту что ли?



Объясните кто-нибудь, зачем нужно в СУ ставить емкость и индуктивность последовательно, чтобы полосу сузить?

[RJ3FF]

Объясните кто-нибудь, зачем нужно в СУ ставить емкость и индуктивность последовательно, чтобы полосу сузить?

Не сузить , а расширить.
Ща, модель выложу с и без.

[RA3POY]

Фильтр-дырка:пропускает только одну или ограниченную полосу частот.Логично,что происходит сужение полосы...

[R3MO]

Не сузить , а расширить.

Хорошо бы было... Я бы только и делал, что расширял.

[UA0LBF]

Очень странно, что антенна изначально узкополосная.
Потому как диполь/GP из относительно толстых материалов (трубка 10мм) перекрывает по 2ке около 20 МГц.
Смею предположить, это направленная антенна?
Тогда, очень велик шанс, что согласовав КСВ, вы потеряете всю ДН вне рабочей частоты.

А кто сказал, что она из толстых материалов? Она как раз из весьма тонких. И она ненаправленная в горизонтальной плоскости. Материал вертикального вибратора - ленточный кабель, похожий на используемый в ПК для IDE. Решение в общем-то известное.
Но, собственно, это и не столь важно. Целью эксперимента было посмотреть, как поведет себя прога-оптимизатор для не очень хорошей УКВ-антенны и как совпадут данные расчета по проге с данными, снятыми с макета, изготовленного по данным расчета.

[RJ3FF]

Логично,что происходит сужение полосы...

Нелогично. И фильтра-дырки там нет.
В дискуссию с вами не вступаю.

Не сузить , а расширить.
Ща, модель выложу с и без.

Антенна, явно не претендующая на широкую полосу - 2 элемента на сороковку из т.н. китов. Длина половинки элемента 7.25 метра.

В модели "без" последовательно с источником (w8c) вкл. только ёмкость -135 пФ . По краям сороковки КСВ =1.65 примерно.

В модели "с" ничего не менял. Просто последовательно ( тоже w8c) добавил индуктивность около 18 мкГн. Ёмкость, соответственно, уменьшил до 24 пФ. И, о чудо , КСВ по краям стал около 1,2.

Как-то так ...

40 2amc kit.maa
40 2am kit.maa

П.С.

модель "amc" с индуктивностью, а версия "am" без оной .

[UA0LBF]

П.С. не разглядел сходу, что диапазон то всего лишь нужен 170-190!
Проще сделать другую антенну с гарантированным охватом этих частот ... без СУ

Согласен. Но цель была та, которую озвучил. Целью было не изготовление эффективной антенны, а проверка возможностей проги и реализуемости СУ.

[R3DDL]

Хорошо бы было... Я бы только и делал, что расширял.

Ну, ничего страшного.
Век живи - век учись

[R3MO]

И, о чудо , КСВ по краям стал около 1,2.

Это не повод делать вывод, что последовательная LC цепочка расширяет полосу. Конечно она что-то со входным импедансом антенны вытворяет, иногда может и расширить полосу, но сама по себе эта цепь вредна и её лучше избегать. Повышает общую добротность всего антенного хозяйства, увеличивает потери.
А чтобы "правильно" расширить полосу, надо сместить резонанс размерами антенны, а потом вернуть его на место ОДНИМ реактивным сопротивлением. Куда сместить и чем (L или С) вернуть - зависит от характера изменения реактивной составляющей антенны в нужном диапазоне.

Век живи - век учись

Учиться тоже надо с умом... И не у всех.

[R3DDL]

...А чтобы "правильно" расширить полосу, надо сместить резонанс размерами антенны, а потом вернуть его на место ОДНИМ реактивным сопротивлением. Куда сместить и чем (L или С) вернуть - зависит от характера изменения реактивной составляющей антенны в нужном диапазоне.
Учиться тоже надо с умом... И не у всех.

Ну так покажите, как "правильно"...

Возьмите IV на восьмидесятку и на его примере покажите.

[R3MO]

Возьмите IV на восьмидесятку и на его примере покажите.

Я уже всё написал, повторяю - изменяете размер - минимум КСВ убегает, возвращаете его на нужную частоту включая реактивность последовательно с источником. При этом и КСВ и полоса по КСВ меняются... Выбираете то, что больше нравится.

[R3DDL]

Я уже всё написал, повторяю - изменяете размер - минимум КСВ убегает, возвращаете его на нужную частоту включая реактивность последовательно с источником. При этом и КСВ и полоса по КСВ меняются... Выбираете то, что больше нравится.

А примерчик - жалко показать?
Простенький IV на восьмидесяточку? Самый обычный случай

[R3MO]

ёмкость -135 пФ... ...добавил индуктивность около 18 мкГн. Ёмкость, соответственно, уменьшил до 24 пФ

При этом напряжение на емкости увеличилось почти в 6 раз (в 5.62 раза)... Действительно - есть чему поучиться...
Считаем дальше. При 100 Вт ток 1.41, напряжение на конденсаторе 135 пФ было 233 В, то в варианте с индуктивностью на 24пФ будет 1311 Вольт!!!
При 1000 Вт соответственно 4.1 кВ.
Красиво жить не запретишь.

[R3DDL]

А примерчик - жалко показать?
Простенький IV на восьмидесяточку? Самый обычный случай

Ну так как?