Ерунда! Вы, Алексей, не принимаете во внимание два регулировочных винта. Они не дают на обратном ходу замкнуть коромыслу противоположные контакты. В таком манипуляторе при нормальной регулировке отскока не будет
Вид для печати
Скажем так: это своеобразная реализация так называемого "составного", или "разрезного" рычага-"коромысла". Смотри, например, KENT Single Paddle Key.
Речь о регулировочных винтах, которые вот тут показаны красными стрелками?
http://forum.qrz.ru/post825927-3121.html
Интересно - как эти винты могут воспрепятствовать коромыслу на обратном ходу замкнуть противоположные контакты???
Алексей прав, отскок будет. Минимизировать сей ненужный эффект можно двумя магнитиками под коромыслом, на притяжение.
Я так понимаю, аргументы закончились? :)
То же самое можно получить, если сделать как нарисовано здесь http://forum.qrz.ru/post826230-3131.html
сэкономив при этом одно реле и получив более узкую конструкцию, чтобы места на столе хватило ;)
Попробую высказать свою точку зрения. Именно по действием пружины правого реле. Контакт этого реле имеет начальную скорость, которая и способствует перекинуть его в противоположную сторону. При установке второго реле, контакты его этой скорости не имеют. Да, действительно, инерция рычага имеет место в обоих случаях, но при установке одного реле сюда добавляется инерция контакта и возможность отскока увеличивается. Может я и не прав. Прошу сильно не пинать. Мне кажется все это установить можно только практическим путем. И от руки много зависит.
Владимир,а я вообще не заморачивался как и что работает,Валера RU3HY прислал мне рисунок и я по нему сделал манипулятор,настроил-работает отлично.По мне главное чтоб он функционировал,а все эти копания-как да почему...Вот Алексей никак не может поверить что он работает,я в таких случаях(если это в моих силах),делаю конструкцию и опробую ее.Когда RU3HY мне прислал рисунок,я засомневался,потом сделал- все ок.
Я никогда и не сомневался что "он работает"!
Я посчитал нецелесообразным и излишним использование двух реле вместо одного.
Тем более что Вы утверждали, что есть некая "изюминка" именно в такой конструкции - вот про нее я и хотел узнать.
Но потом пишете что
У меня больше вопросов нет :)
Ключик, немного отличный от Бенчера. Для опытных телеграфистов. :)
Дэйтон 2010
Просто для информации, имейте в виду, вот этот параметр для неодимовых магнитов, обозначаемый буквой N, указывает на силу магнита.
Больше цифра - сильнее. У меня магниты N52 и N42, то, что Вы заказали - N35. Скорее всего, они будут достаточно сильные, хватит для ключа.Цитата:
Material Grade - Neodymium (NdFeB) magnets are graded by the magnetic material from which they are manufactured. Generally speaking, the higher the grade of material, the stronger the magnet. Neodymium magnets currently range in grade from N27 to N52. The theoretical limit for Neodymium magnets is grade N64.
Чашечку надо делать в диаметре примерно на сотку меньше диаметра магнита,запрессовывать через мягкие прокладки (тефлон,пластик) в слесарных тисках. Для надежности добавить клея,тогда магнит не выскочит.
Спасибо, Георгий, не знал... Посмотрим, как оно... Будет видно. Наверное надо будет установить так, что бы магнит поближе расположился к подшипнику. А там, если что, то можно и подложить что либо. Зато теперь знаю, что они по силе притягивания разные бываю..