Цифровая связь и мощность

[RA3TT]

Бывают случаи, когда "плохое качество" цифрового сигнала связано с настройками на приемной стороне. Пример из собственной практики. Работаю PSK, звонит приятель и сообщает что у меня IMD никакой (-18).
А по моим данным все должно быть хорошо. Начинаем разбираться. Оказалось, что у него был включен цифровой подавитель шумов. При этом порог срабатывания был установлен очень низкий. Когда приятель выключил NR, все встало на свои места. Поэтому призываю быть аккуратней с оценками.

[R3XD]

Было неоднократно - работаю по Европе на вертикал, в течение дня дают прекрасную оценку сигнала. И пару раз подходящие с нашей стороны "просто так" (!!!) для комментария видимо, кричат о моем невозможно перекачанном сигнале. Пробегаюсь глазами по индикаторам, все в норме, аудиоуровни, АЛС, КСВ, 40 ватт, прощаюсь с очередным корреспондентом с Германии, попутно спрашивая о артефактах сигнала. Немец никаких проблем не видит, хвалит, и ауфвидарзеен.
Что за штуковина?

[RN9AAA]

Надо иметь нормальный сигнал на передающей стороне и вменяемый приемник на приемной. И не будет рассуждений типа гасит - не гасит водопад, в BPSK все просто
измерь IMD и передай реальный RSQ

А так эта тема не о чем.
Кто больше создает напряженность поля, станция с GP и 1000 W или станция с
3 ... 5 элементными антеннами с 100W в ваше направление?
:-)

[R9OY]

Ведь ранее первая категория имела 50 вт

Ну хорошо,не 50,а 200 подводимой.А сейчас до 1000ват,и более....я вот тут имею Р-140,может мне выдернуть от туда ГУ-78Б,а воткнуть туда ГУ-47Б? Имею таких 4 шт с панельками.Кто у меня будет проверять мощность на выходе?Только соседи....

Добавлено через 4 минуты

Кто больше создает напряженность поля, станция с GP и 1000 W или станция с
3 ... 5 элементными антеннами с 100W в ваше направление?

Конечно GP,если яги развернуть в мою сторону,будет таже картина.

[RK3DL]

Сообщение от RK3DL Посмотреть сообщение
Ведь ранее первая категория имела 50 вт

Я этого не говорил. Это ваши слова, не надо передергивать!

[RA3TT]

измерь IMD

А это далеко не каждый умеет делать правильно.

[R4AK]

Я этого не говорил. Это ваши слова, не надо передергивать!

[R4AK]

Ну хорошо,не 50,а 200 подводимой.А сейчас до 1000ват,и более..

Игорь, прочитайте наконец инструкцию... там мно-о-о-го интересного

[US0HZ]

Работа в BPSK - это "палка о двух концах".

На мой взгляд, Ваша "палка" не о тех "концах"...
Ширина полосы передачи - это, прежде всего, фактор скорости её передачи и
чем больше скорость, тем больше будет полоса излучаемого сигнала, до предела
Нейквиста. Переходя с вида работы PSK31 на PSK63 мы, тем самым, в два раза
увеличиваем скорость изменения фазы и в два раза получаем больше ширину
излучаемомго сигнала. Это закон теории сигналов и с ним надо считаться.
Легко можно уявить себе, что происходит при переходе на PSK125...
Ну, а "второй конец палки" - это линейность работы какадов передатчика и
особенно его выходного каскада. Вы в этом правы. Вот почему, целесообразно вспомнить и о классах работы оконечных какскадов и об испытании его двухтоновым сигналом.
Если всё это не учитывается, то о каком качесте сигналов можно говорить...

[R9OSN]

Надо иметь нормальный сигнал на передающей стороне

Виктор прав. IMD измеренная на приемной стороне, есть очень относительная величина, не несущая никакой реальной информации о качестве сигнала.

[UW2ZW]

Было неоднократно - работаю по Европе на вертикал, в течение дня дают прекрасную оценку сигнала. И пару раз подходящие с нашей стороны "просто так" (!!!) для комментария видимо, кричат о моем невозможно перекачанном сигнале.

Я у таких сразу позывной спрашиваю, еще никто не назвал!!

[UN7CI]

На мой взгляд, Ваша "палка" не о тех "концах".

Ну как же не о тех, когда Вы именно за них и дёргаете:

Переходя с вида работы PSK31 на PSK63 мы, тем самым, в два раза увеличиваем скорость изменения фазы и в два раза получаем больше ширину излучаемомго сигнала.

Полоса излучения моды PSK31 не 31(!) Герц.
Народ терзается в основном именно в этой моде, а не в 63 и тем более не в 125.
Любому студенту ясно, что чем выше скорость передачи - тем шире для этого требуется полоса пропускания. Это не открытие и кому в эфире от этого легче? Ведь увеличивается только объём информации за единицу времени передачи, а ширина излучаемого спектра всё также преследует проблемный сигнал.
Так что давайте первый "конец палки" оставим на месте.

[RD3AMP]

А это далеко не каждый умеет делать правильно.

Да как же измерить, если там нескончаемое Good morning dear my friend!..
IMD измеряется на "холостом ходу", с пустым буфером. А этот фонтан буфер никогда не опустевает.

Добавлено через 8 минут

Полоса излучения моды PSK31 не 31(!) Герц.

А какая разница, если отношения (примерно) кратны двум? 60 Герц для BPSK31 и 62 Герц для QPSK31. Переходя на BPSK63 получаем 120 Герц (126 Гц QPSK63).

[RA3TT]

IMD измеряется на "холостом ходу"

Вот этого, к сожалению, многие любители PSK не знают.
Да и отношение С/Ш должно быть поболее 6 дБ, да и полоса приемника не очень широкая, да и других сигналов в этой полосе не должно быть...

[RD3AMP]

Вот этого, к сожалению, многие любители PSK не знают.

Большинство похоже вообще не знают, что это такое
На просьбу сообщить IMD при следующей холостой передаче обычно выдается макрос TU FB QSO GL GL GDX 73! 55!