-
09.10.2010, 04:16 #76
- Регистрация
- 23.12.2006
- Сообщений
- 3,390
- Поблагодарили
- 506
- Поблагодарил
- 378
Цифровая связь и мощность.
Это всё,что я вижу на экране монитора в узкой полосе,если убрать фильтор,я увижу много сигналов.
Последний раз редактировалось R9OY; 09.10.2010 в 04:26.
-
09.10.2010, 06:22 #77
- Регистрация
- 27.06.2010
- Адрес
- Биробиджан ЕАО
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 1,105
- Поблагодарили
- 445
- Поблагодарил
- 214
Игорь добрый день! Вы то молодец отгородились фильтрами а нам как быть ?
Я про ALC на ваших фото. Особенно в цифре ALC очень важный индикатор.
UA0DBX Леонид.
-
09.10.2010, 06:31 #78
- Регистрация
- 06.09.2010
- Сообщений
- 1,156
- Поблагодарили
- 163
- Поблагодарил
- 22
Последний раз редактировалось UA3WFO; 09.10.2010 в 06:38.
Alex!
Политика — искусство зла во имя добра...
-
09.10.2010, 06:31 #79
- Регистрация
- 23.02.2009
- Адрес
- Gagarin - родина Ю.А.Гагарина - Смоленская обл.
- Сообщений
- 1,091
- Поблагодарили
- 330
- Поблагодарил
- 81
RV3LE
-
09.10.2010, 06:59 #80
-
09.10.2010, 07:22 #81
- Регистрация
- 23.12.2006
- Сообщений
- 3,390
- Поблагодарили
- 506
- Поблагодарил
- 378
..........................................
Приветствую тебя Леонид.А что мне делать остаётся?Надо же как то пробиватся в Европу скозь "грязных сигналов,мягко говоря",другого спосаба я пока не нашёл.А ALC у меня всегда в автомате стоит,если уровень маленький-я его в ручную добавляю при смене диапазонов.На фото видно Кенвуд мой на передачи находится,могу и свой сигнал на фото скинуть,но он в педелах диапазона и нет там ни каких расшерений,и 500 вт ранее давал в БПСК на ТН3МК4,давлю всех своим полем,проверял когда назойливые работают без фиксации частоты (расширенной полосой) и их сигнал постоянно плывёт по частоте наезжая на мой фиксированный сигнал на частоте.Проверенно временем,на километер по частоте от моей станции ни кого нет!Но это не выход из положения козырять мощностью,я уж давно такой метод не одобряю,уж поверь мне Леонид,мой сигнал не хуже того Американца был,а что давлю всех в радюсе 500 ватами около своего сигнала и так всем понятно.
Добавлено через 9 минут
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Ни чего менять я не собираюсь,меня всё устраивает,а иначе я не смогу принять слабый сигнал на расстоянии 20000 км,а для помехи и АТТ существует.И фильтра дополнительные типа NR..AN..BC.Всё работает в паре.Последний раз редактировалось R9OY; 09.10.2010 в 07:22. Причина: Добавлено сообщение
-
09.10.2010, 08:33 #82
- Регистрация
- 15.07.2006
- Адрес
- Путешественник
- Сообщений
- 1,729
- Поблагодарили
- 1077
- Поблагодарил
- 311
Последний раз редактировалось R4AK; 09.10.2010 в 08:36.
-
09.10.2010, 08:49 #83
- Регистрация
- 23.12.2006
- Сообщений
- 3,390
- Поблагодарили
- 506
- Поблагодарил
- 378
Последний раз редактировалось R9OY; 09.10.2010 в 09:13.
-
09.10.2010, 08:57 #84
- Регистрация
- 15.07.2006
- Адрес
- Путешественник
- Сообщений
- 1,729
- Поблагодарили
- 1077
- Поблагодарил
- 311
ВЫ уважаемый мешаете в режиме передачи, так понятней?
Почитайте например здесь: http://qrx.narod.ru/prog/psk31.htm о настройке аппарата....Последний раз редактировалось R4AK; 09.10.2010 в 09:17.
-
09.10.2010, 09:01 #85
- Регистрация
- 27.06.2010
- Адрес
- Биробиджан ЕАО
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 1,105
- Поблагодарили
- 445
- Поблагодарил
- 214
Игорь приветствую Вас ! Я кстати работаю на таком же трансивере только без буквы (x)( без модуля 1200мгц) работаю всегда только 50вт не более а иногда и менее, если меня не слышат то списываю всё на свои антенны,они у меня очень простые, самодельные. Ну вот, как то решил для себя что ALC должно быть по минимуму и всё , к Вам претензий нет! Вы мне не мешаете ну никак !
-
09.10.2010, 09:18 #86
- Регистрация
- 23.12.2006
- Сообщений
- 3,390
- Поблагодарили
- 506
- Поблагодарил
- 378
Всё верно,ALC должно находится в пределах сектора указанного на шкале трансивера во время передачи.
Добавлено через 12 минут
Коллеги,у Вас есть претензии к моему сигналу в цифре?Если есть,составте компанию RN0QQ и закройте мой позывной раз и навсегда,буду очень признателен за поддержку.Последний раз редактировалось R9OY; 09.10.2010 в 09:18. Причина: Добавлено сообщение
-
09.10.2010, 09:22 #87
- Регистрация
- 15.07.2006
- Адрес
- Путешественник
- Сообщений
- 1,729
- Поблагодарили
- 1077
- Поблагодарил
- 311
Уважаемый UA0ZAY, что-бы не быть "голословным" выложу скрин Вашего сигнала. 73!
-
09.10.2010, 10:04 #88
- Регистрация
- 04.06.2005
- Адрес
- Яффо, Израиль
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 4,534
- Поблагодарили
- 1528
- Поблагодарил
- 669
-
09.10.2010, 10:42 #89
- Регистрация
- 23.12.2006
- Сообщений
- 3,390
- Поблагодарили
- 506
- Поблагодарил
- 378
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Ну если Ваша аппаратура (трансивер) способен принимать сигналы лишь на разнесённых частотах,а мой два сигнала рядом,то и разговаривать не о чем.Меняйте аппаратуру на более усовершенственную?Прошу не обижатся за откровение с моей стороны.73!У меня кнопка обзора всего 100 гц,а не 300 гц как на вашем трансивере.
-
09.10.2010, 10:52 #90
Режим PSK интересен именно узкой полосой и возможностью ИМЕННО на этом экономить мощность. Если бы не узкая полоса, режим как токовой, просто не перенесли-бы в любительский эфир в конце 90 годов. Никто не задумывался над "замыслом творца"? Есть и MFSK и RTTY там тупая борьба за "больше мощность" как за идею фикс понятна. Но в PSK, извиняйте...... скальпель-хирургу, а нож-повару.
Валерий (R4ITU)
Социальные закладки