Цифровая связь и мощность

**RN9AAA** · 15.10.2010, 09:27

Ровно так же как и IMD. Q -7 для IMD > -23 dB Q - 9 для IMD <- 25 dB

**R9OY** · 15.10.2010, 11:11

Сообщение от RN9AAA

Сообщение от UA9OAI
Вот именно в контестах, убеждён нужно ограничивать для всех мощность до 100ватт

.................................
Привет Николай!Мы как то разговаривали с Вами по Агенту,я лично за 100 вт в контестах,если будут работать (применять более 100 вт),то и смысла нет в этом участвовать по многим причинам,в густо населённых облостях друг друга начнут забивать,мешать,наезжеть по частоте итд...а мне остаётся только наблюдать,или по 100 раз звать того или иного кореспондента.
И разговора быть не может о повышении мощности,выход один-АНТЕННЫ!
Хорошоя антенна и есть усилитель! И правельно они делают,что ограничивают мощность,тут хоть есть с кем то и посоревноватся.
А в обычные дни,работайте хоть КИЛОВАТАМИ,НО ПРИВЕДИТЕ СВОЙ СИГНАЛ В ПОРЯДОК.

**RN9AAA** · 15.10.2010, 11:26

Сообщение от UA0ZAY

Хорошоя антенна и есть усилитель!

Ключевое слово!
Вот с этого и надо начинать, приемнику в точке приема без разницы
работает передатчик в его направлении 1000W на диполь или 100W на 3 квадрата.
Напряженность поля ведь зависить Р и Ga неправда ли?
Это же элементарно! Ведите ERP все встанет на свои места.
100 W на диполь или 25 например на Яги 3эл с 6дБд, 10W на стек. Все проще паренной репы.

**UI9O** · 15.10.2010, 11:49

Сообщение от UA0ZAY

.................................

А в обычные дни,работайте хоть КИЛОВАТАМИ,НО ПРИВЕДИТЕ СВОЙ СИГНАЛ В ПОРЯДОК.

Игорь согласен с тобой полностью

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от RN9AAA

Ровно так же как и IMD. Q -7 для IMD > -23 dB Q - 9 для IMD <- 25 dB

Повторяю...RSQ, а не только Q

**RN9AAA** · 15.10.2010, 11:56

Сообщение от UA9OAI

Повторяю...RSQ, а не только Q

http://www.psb-info.net/Downloads/IA...ng-for-PSK.pdf
читайте наздоровье, если до сих пор незнаете как что оценивать.

**UI9O** · 15.10.2010, 12:19

Сообщение от RN9AAA

http://www.psb-info.net/Downloads/IA...ng-for-PSK.pdf
читайте наздоровье, если до сих пор незнаете как что оценивать.

Уважаемый всёзнающий в 3-й раз повторяю, как измеряете RSQ в тестах?

**R9OY** · 15.10.2010, 12:32

Сообщение от UA9OAI

Уважаемый всёзнающий в 3-й раз повторяю, как измеряете RSQ в тестах?

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Николай!Двай не будем лесть в дебри,Вам-то какая разница в котестах?Принял контрольный номер,передал свой..далее KN.
О качестве сигнала и прочего пусть судят судьи,это не нашего ума дело,а вывод Вы сделаете сами себе.PS.

**RN9AAA** · 15.10.2010, 12:32

Вот ровно так как написано, за исключением Q не на глазок.
Примерно так же в автомате и MixW оценивает.
пример уже вам приводил.
http://forum.qrz.ru/post439615-232.html

**UI9O** · 15.10.2010, 12:42

Сообщение от RN9AAA

Вот ровно так как написано, за исключением Q не на глазок.
Примерно так же в автомате и MixW оценивает.
пример уже вам приводил.
http://forum.qrz.ru/post439615-232.html

Ерунду вы говорите... Микс показывает только ИМД и то показания дико скачут. Так что в тестах это RSQ изначально фикция. Правильно, что наконец то начали убирать эту RSQ из контр.№

**UA3WFO** · 15.10.2010, 12:50

QUALITY
Q9 Clean signal - no visible unwanted sideband pairs
Q7 One barely visible pair
Q5 One easily visible pair
Q3 Multiple visible pairs
Q1 Splatter over much of the spectrum
КАЧЕСТВО
Q9 сигнал чистый - никаких видимых нежелательных пар полосы
Q7 Одна едва видимая пара
Q5 Легко видимые пары
Q3 Многочисленные видимые пары
Q1 "Брызги" по всему спектру

Все оценки делаются по картинке водопада ВИЗУАЛЬНО.
Эти показатели могут быть привязаны к IMD при соответствующих условиях измерений.

**UI9O** · 15.10.2010, 12:52

Сообщение от UA0ZAY

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Николай!Двай не будем лесть в дебри,Вам-то какая разница в котестах?Принял контрольный номер,передал свой..далее KN.

Игорь я согласен, но ведь Виктор предлогает <Хотите красивого теста давайте не тупо 599, а так как вы слышите 597 и т.д.>
Я же утверждаю, что весь этот RSQ в тестах маразм и хорошо, что начали это убирать из контр. номеров. Кажется всё безполезно

Надеюсь поработает поболее в тестах и поймёт сам

**RN9AAA** · 15.10.2010, 12:52

Сообщение от UA9OAI

Микс показывает только ИМД и то показания дико скачут.

Ну скачут это потому что вы милые контестмены свели всю идею BPSK31 к простому рубирову. Ничего страшного если у вас лично микс более ничего не показывает, бывает и хуже :-)
У меня как 10 лет назад пуляло с Idle в начале середине и конце так и пуляет, мне понимаете ли - торопится некуда.
http://forum.qrz.ru/post437915-45.html

**UI9O** · 15.10.2010, 12:58

Сообщение от UA3WFO

Все оценки делаются по картинке водопада ВИЗУАЛЬНО.
Эти показатели могут быть привязаны к IMD при соответствующих условиях измерений.

А R & S ? На слух? и кто то это отслеживает в контесте?

**UA3WFO** · 15.10.2010, 13:04

Сообщение от UA9OAI

А R & S ? На слух? и кто то этим занимается в контесте?

Вопрос не в том, заниматься Вам этим в контестах или нет.Это дело тех, что разрабатывает условия соревнований. Я выложил просто для инфо. Не более.

**UI9O** · 15.10.2010, 13:06

Сообщение от RN9AAA

Ну скачут это потому что вы милые контестмены свели всю идею BPSK31 к простому рубирову. Ничего страшного если у вас лично микс более ничего не показывает, бывает и хуже :-)
У меня как 10 лет назад пуляло с Idle в начале середине и конце так и пуляет, мне понимаете ли - торопится некуда.
http://forum.qrz.ru/post437915-45.html

Виктор как часто вы видете рапорта отличные от 599 в повседневной работе? Так что тут тогда говорить про работу в тесте?
Вот кстати сегодня утром на 20-ке работает в 31 моде RA9O... с москвой. Из москвы ему передают примерно следующее " Ваш сигнал очень громкий, отлличный, ИМД доходит до-30"