Кнопка вторая слева, самый верхний ряд, на верху передней панели:s7:Цитата:
Сообщение от UT7MR
Вид для печати
Кнопка вторая слева, самый верхний ряд, на верху передней панели:s7:Цитата:
Сообщение от UT7MR
ох как горячё с утра тут:)
случай с мат40 наверно единичный, тут бы уже трубили на каждом углу по этому поводу, полно их пользуют с этим аппаратом.
догадываюсь что RJконнектор (разъемом я его назвать не могу), применяется на разного рода переносных аппаратах.
GX для мобильных аппаратов- беда. Он будет все цеплять за собой, в итоге его выломают. Удел настольного аппарата.
Не хотел бы иметь на 710м этот ШтЕкЕр :) а тем более на 891ом
Андрей, блин, "бежишь впереди паровоза".:)Цитата:
Сообщение от R7CA
у него по мимо разьема уголкового есть блюпуп и вайфай . Все без провода можно подключить .Цитата:
Сообщение от UA8U
GX - авиационные, отличные разъмы. Их не ставят только лишь по одной причине - они гораздо дороже чем ломучие RJ.Цитата:
Сообщение от R7CA
Причём GX великолепно заходят в портативные и мобильные станции. TX500/MP не даст соврать, равно как и огромный зоопарк проф. техники.
GX требует нормального конструктива, а не поделку пластиковую.Цитата:
Сообщение от R7CA
Максим, был поставлен конкретный вопрос:Цитата:
Сообщение от UA3LM
именно поэтому я и указал на эту модель. А то, что там есть дополнительные "плюшки" знаю, и это только плюсы.Цитата:
Сообщение от R3PS
Буду рад, если кто-то из РЕАЛЬНЫХ пользователей связки МАТ-40 - фт-710 подтвердит, что всё работает.Цитата:
Сообщение от R7CA
У меня не заработало.
Я просто об этом сообщил, не делаю из этого культ или истину в последней инстанции.
успевайте))Цитата:
Сообщение от UA8U
а кто тут паровоз, сниму шляпу и пропущу...
да знаю это , но применимость разъемов это важноЦитата:
Сообщение от margasan
TX500 это милитари (почти) какой ему RJ? :)
на остальных упомянутых аппаратах все разъёмы стоят в "тему"
приведите пример кому не идет RJ?
Yaesu ещё в 1994 году в FT900 его поставило, и большое им за это спасибо
см. #2114 :);)Цитата:
Сообщение от R7CA
Ну так милитари подрозумевает надёжность и дуракоустойчивость, не так ли?Цитата:
Сообщение от R7CA
Даже если принять ваше утверждение, что RJ - для мобильных, то FT710 - стационарный аппарат, равно как и ftdx10 и ftdx101. Однако у первых - RJ, у последнего - GX.
Имхо причина только одна - макс удешевление конструкции, что отчётливо видно когда заглядываешь внутрь аппарата и/или смотришь спеки.
Для съёмной панели ничего лучше и не придумаешь.Цитата:
Сообщение от R7CA
да он понял и слинял) для этого мы и общаемся..Цитата:
Сообщение от UA8U
раньше я об этих разъемах не задумывался и так же как золотой маргасан считал применение RJ признаком жадности производителя))
Я бы сказал мобильно-носимый. Только в таких кнопки управления на верхней крышке.:)Цитата:
Сообщение от margasan
всё верно, поэтому не применили RJЦитата:
Сообщение от margasan
ну 710 такой же настольный как и переносной, у меня есть Field, у него даже очень важный элемент есть - ремешок:)
брал этот аппарат исключительно для перемещений, не для авто, хотя он и в авто уместен.
- - - Добавлено - - -
таскать на дачу, на пикники, работать из авто не в движении, со стоянок.Цитата:
Сообщение от UA8U
да и шеке он тоже прекрасно применим.
и тут нарисовывается истина... в какой момент RJ ломучий? он же в чехле закрытый.
я понимаю о чем идет речь...
1. собачка ломается
2. кабель вырвать легко
не беда, но не GX на него же ставить:)
Вообще тема про 710-й. И если уж и сравнивать, то хотя бы с аналогом по форм-фактору и размерам. Это по логике, но это не к вам. Про кенвуд 480-й тоже самое.Цитата:
Сообщение от UA8U
- - - Добавлено - - -
А просто констатация здесь до одного места