Страница 36 из 37 ПерваяПервая ... 26293031323334353637 ПоследняяПоследняя
Показано с 526 по 540 из 550

Тема: Спецам MMANA

  1. #526
    Радиолюбитель
    Регистрация
    27.04.2007
    Адрес
    Гомель
    Возраст
    32
    Сообщений
    88
    Поблагодарили
    4
    Поблагодарил
    21
    Вечер добрый, посмотрите пожалуйста файл антенны RQ23. Файл взял стандартный из библиотеки и попытался его адаптировать в ssb участок. Может я что то не так на моделировал или можно что то улучшить.

    Модель мне нужна для модернизации уже имеющихся квадратов, как то работают ... но явно не как квадраты.

    M2CQ.MAA

  2. #527
    Координатор темы Аватар для RW4HFN
    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    53
    Сообщений
    1,907
    Поблагодарили
    442
    Поблагодарил
    396
    Может быть, при модернизации и 17м вставить?..
    Вложения Вложения

  3. #528
    Радиолюбитель
    Регистрация
    27.04.2007
    Адрес
    Гомель
    Возраст
    32
    Сообщений
    88
    Поблагодарили
    4
    Поблагодарил
    21
    Цитата Сообщение от RW4HFN Посмотреть сообщение
    Может быть, при модернизации и 17м вставить?..
    спасибо за ответ. На сегодня эта антенна делается для участия в соревнованиях, потому варцы не рассматривал ... хотя место под 17 метров там достаточно. Планируется, что коммутатора на верху не будет и от каждой рамки придет отдельный кабель. Лишний кабель ... лишний вес ... Да и хоть бы справится с этими диапазонами.

  4. #529
    Радиолюбитель Аватар для R2LAC
    Регистрация
    10.12.2010
    Адрес
    Сафоново
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,534
    Поблагодарили
    454
    Поблагодарил
    830
    По программе Gal-Ana можно задать вопрос ?
    Интересует в данной программе одно-согласующее устройство по данным с антенного анализатора.
    Ситуация условная.Есть некие цифры на дисплее анализатора,по ним рассчитано согласующее для некоей антенны.Но схем согласующего то-две!
    Какую выбрать или они одинаково будут работать?

    Схема 1
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1.PNG 
Просмотров:	5 
Размер:	49.8 Кб 
ID:	200965

    И схема 2
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2.PNG 
Просмотров:	2 
Размер:	49.7 Кб 
ID:	200966

    Спасибо.

  5. #530
    Радиолюбитель
    Регистрация
    17.02.2016
    Адрес
    Володарск
    Возраст
    49
    Сообщений
    756
    Поблагодарили
    194
    Поблагодарил
    284
    У Dl2KQ где-то есть статья про выбор схемы

  6. #531
    Радиолюбитель
    Регистрация
    10.05.2011
    Адрес
    г. Тольятти
    Возраст
    63
    Сообщений
    962
    Поблагодарили
    236
    Поблагодарил
    146
    Обе схемы примерно равноценны; обычно выбирают ту, которая имеет меньшие потери - как правило, это схема с меньшей индуктивностью катушки (в катушке потери на порядок больше, чем в конденсаторе). Иногда удобнее, чтобы полотно антенны было гальванически замкнуто (ну, статика чтоб не скапливалась, да мало ли) - в данном случае это вторая схема.

  7. #532
    Радиолюбитель
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    2,703
    Поблагодарили
    1406
    Поблагодарил
    1978
    Цитата Сообщение от R2LAC Посмотреть сообщение
    Но схем согласующего то-две!
    Не забывайте, что есть ещё и П-образная схема, которой у Гончаренко почему-то нет :-((

    Цитата Сообщение от R2LAC Посмотреть сообщение
    Какую выбрать или они одинаково будут работать
    Сравнивайте полосу по КСВ и потери :-)

  8. #533
    Радиолюбитель Аватар для R2LAC
    Регистрация
    10.12.2010
    Адрес
    Сафоново
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,534
    Поблагодарили
    454
    Поблагодарил
    830
    Понял,спасибо отозвавшимся !!

  9. #534
    Радиолюбитель Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    65
    Сообщений
    6,296
    Поблагодарили
    2552
    Поблагодарил
    2545
    Цитата Сообщение от R2LAC Посмотреть сообщение
    Какую выбрать или они одинаково будут работать?
    http://dl2kq.de/ant/3-51.htm - тут про это.
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Не забывайте, что есть ещё и П-образная схема, которой у Гончаренко почему-то нет :-((
    У Гончаренко всё-таки кое-что есть и не только за П-контур - http://dl2kq.de/ant/3-100.htm - цитата:
    "Вывод: в качестве универсального тюнера на все случаи жизни и импеданса на всех КВ диапазонах лучше всего подходит Т-тюнер с КПЕ максимальной емкости по 500 пФ и вариометром до 33 uH. Его единственный мелкий минус: он не ослабляет гармоники (но про универсальные инструменты см. выше). Зато он обходится вчетверо меньшими КПЕ, чем намного более проблемный в смысле перекрытия П-контур".

  10. #535
    Радиолюбитель Аватар для R2LAC
    Регистрация
    10.12.2010
    Адрес
    Сафоново
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,534
    Поблагодарили
    454
    Поблагодарил
    830
    У меня в демо-версии два типа СУ,это ,видимо, ограничение бесплатной версии но и то что есть-очень здорово.Рисовать не умею но мне данной функции программы хватит.
    Спасибо ещё раз за подсказки !!

  11. #536
    Радиолюбитель
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    2,703
    Поблагодарили
    1406
    Поблагодарил
    1978
    Цитата Сообщение от R2LAC Посмотреть сообщение
    это ,видимо, ограничение бесплатной версии
    Алексей, а разве платная версия GAL-ANA уже есть?

  12. #537
    Радиолюбитель
    Регистрация
    24.11.2003
    Адрес
    Таллин
    Возраст
    62
    Сообщений
    2,635
    Поблагодарили
    559
    Поблагодарил
    185
    Цитата Сообщение от UA4HAZ Посмотреть сообщение
    в конденсаторе
    Приведенный пример (500-50ом) не показателен... поэтому какую схему использовать все равно...
    Потери практически одинаковы и реактивные мощности конденсаторов тоже практически одинаковы...

  13. #538
    Радиолюбитель Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    65
    Сообщений
    6,296
    Поблагодарили
    2552
    Поблагодарил
    2545
    Цитата Сообщение от ES1BA Посмотреть сообщение
    Потери практически одинаковы и реактивные мощности конденсаторов тоже практически одинаковы...
    Таки Владимир и пишет об этом:
    Цитата Сообщение от UA4HAZ Посмотреть сообщение
    Обе схемы примерно равноценны

  14. #539
    Радиолюбитель
    Регистрация
    24.11.2003
    Адрес
    Таллин
    Возраст
    62
    Сообщений
    2,635
    Поблагодарили
    559
    Поблагодарил
    185
    Цитата Сообщение от RZ6FE Посмотреть сообщение
    Таки Владимир и пишет об этом:
    Так и я о том же, просто уточнил, что приведенный пример не показателен (500-50ом)...
    У меня, например, укороченный диполь на 40м (12-91ом), так там существенная разница (в реактивной мощности конденсатора).

  15. #540
    Радиолюбитель Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    65
    Сообщений
    6,296
    Поблагодарили
    2552
    Поблагодарил
    2545
    Цитата Сообщение от ES1BA Посмотреть сообщение
    укороченный диполь на 40м
    Да, нагляднее. Иногда даже дешевле и полезнее обойтись катушками:

    Название: 1.JPG
Просмотров: 111

Размер: 24.8 Кб
    Вложения Вложения

Похожие темы

  1. Просьба к MMANA-спецам
    от RM6F в разделе Антенный софт
    Ответов: 350
    Последнее сообщение: 13.10.2017, 21:25
  2. MMANA
    от UR5TIV в разделе Антенный софт
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 02.07.2006, 00:02
  3. Вопрос к спецам по КАТРАН
    от RADIO2005 в разделе Р-399
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 17.07.2005, 10:47
  4. Вопрос к спецам инглыша
    от UR4LKO в разделе КВ техника
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 02.05.2005, 01:08
  5. А где mmana.ru
    от UR4LKO в разделе Антенный софт
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 24.02.2004, 11:27

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика