Спецам MMANA

**RW9TP** · 12.10.2018, 21:40

Прошу ответить специалистам MMANA
В RDA Contest 2018 очень хорошо показала классика Moxon 20m из рыбацких удочек(заявленные результаты RW9TP/p)
Модель прикладываю.
Руки чешутся на улучшение, поэтому посмотрите 3 элемента Moxon, и стоит ли из-за 1 Dbi в усилении заморачиваться?!
73!
Борис
Moxon 14 Pole 2018.maa
Moxon 3 El.maa

**RA4DAR** · 12.10.2018, 23:01

Сообщение от RW9TP

Руки чешутся на улучшение,

Борис, поднимите двух элементную выше на 1...2 метра, получите тот же прирост 1dbi.

**RJ3FF** · 13.10.2018, 00:36

Сообщение от RW9TP

Руки чешутся на улучшение

3 элемента всегда лучше, чем 2...
Ну а 12 метровая мачта не так дорога и ещё 1.2 дБ даёт ...
я молчу про прирост под малыми углами ...

Улучшать, так уж улучшать.

**RZ6FE** · 13.10.2018, 00:55

Сообщение от RN6L

Кстати, для тех кто заинтересован, скажу что слова Гончаренко в вышеупомянутой статье Самый простой двухдиапазонный вертикал, описан давно. Он был спроектирован еще без компьютерных расчетов и основывался на том, что при высоте 6,35 м Ra будут одинаково на 14 и 28 МГц, а JXa компенсирует правильно подобранный последовательный LC-контур.

Кем и когда?
Сказали А, говорите и Б, пожалуйста.
А Гончаренко, кстати, к себе пальму первенства и не тащил вовсе, он просто посчитал и ВАМ отдал...

**RZ6FE** · 13.10.2018, 00:59

Сообщение от RW9TP

Прошу ответить специалистам MMANA

А что им отвечать, они же специалисты...

**R3VL** · 13.10.2018, 13:53

Сообщение от RW9TP

В RDA Contest 2018 очень хорошо показала классика Moxon 20m из рыбацких удочек

В журнале "Радио" №1 за этот год описана 3-диапазонная 2-х элементная Моксон. Я ее повторил, измерил на высоте 3 метра. Все совпадает. К сожалению, не успел поставить. Сравнивал с XL222 и AD222. Не хуже.

**RW9TP** · 14.10.2018, 01:24

Сообщение от R3VL

В журнале "Радио" №1 за этот год описана 3-диапазонная 2-х элементная Моксон. Я ее повторил, измерил на высоте 3 метра. Все совпадает. К сожалению, не успел поставить. Сравнивал с XL222 и AD222. Не хуже.

Да, Михаил, я с Николаем спИсывался - некоторыми нюансами, как "обмануть" MMANA, он поделился.
Практически к следующему сезону готова. Может, и 28 откроется.
А в поля таскаю милитаристские 10-метровые на защелках, из них 1 метр верхней секции уходит на стойку для растяжек удочек

**RW9TP** · 14.10.2018, 01:28

Сообщение от RZ6FE

А что им отвечать, они же специалисты...

А, может, не так склонение... - RW9TP инженер, а не писатель...

73!

**R3VL** · 14.10.2018, 11:18

Сообщение от RW9TP

Практически к следующему сезону готова.

Я Вам кое-что пришлю чуть позднее на почту, если она есть. Напишите мне что-нибудь на r3vl@mail.ru

**RL6M** · 02.11.2018, 09:33

Доброго утра, подниму тему...

Спецы ММАНА, докрутите модель у кого есть время и идея....

Итак, вводная. Имеется некоторое место для еще одной антенны на 80-ку. Весной спилил здоровенный орех, оставил только пеньки высотой 4 метра.
На этой высоте сейчас установлена удочка 18 метров с проводом длинной 20 метров вокруг нее и четыре противовеса в пределах моего участка. Он узкий поэтому противовесы проложены так... ANT_80_1.maa

Все это работает, но хочется же улучшения. В частности у меня очень большой уровень шума, поэтому думаю переделать что-то рамочное. Конечно, самый простой вариант вертикальная дельта, но она не помещается, поэтому родилось что-то такое...

ANT_80_2.maa

Из плюсов мне видится замкнутая рамка (должна шуметь меньше) и усиление почти 1dBi (относительно вертикального провода 0.3 dBi не бог весть что конечно), но полоса просто дико узкая... даже SSB участок 3.6-3.8 не перекрывает... :-(

1. Может ли кто-нибудь "докрутить" модель до более оптимальных результатов? Заранее спасибо...

2. Есть ли смысл попробовать добавить директор и рефлектор (изломанные обратно к удочке) к моему имеющемуся проводу с противовесами (аля спитфайр)????? Я что-то попробовал, вроде усиление было до 4 dBi, но вот диаграмма и подавление совсем портились... Может кто-то сможет докрутить в эту сторону? Опять же заранее спасибо.

Тимофей

**RJ3FF** · 02.11.2018, 13:13

Сообщение от RL6M

Из плюсов мне видится замкнутая рамка (должна шуметь меньше)

Не ведитесь на этот антенный МИФ.

**RL6M** · 02.11.2018, 13:33

Сообщение от RJ3FF

Не ведитесь на этот антенный МИФ.

Владимир, не хочу вдаваться в теоретическую подоплеку мифа :-) но я практик. На прошлой позиции у меня было две антенны на 80-ку. Одна несравненная GAP Voyager, вторая шунтовое питание унжы 13 метров с квадами и 8 метровым бумом...

Так вот, расстоянием между антеннами было ну может метров 25.... Но уровень шума на унжу с квадами был на 2 балла ниже... То есть если на вояджер строго 59, то туда 57..

Так что как минимум попробовать сделать антенну можно..

Тимофей

**RJ3FF** · 02.11.2018, 13:45

Сообщение от RL6M

Так вот, расстоянием между антеннами было ну может метров 25.... Но уровень шума на унжу с квадами был на 2 балла ниже... То есть если на вояджер строго 59, то туда 57..

Уверяю Вас , это не из-за замкнутости шунта.