Спецам MMANA

**UA3TW** · 18.04.2019, 10:00

Вот у меня такой. Сейчас он уже превратился в пятидиапазонник. Это к вопросу пост 717.

**RL6M** · 23.05.2019, 14:03

Доброго дня...

Подниму тему. MMANA-гуру подскажите что не так. Решил я соорудить себе быстренько антенну на 40-ку из проводов на удочке.
Ну нарисовал в ммана.
vert40m.maa
Диаграмма красивая а только Ga = -0.3 ? Это почему? Какие-то настройки задал неправильно или антенна и правда не усиливает,а наоборот поглащает :-0

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: vert40.jpg
Просмотров: 103
Размер: 143.4 Кб
ID: 233910

Тимофей

**RO5D** · 23.05.2019, 14:11

Сообщение от RL6M

Ga = -0.3 ? Это почему?

всё правильно, над "реальной землей" будет усиление меньше чем над "идеальной"...

и у обычного вертикала с 4 противовесами будет то же самое...

можно вопрос - зачем именно диполь?

**RW0LD** · 23.05.2019, 14:12

Тимофей так это нормально для вертикала.

Пока писАл ответ, уже опередили.

**RL6M** · 23.05.2019, 14:26

Сообщение от RO5D

можно вопрос - зачем именно диполь?

Не знаю.... не люблю я двор укладывать противовесами :-) Потом, пучность тока размещена высоко над землей (и местными сараями, заборами, яблонями) по идее потерь меньше... Опять же очень легко мульти-бенд сделать... Например, рядом (вертикально) пустить два провода длиной 10 метров и 7 (идея RW4HFN, типа open sleeve) вот мульти-бенд за шапку сухарей :-0

Тимофей

**RW0LD** · 23.05.2019, 14:43

Сообщение от RL6M

Не знаю.... не люблю я двор укладывать противовесами :-)

Тимофей

Идея не плохая, только нужно кабель питания отвести от мачты под 90 градусов. Или сделать запитку воздушной линией.

**RN6L** · 23.05.2019, 15:15

Сообщение от RW0LD

кабель питания отвести от мачты под 90 градусов. Или сделать запитку воздушной линией.

Можно подумать воздушную линию не надо отводить перпендикулярно...
Двухпроводная воздушная линия на мой взгляд тут просится длиной 1/4wl для питания этого вибратора с нижнего конца. Ну по принципу J-antenna. Выкинуть нижние емкостные нагрузки (да можно и верхние). Примерно так (верхние нагрузки я не стал удалять совсем, сделал их изолятором, ну что бы поиграться если что).

**RO5D** · 23.05.2019, 15:42

Сообщение от RL6M

Потом, пучность тока размещена высоко над землей (и местными сараями, заборами, яблонями) по идее потерь меньше..

как показала Ммана одинаково с GP...

Сообщение от RL6M

Опять же очень легко мульти-бенд сделать... Например, рядом (вертикально) пустить два провода длиной 10 метров и 7 (идея RW4HFN, типа open sleeve)

ездил в РДА, ставил на 10 м удочке от MFJ несимм вертикал 4+16,9 м - работал на 40, 20, 15 и 10 м...
но мне на РДА-тест ВАРЦ были не нужны...
ещё вариант - вертикальная Дельта 42 м - те же бенды...

если нужны ещё варианты - давайте подумаем...

**RZ6FE** · 23.05.2019, 15:42

Сообщение от RN6L

Можно подумать воздушную линию не надо отводить перпендикулярно...

А ещё лучше - полволны запитать по Фуксу относительно колшка вбитого в землю. Кабель сам ляжет попендикулярно...

**Vladim** · 28.05.2019, 14:34

Доброго дня, всем. Заканчиваю монтаж RQ-35. ,,ООО,, Р-квад к своим ант. прикладывает файлы .maa в которых указан медный голый провод с R=1мм.
В своих изделиях раньше использовали разные марки многожильного провода в изоляции. Как сейчас, не знаю. Использую только их пластиковые трубы для шестов. диам-р 36 и 30 мм. Вопрос №1. Достаточно ли при изготовлении рамок всех элементов согласно их файла, просто учесть Ку. своего провода и не заморачиваться с NEC-2 for MMANA. Или это не прокатит и неизбежна оптимизация, т.к. например рефлектор на 20 м. станет короче почти на 1м. Геометрия всей ант. изменится и ее параметры поплывут. Кто глубже копнул MMANA + NEC2 for MMANA , вопрос. Если пересчитывать размеры провода в изоляции утилитой, происходит ли коррекция размеров остальных рамок из за изменившейся геометрии ант. Или результаты будут такими же. как при простом умножении на Ку.
Вопр. №2. Что получится, если элементы на 17 и 20 м. сделать из голого, одножильного медного провода диам.=2,5 мм. или биметалла 3.0 мм. а остальные элементы из провода в изоляции. Геометрия при этом также изменится относительно оригинального файла от R-QUAD

**RW0LD** · 28.05.2019, 15:03

Сообщение от Vladim

... Или это не прокатит и неизбежна оптимизация, т.к. например рефлектор на 20 м. станет короче почти на 1м. Геометрия всей ант. изменится и ее параметры поплывут. ...

Я правильно понял ваше значение слова "Геометрия", уменьшая размер рамки и чтобы закрепить его на шестах вы планируете их сдвигать, чтобы закрепить углы рамок на шестах?
Или я чего-то не так понял?

**ES1BA** · 28.05.2019, 16:22

Сообщение от Vladim

Достаточно ли при изготовлении рамок всех элементов согласно их файла, просто учесть Ку.

Достаточно... если уверены, что верно определили Ку

**UT7IA** · 28.05.2019, 18:02

Вообще то квадраты нужно настраивать!

**RW0LD** · 29.05.2019, 01:25

Сообщение от UT7IA

Вообще то квадраты нужно настраивать!

Согласен, но дополню.
Настраивать нужно все антенны!!!

**R3KQ** · 29.05.2019, 05:54

Сообщение от Vladim

Вопрос №1. ...

Сообщение от Vladim

Вопр. №2. ...

И это ещё не всё

. В смысле: будет ещё множество вопросов. Например как влияет, на расчётные характеристики антенны, параметр "Высота".
Лет 10 назад нарисовал в ММАНе Спайдер DF4SA по чертежам производителя. И ужаснулся ...
Пол года досконально разбирался и в программе и в антенне. Каждому элементу было уделено много времени. Изобразил .... Потом ещё пару раз опускал (антенну) для подстроек. В итоге антенна заработала, а душа возрадовалась

С последующими, такими антеннами, уже было проще.
Терпения Вам, настойчивости ... удачи!