Спецам MMANA

**YL2QN** · 12.08.2019, 13:04

В закладке Setup есть установки Hairpin match. Как им пользоваться? Хелп читал - не помогло, так как вообще не понял о чём там идёт речь... И вопрос более широкий: как рассчитать hairpin match? Прочитал несколько статей наших зарубежных коллег, всё-равно толком ничего не понял...

**RJ3FF** · 12.08.2019, 13:58

Андрей, приветствую! Какую конкретную задачу Вы хотите решить при помощи такого согласования?
Нарисовать руками ( hairpin) просто. Можно подобрать вручную параметры.

**YL2QN** · 12.08.2019, 14:18

Сообщение от RJ3FF

Андрей, приветствую! Какую конкретную задачу Вы хотите решить при помощи такого согласования?
Нарисовать руками ( hairpin) просто. Можно подобрать вручную параметры.

Согласование Inverted L 160/80. Задачу на практике решил - согласовал, хочу научится считать

))

**RJ3FF** · 12.08.2019, 14:28

Андрей, я никогда не пользовался этой утилитой в ММАНе. Всегда делаю вручную.

**R3KQ** · 12.08.2019, 18:55

Сообщение от YL2QN

В закладке Setup есть установки Hairpin match. Как им пользоваться? Хелп читал - не помогло, так как вообще не понял о чём там идёт речь... И вопрос более широкий: как рассчитать hairpin match?

Андрей, да хватит преувеличивать ...
Сейчас подойдёт RZ6FE и всё объяснит

**RN6L** · 12.08.2019, 22:43

Сообщение от YL2QN

В закладке Setup есть установки Hairpin match. Как им пользоваться?

Насколько я понимаю, "шпилька" это практическое (конструктивное) исполнение индуктивности, подключенной параллельно к точке питания.
Практический смысл ее применения пожалуй есть только на ВЧ диапазонах. На НЧ проще обычная катушка.

**RN3KV** · 13.08.2019, 07:45

"Переворачивается" при вращении вокруг осей.
Так и не понял в программе или голове.
Решил Непонять, простить и забить, или переустановить.

**Andrej** · 13.08.2019, 09:19

Сообщение от YL2QN

хочу научится считать

X_L=Ztanl, где

Z - волновое сопротивление "шпильки"
I - длина "шпильки" в градусах

**YL2QN** · 13.08.2019, 10:13

Сообщение от Andrej

XL=Ztanl, где

Z - волновое сопротивление "шпильки"
I - длина "шпильки" в градусах

Наверное, Ваш ответ точен, но абсолютно бесполезен. В моём понимании посчитать, это зная импеданс антенны посчитать требуемую индуктивность (или возможно физические размеры, если именно они важны). Даже эта статья даёт информации на три порядка выше, чем Ваша.

**Andrej** · 13.08.2019, 16:39

Контрольная работа, пока я в отпуске.

**YL2QN** · 13.08.2019, 16:55

Сообщение от Andrej

Контрольная работа, пока я в отпуске.

Вот это СУПЕР !!!! Спасибо !!!
В принципе всё тоже самое, что описано в статье, которую я нашёл, только ещё более понятно и привязано к MMANA.

Ещё раз спасибо !

**Andrej** · 13.08.2019, 16:58

Сообщение от YL2QN

спасибо !

И Вам спасибо за вопрос. Заодно и сам разобрался, что к чему.

**US1QA** · 21.08.2019, 07:41

На крыше 5_ти этажного дома, крыша шифер, конвертом, расположена антенна GP на 40м, ( телескоп тонкий от 140 без лебедки), на высоте 7,5 м на телескопе установлен ролик и под углом
примерно 45 градусов выполнена антенна дельта из одинарной полевки ( RZ9CJ ):

Название: Снимок экрана (338).png
Просмотров: 254

Размер: 76.4 Кб

После подвеса дельты параметры антенны GP-40 не изменились.
Дельта получилась после незначителтной подстройки прибором RigExper AA-230 на частоте 10.100
- 10.140 : SWR=1,5 ; R=51 ;X=-15. Антенна хорошо работает на ближних трассах ( 2000 км), еще лутше на дальних. У меня голый трансивер 100 w, VK ,W, PY частенько дают рапорт в FT8 +0,3-0,5
Все казалось бы хорошо, но недавно был у товарища он мне показал, как у него выполнено и,как строится атненна рамка на 80 м с гамма согласованием, меня это заитересовало. Так как в компьютерном моделировании я профан просьба к СПЕЦАМ прощитать, как будеть вести себя дельта, если применить гамма согласование с запиткой, как у RZ9CJ с нижнего угла дельты.
Гамма согласование хочу выполнить по такой схеме:

Название: Снимок экрана (336).png
Просмотров: 304

Размер: 4.6 Кб

С уважением.

**RN6L** · 21.08.2019, 08:01

Сообщение от US1QA

SWR=1,5 ; R=51 ;X=-15. Все казалось бы хорошо, но недавно был у товарища он мне показал, как у него выполнено и,как строится атненна рамка на 80 м с гамма согласованием, меня это заитересовало. Так как в компьютерном моделировании я профан просьба к СПЕЦАМ прощитать, как будеть вести себя дельта, если применить гамма согласование с запиткой, как у RZ9CJ с нижнего угла дельты.

Зачем Вам гамма, если у дельты и так R=51? А чтобы убрать Х=-j15, достаточно чуть чуть удлинить периметр. Если при этом сильно изменяется R, то не удлиннять, а включить последовательно небольшую катушку, витками которой добиться компенсации Х. А гамма обычно применяется когда сопротивление ниже требуемого.

**US1QA** · 21.08.2019, 14:58

Зачем Вам гамма,

Спасибо за совет, но дело не в том, чтобы снизить реактивное или добиться КСВ =1, а в том если запитать дельту таким способом и при помощи расчета посмотреть ( в MMANA есть 3_ех мерное позиционирование, если я правильно понимаю)как эта антенна будет работать. Бить в зенит или
стрелять под малыми углами ( какая поляризация ). Вот по этому и обратился к СПЕЦИАЛИСТАМ.
Если эти расчеты так сложны, ну тогда оставим, как есть.

С уважением.