Спецам MMANA

[UA3GFX]

Между трубами по его словам 10-12мм

Что то с размерами линии не то.
20-25 вероятно.

[RW4HFN]

Один о зазоре, другой о межцентровом...

Модель линии с размерами RN6L. Около 90 Ом.

[RN6L]

Один о зазоре, другой о межцентровом...

Именно так. По словам Андрея между трубами внутри около 11мм, снаружи 51мм, трубы 20х20. Т.е. между центрами 30мм (ну люблю я круглые цифры..., думаю что и производитель тоже )

[RN7T]

Получился эквивалентный диаметр 17мм. Этот диаметр и внес в модель.
Расчеты не порадовали

Не , Василий, совсем не туда. Ни причём здесь сопротивление линии. Не собирательная линия. а линия питания.
Я когда то тоже просил помочь сделать модель моей AD3446 к с дешним гуру. Посоветовали изучать матчасть.
Изучил.

- - - Добавлено - - -

внутри около 11мм, снаружи 51мм, трубы 20х20. Т.е. между центрами 30мм

Не правильно

- - - Добавлено - - -

Один о зазоре, другой о межцентровом...

Одно без другого никак.

[RJ3FF]

Калькулятор же линий с круглыми проводами показывает что линия 90 Ом не возможна.

Василий, вот этот калькулятор нормально считает.

https://3g-aerial.biz/onlajn-raschet...trichnoj-linii

[R1FB]

Посоветовали изучать матчасть.
Изучил.

Это основное! но не всегда быстро получается. Около Ставрополя -? Это где? Жил я там ,,,, RU6FW,,,, правда очень давно,

[RN6L]

Василий, вот этот калькулятор нормально считает.

Владимир, так я им и считал. А для квадратных проводов на этом же ресурсе сразу не увидел, спасибо за Вашу подсказку.

- - - Добавлено - - -

Не , Василий, совсем не туда. Ни причём здесь сопротивление линии. Не собирательная линия. а линия питания.

А куда? Еще как при чем эта линия. Она имеет определенное волновое сопротивление и определенную длину. И именно собирательная, потому как собирает все активные элементы в одну точку, к которой подключается линия питания (коаксиал 50 Ом). Впрочем нет смысла спорить о терминах. Важно насколько корректна модель и чем она может помочь.

Я когда то тоже просил помочь сделать модель моей AD3446 к с дешним гуру. Посоветовали изучать матчасть.
Изучил.

Сам нарисовал модель? Ну так поделитесь... Если не получилось, пришлите мне чертежи, я неспешно попробую.

- - - Добавлено - - -

Модель линии с размерами RN6L. Около 90 Ом.

Игорь, если не секрет, а к чему в модели провод №3?

[RN7T]

А куда? Еще как при чем эта линия.

Я имел ввиду Ваши размеры. Потому что она, линия питания, Ещё как влияет на расчёт в итоге. Собирательная линия применяется в УКВ.
Можно модель вылизать , но, если линия питания не правильно задана в геометрии, реальная антенна Вас разочарует. Проходил этот момент.
Когда установил антенну AD3446 знаменитого спеца по антеннам , после года эксплуатации понял что антенна далека от заявленных характеристик.
Сделал модель по реальным размерам, НО, оставалось два вопроса, как же задать правильно размеры линии питании и катушек в элементах на 40м.
Вот тут пришлось углубляться и ставить кучу опытов. Но это уже другое кино.

Если не получилось, пришлите мне чертежи, я неспешно попробую.

Всё получилось.
Кстати , линия питания на всех моделях optibeam и их клонов применяется профильная трубка 20х20мм. С расстоянием между стенками 10мм.

Жил я там ,,,, RU6FW,,,, правда очень давно,

Безопасное

[RW4HFN]

к чему в модели провод №3?

А чтобы спрашивали!.. При вбивании частоты спортился.

Правильная модель. Sorry.

[RJ3FF]

Владимир, так я им и считал.

Василий, я им тоже вчера пользовался. Раньше у них там ошибка была - буквы на чертеже были перепутаны. Сейчас всё нормально. Любое сопротивление , вплоть до нуля :-)

[R1FB]

Безопасное

Вот , долго искал, и думаю,,,, как из 4-4-8 сделать, 3-4-4-6, потому как Бум у меня 85мм долгая история ,что говорили,,,,
Я думаю, что мы повидаемся, у меня дочь и внучки в Ставрополе.

[RN7T]

у меня дочь и внучки в Ставрополе.

У меня тоже.

[RA6FOO]

Правильная модель.

Не совсем. И дело даже не в том, что такие линии невозможно моделировать в рамках ограничений программы.
Линии, соединенные в параллель таким образом, выдают весьма неприятные и неожиданные сюрпризы.
Распределение токов в проводах уже намекает на то, что сюрприз где то рядом

[RJ3FF]

Не совсем. И дело даже не в том, что такие линии невозможно моделировать в рамках ограничений программы.

Как-то решил проверить возможности моделирования линий. Прикинул на калькуляторе, что для сопротивления 150 Ом при расстоянии между осями трубок 40 мм радиус трубок должен быть 10,5 мм.

Сомнительное соотношение на первый взгляд, не так ли?
Решил проверить. Задал сегментацию 3200:320:2:2
Сделал линию длиной 10 м. Нашёл резонанс на 7.497. Поделил частоту на 2 и ... jX= -164.
Неплохое совпадение . Я не ожидал.

Line 150.maa

Примерно тот же результат получается, если линейно разбить каждый из двух 10и-мероввых проводов на 100 сегментов.

- - - Добавлено - - -

Нашёл резонанс на 7.497

Прошу прощения, резонанс на 7.506

[RA6FOO]

Прикинул на калькуляторе, что для сопротивления 150 Ом при расстоянии между осями трубок 40 мм радиус трубок должен быть 10,5 мм.
Сомнительное соотношение на первый взгляд, не так ли?

Истинное для 124 Ома, а не 150. Калькулятор видимо слишком примитивен был взят

Нашёл резонанс на 7.497.

Это не "резонанс", а четвертьволновый трансформатор бесконечного в нулевое.

Неплохое совпадение . Я не ожидал.

можете задать другой радиус,например 5 мм, получите вполне ожидаемое "то-же"

И, главное, я говорил вообще не об этом, а о том,
что относится к любым линиям, включенным впараллель,
любого типа открытых, коаксиальных и т. п..