Страница 45 из 75 ПерваяПервая ... 3538394041424344454647484950515255 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 661 по 675 из 1113
Like Tree286Спасибо

Тема: Спецам MMANA

  1. #661
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,679
    Поблагодарили
    5271
    Поблагодарил
    6925
    Цитата Сообщение от UA6XDX Посмотреть сообщение
    есть ли смысл заморачиваться?
    Добрый день, Виктор!
    При такой конфигурации и при низкой высоте будет довольно узкая полоса, если питать в острый угол, или в центр противоположной ему стороны. Без потерь тоже не обойдётся.Попробуйте запитать в середину длинной стороны. Там сопротивление будет около 50 Ом, а не 4 Ома, если в острый угол. Полоса всё равно очень узкая получится - не более 30 кГц.
    Длина длинных сторон, согласно ММАНе получается 71 метр ( а не 77) при высоте подвеса 11 метров.

  2. #662
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,679
    Поблагодарили
    5271
    Поблагодарил
    6925
    Посмотрел повнимательнее. Можно сделать вот так:

    160 UA6XDX.maa

    Тогда , сделав по размерам , нужно запитать на расстоянии 17 метров от острого угла и сделать четвертьволновый трансформатор из 75 омного кабеля под 100 Ом.
    Полоса расширяется в разы - до 60 кГц ( с учётом рассширеня за счёт потерь в земле).

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	UA6XDX SWR.jpg 
Просмотров:	6 
Размер:	21.7 Кб 
ID:	222517
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	UA6XDX.jpg 
Просмотров:	4 
Размер:	28.3 Кб 
ID:	222518

    Но:

    1.Нужно делать модель под конкретную высоту.
    2. Антенну придётся настраивать. Методику настройки могу разъяснить, если решите заморочиться с этим более широкополосным вариантом.

  3. #663
    Silent Key
    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    60
    Сообщений
    3,448
    Поблагодарили
    1441
    Поблагодарил
    1001
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    сопротивление будет около 50 Ом, а не 4 Ома
    Вы, Владимир, в самом деле готовы на практике такую низковисящую антенну строить по указаниям ММана?

    Ведь в более подходящей (ИМХО) для данного данного случая NEC for MMana будет 140 и 15 Ом... (

    Где грозные ревнители канонов программирования?
    Вложения Вложения
    • Тип файла: maa dd.maa (484 байт, Просмотров: 10)
    • Тип файла: maa dd50.maa (484 байт, Просмотров: 9)

  4. #664
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,679
    Поблагодарили
    5271
    Поблагодарил
    6925
    Цитата Сообщение от RW4HFN Посмотреть сообщение
    Вы, Владимир, в самом деле готовы на практике такую низковисящую антенну строить по указаниям ММана?
    Нет, конечно. Это просто этюд - оценка возможностей.

  5. #665
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,679
    Поблагодарили
    5271
    Поблагодарил
    6925
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Нет, конечно. Это просто этюд - оценка возможностей.
    Посмотрел в NEC2 файл со смещённой точкой питания ( см выше) - если ему верить, надо полотно делать на 2 процента короче, индуктивнось по питанию чуть больше. Потери при 11 метрах высоты почти 4 дБ. Поэтому то там ( при питании в центр узкой стороны) и не 4 ома будет, а больше.
    А при смещённой точке питания как было 100, так и осталось примерно столько же.

  6. #666
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,679
    Поблагодарили
    5271
    Поблагодарил
    6925
    Цитата Сообщение от RW4HFN Посмотреть сообщение
    Вложения
    dd.maa (484 байт, Просмотров: 0)
    dd50.maa (484 байт, Просмотров: 0)
    В модели, где у Вас 50 ом получилось, точка питания очень близко от пучности напряжения. Из-за этого всего в 10 кГц от центральной частоты уже 200 Ом ( MMANA ). У меня периметр поменьше получился ( тот файл, что я выложил, только , если вернуть питание в центр и убрать индуктивность) и , соответственно, пучность оказалась дальше ...

  7. #667
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,679
    Поблагодарили
    5271
    Поблагодарил
    6925
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Посмотрел повнимательнее.
    Посмотрел ещё повнимательнее :

    160 UA6XDX.maa

    Так ещё чуть шире получается и сопротивление не 100 Ом, а 50 ( среднее по рабочей полосе).

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	UA6XDX SWR.jpg 
Просмотров:	7 
Размер:	22.9 Кб 
ID:	222521

    Останется только под конкретную высоту посчитать и скорректировать в NEC2.

  8. #668
    Silent Key
    Регистрация
    11.10.2009
    Адрес
    Самара
    Возраст
    60
    Сообщений
    3,448
    Поблагодарили
    1441
    Поблагодарил
    1001
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    В модели, где у Вас 50 ом получилось
    Это, извините, не у меня, а у Вас получилось, что и вызвало моё недоумение, проиллюстрированное моделью...

    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Попробуйте запитать в середину длинной стороны. Там сопротивление будет около 50 Ом, а не 4 Ома, если в острый угол.

  9. #669
    Big Gun Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    72
    Сообщений
    8,267
    Поблагодарили
    3050
    Поблагодарил
    3514
    Цитата Сообщение от UA6XDX Посмотреть сообщение
    Есть три "столба", между которыми теоретически можно растянуть треугольник на 160 метров,
    А почему именно треугольник?
    Повесьте полуволновый диполь (около 76 м), питать его можно по разному - не в середину, так с конца по Фуксу. За счёт потерь в земле полоса по КСВ терпимая. И усиления работать по месту хватит.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1.JPG 
Просмотров:	7 
Размер:	102.8 Кб 
ID:	222554

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2.JPG 
Просмотров:	7 
Размер:	43.6 Кб 
ID:	222555

    Название: 3.JPG
Просмотров: 145

Размер: 14.3 Кб
    Вложения Вложения

  10. #670
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,679
    Поблагодарили
    5271
    Поблагодарил
    6925
    Цитата Сообщение от RW4HFN Посмотреть сообщение
    Это, извините, не у меня, а у Вас получилось
    Не могло у меня такого получиться, у меня был периметр на 8 метров меньше
    Прикольный спор получается

  11. #671
    Silent Key
    Регистрация
    13.01.2003
    Адрес
    Жабомишодраківка
    Сообщений
    13,850
    Поблагодарили
    3915
    Поблагодарил
    1415
    Цитата Сообщение от UA6XDX Посмотреть сообщение
    есть ли смысл заморачиваться?
    Попробуйте " без заморочек ".
    Изображения Изображения  

  12. #672
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,679
    Поблагодарили
    5271
    Поблагодарил
    6925
    Цитата Сообщение от UT3IM Посмотреть сообщение
    Попробуйте " без заморочек ".
    Вы бы приличия ради смоделировали сначала, прежде , чем такие горе-советы давать.

  13. #673
    Silent Key
    Регистрация
    13.01.2003
    Адрес
    Жабомишодраківка
    Сообщений
    13,850
    Поблагодарили
    3915
    Поблагодарил
    1415
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    прежде , чем такие горе-советы давать.
    Рамка - длиной больше волны. Активное сопротивление больше минимума. Реактивное выбирается конденсатором.
    Что не так?

  14. #674
    Big Gun Аватар для RZ6FE
    Регистрация
    16.12.2010
    Адрес
    Ставрополь
    Возраст
    72
    Сообщений
    8,267
    Поблагодарили
    3050
    Поблагодарил
    3514
    Цитата Сообщение от UT3IM Посмотреть сообщение
    Рамка - длиной больше волны. Активное сопротивление больше минимума. Реактивное выбирается конденсатором.
    Что не так?
    Да всё так, толька см. название темы.

  15. #675
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,679
    Поблагодарили
    5271
    Поблагодарил
    6925
    Цитата Сообщение от UT3IM Посмотреть сообщение
    Что не так?
    Входное R по острому углу меньше 10 Ом, полоса 5 кГц.

Похожие темы

  1. Просьба к MMANA-спецам
    от RM6F в разделе Программы для расчёта антенн
    Ответов: 379
    Последнее сообщение: 20.12.2019, 10:51
  2. MMANA
    от UR5TIV в разделе Программы для расчёта антенн
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 02.07.2006, 01:02
  3. Вопрос к спецам по КАТРАН
    от RADIO2005 в разделе Р-399
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 17.07.2005, 11:47
  4. Вопрос к спецам инглыша
    от UR4LKO в разделе КВ аппаратура
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 02.05.2005, 02:08
  5. А где mmana.ru
    от UR4LKO в разделе Программы для расчёта антенн
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 24.02.2004, 11:27

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×