проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMS,MSHV - работа с тестовым софтом

**UA3DJY** · 29.01.2016, 13:27

Сообщение от RA9CMG

Или в окне водопада "JT65 2500 JT9" увеличить до "JT65 3500 JT9"

такой подход хуже - софт будет в полосе между 2500 и 3500 проверять JT65 кандидатов на декодирование, значит будет впустую тратить дополнительное время

**UA3DJY** · 29.01.2016, 13:41

Сообщение от RA3RKA

Под завяз
Вот это прога стала работать!!!!!!!!!!!
Класно
Игорь труды не напрасны
Вперед!!!!!

Используйте Random=6, по количеству декодированных сигналов на Вашей машине разницы с Random=8 не будет, а по потраченному времени выигрыш более чем в два раза при большом количестве сигналов на диапазоне.

Robust Sync не включайте.

**RA3RKA** · 29.01.2016, 14:19

Сообщение от UA3DJY

такой подход хуже - софт будет в полосе между 2500 и 3500 проверять JT65 кандидатов на декодирование, значит будет впустую тратить дополнительное время

Я использоваю фильтр 2 .4 даже 2.5 не ставлю
Пробовал растягивать до 5 или 3.5 мне эти варианты непонравились
Хотел на Random=5 погонять но у меня диапозовы потухли
+3 градуса у нас погода творит чудеса

**RA3RKA** · 29.01.2016, 14:26

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: Снимок.PNG
Просмотров: 91
Размер: 213.8 Кб
ID: 156791

У меня в логе UR5EQF стоит Comfort-4.0.0.запустил и сравнил
есть еще снимки,но думаю этого достаточно увидеть разницу

**UA3DJY** · 29.01.2016, 15:19

доработанная под КВ тесты WSJT-X утилита позволяет:

- генерить 10 разных сообщений в одном файле, то есть достаточная статистическая выборка уже будет при 100 файлах
- совмещать спектр разных сигналов с заданным перекрытием (от 0 до 99.9 процентов)

командная строка:

jt65sim.exe -c 85 -s \-10 -f 1

где ключ "с" означает процент наложения спектров, ключ "s" SNR, ключ "f" количество wav файлов.

Созданные файлы можно использовать для
- тестирования WSJT-X на чувствительность
- тестирования эффективности третьего прохода
- тестирования эффективности работы согласованной фильтрации по заложенному на данный момент в софте критерию "мой позывной + его позывной + грид локатор"

пример теста на эффективность третьего прохода при наложении спектров сигналов в 85%, из 10 возможных сообщений декодировано 8, из которых два последних на третьем проходе:

Название: 85percent.png
Просмотров: 482

Размер: 27.6 Кб

исходный код утилиты для самостоятельного компилирования прикладываю

**RA9CMG** · 29.01.2016, 15:48

Сообщение от RA3RKA

+3 градуса у нас погода творит чудеса

А у нас то как чудит в -30

**R5WM** · 29.01.2016, 17:20

Сообщение от RA3RKA

думаю этого достаточно увидеть разницу

Для КВ согласен, но на УКВ картина обратная. 80-85% отраженных сигналов пока вообще не декодируется в WSJT 1.7.0. В версии 1.6.0 декодируется намного лучше.

**UA3DJY** · 29.01.2016, 18:20

Сделал запрос на лист разработчиков по включению функционала трех проходов в новые релизы WSJT-X.

Переписку можно увидеть здесь: WSJT / Mailing Lists

**UA3DJY** · 29.01.2016, 23:49

Сообщение от UA3WM

Для КВ согласен, но на УКВ картина обратная. 80-85% отраженных сигналов пока вообще не декодируется в WSJT 1.7.0. В версии 1.6.0 декодируется намного лучше.

Думаю что попытка объединить в одном софте КВ и УКВ функционал была ошибкой, которая теперь блокирует исполнение многих хороших предложений и из-за наличия в одном софте множества разных мод приводит к чрезмерной сложности софта WSJT-X.

Попытка балансировать между КВ и УКВ функционалом JT65a часто приводит к компромиссным решениям, а разделение софта сейчас на два означало бы потерю слаженной и мощной команды.

В итоге нам остается самим защищать свои интересы, что я и пытаюсь делать для КВ. Наверно Вам придется это делать для УКВ.

**RW9FN** · 30.01.2016, 05:45

Сообщение от UA3DJY

В итоге нам остается самим защищать свои интересы, что я и пытаюсь делать для КВ. Наверно Вам придется это делать для УКВ.

Релизы - пробуем на КВ, пробуем на УКВ - вполне нормальная идея.
По моему проще вывести настройки на окно программы с учетом КВ или УКВ пользователя.

**UA3DJY** · 30.01.2016, 07:41

У многих пользователей создается ошибочное мнение что если шкала индикации входного уровня отградуирована от 0 до 60 дБ то и динамический диапазон WSJT-X тоже равен 60 дБ, это не так.

Динамический диапазон приема и декодирования сигналов в WSJT-X определяется 16-битной разрядностью обрабатываемого сигнала и составляет примерно 90 дБ.

**UA3DJY** · 30.01.2016, 07:52

Сообщение от UA3DJY

В итоге нам остается самим защищать свои интересы, что я и пытаюсь делать для КВ. Наверно Вам придется это делать для УКВ.

Сообщение от RW9FN

Релизы - пробуем на КВ, пробуем на УКВ - вполне нормальная идея.
По моему проще вывести настройки на окно программы с учетом КВ или УКВ пользователя.

Попробуйте дать возможность и объяснить пользователю как ему самому настроить пороги первого-второго-третьего прохода в декодировании, а так же что этот процесс занимает пару дней. И таких параметров в WSJT-X десятки. Если все параметры вывести в окно настроек то, вместо работы в эфире, все пользователи будут заниматься настройкой программы, причем в подавляющем большинстве случаев будут использовать неправильные установки.

Как пример, сейчас часто вижу как пользователи на последних релизах WSJT-X включают Robust Sync только потому что там можно поставить галочку, и не понимая для чего они это делают, в итоге теряют декодирования.

Перед тем как указать пороги 2.4-1.0-1.0 проходов декодирования JT65a для КВ, в запросе на лист разработчиков я сто раз подумал как это будет работать по эффективности и затрачиваемому времени на разных компьютерах.

По части разных пользовательских настроек на КВ и УКВ - это уже сделано, конфликт возникает когда предложение нового функционала полезное для КВ при исполнении в софте ущемляет интересы пользователей УКВ, и наоборот.

Что приводит к консервативному подходу при рассмотрении любых новых предложений по улучшению функционала и необходимости хорошего обоснования запрашиваемых изменений.

Отдельная тема - ресурсы разработчиков. По причине большого количества разрабатываемых мод эти ресурсы распределяются, в основном время разработчиков в данный момент уходит на УКВ моды - JTMSK. Что ущемляет интересы КВ, и мы уже здесь в помощь.

К сожалению перспективная мода JT9 давно уже не имеет развития - недостаточно ресурсов.

**UA9OP** · 30.01.2016, 08:41

Сообщение от UA3DJY

объяснить пользователю как ему самому настроить пороги первого-второго-третьего прохода в

Игорь вот я тут не понял, 3 прохода было только в версии r6438? или же и в r6449 тоже можно изменить вместо двух проходов на 3?

**RK4LWA** · 30.01.2016, 08:52

UA9OP:конечно же можно изменить так же как и в версии 6442 -у меня так и сделано -много еще раз проверял с разными порогами и убедился что при порогах 2.4-1.5-1.0 нет влияния загрузки процессора на кол-во декодированных -в то время как установленные 1.5 для третьего прохода-приводили к зависимости сильной от загрузки сторонними программами в момент декодирования даже для разогнанного 8 ядерного процессора -и кол-во не измениолось декодированных -те же 1166-при порогах 1.0,1.0 для второго и третьего прохода -у меня становиться меньше декодов -но все равно не критично

**UA3DJY** · 30.01.2016, 09:03

Сообщение от UA9OP

Игорь вот я тут не понял, 3 прохода было только в версии r6438? или же и в r6449 тоже можно изменить вместо двух проходов на 3?

Трех проходов в релизах WSJT-X нет - это самостоятельная модификация софта, при желании ее можно сделать в любом релизе. Если у Вас r6438 модифицированный под три прохода то есть смысл пока оставаться на нем.